線路測試的邏輯判斷和解決問題的能力，以及線路測試的邏輯判斷

一般論證題可以分為兩類，一類是增強題型，另一類是弱化題型。

1.加強了邏輯論證的問題型別拿到問題後，考生如何判斷該問題是否為強化問題？ 需要善於審視你提問的方式，例如：

上述斷言有“強化、支援、認可、證明”等關鍵詞; 上面建立的是“前提、假設和必要方法”等關鍵詞。 有一種特殊情況也屬於密集問題型別。

如果提問的方式是“不能強化”，這也是強化型，只需要找到三個可以強化排除的選項即可。

收集測試的申請材料。

2.邏輯論證的問題型別的弱化同樣，弱化問題型別也是基於問題的關鍵詞，一般的提問方法有這樣的關鍵詞，最能“反駁、質疑、弱化”上述斷言，屬於弱化問題型別，關鍵詞為“不能弱化”的問題也屬於弱化問題型別， 而且你只需要找到三個可以弱化排除的選項。

其實邏輯判斷最難的是必然推理和圖形推理，如果掌握了這兩部分，拿到分數基本沒有問題。 幫你簡單總結一下這兩部分的知識結構，然後你可以結合模擬題和過去的試題來練習： 1、邏輯必然性的常見測試點如下：

1.直截了當的命題（1）矛盾：全是有的，有的不是，有的是，有的不是，全是，有的有是（2）發射規則：

一切都是一些是的，一些是，所有是一些是所有非一些非一些非，所有非一些非2假設 （1） 矛盾：a 和 b 與非 a 或非 b （2） 推理規則：

全真為真，一假為假 4假設命題 （1） 矛盾：A 引入了 B 和 A，而不是 B （2） 推理規則：

Ken before push， ken after ken， no after push， no before （3）一類相關詞的分類：forward push back if....所以。。。。如果。。。然後。。。。一次。。。。只。。。。和其他兩種型別的相關詞：僅在推回之前......只。。。。除非。。。。否則不......不。。。。不。。。。不。。。。不。。。。等待2、【測試中心靈敏，圖片推送秒選】1

形狀與位置相似：形狀數量沒有改變，但位置發生了變化 （1）翻譯：注意移動元素的數量 運動方向：

左右上下 移動的“距離”：幾個方格 特殊位置：撞牆從右到左反彈 從左到右穿牆 （2）旋轉方向：

逆時針 順時針角度： 網格 元素數量： 單倍 （3） 翻轉方向：

左右、上下元素：單倍（4）組合疊加直接疊加，去掉相同但不同，去掉相同但儲存相同 2該圖與數量不同：

點、線、面 （1） 點 分 分 點 ： a點數 b

點的標記功能：以銳角標記端點（線段中露頭的數量）：數量和位置（內部和外部示例：

沈“）交叉路口：A所有交點 b

交叉交叉點（兩條直線） c切點：內切，外接（兩條曲線）d

直線曲線 e 的交點接觸點：數量和位置（主要是大大小小的人物接觸的地方） （2）直線、曲線段（趨勢） 筆畫數：

a.一筆：區域性情況b

多行程：多個區域性行程相加，專用線的公共邊數：A

水平、垂直 b連線到封閉空間的線：數量 c

長** （3） 表面 封閉空間（見空白） 部分編號（見黑色） 特殊表面：三角形、圓形、矩形等。 角度：銳角、直角、鈍角 看完講解後，一定要不斷磨練自己的技能，掌握解題能力，提高答題速度，有機會在考試中拿到更高的分數。

1.確定是哪個人。

如果我們想在日常生活中開始對話，我們必須弄清楚我們和誰在一起，我們是應該回應與我們交談的人還是不同意他。 要明確自己的目的，看清問題的要求：如果涉及“能削弱、反駁、質疑、推翻”，就意味著要向對方開槍; 如果說到“哪乙個可以得到加強和支援”，那麼我們就是忠實的朋友，致力於填補這個話題的漏洞。

當然，你必須注意“哪個專案不能......”在這種情況下，否定詞的出現就像乙個大轉變，一切都會變得相反，不要看不起它，這種情況在文科題中出現得相當頻繁，每年都會有大量不專心的考生被攔下，讓他們無法走出苦難之海，成功上岸， 因此，您必須仔細閱讀問題。

2. 了解人們的想法。

想要在生活中開始對話的我們，一定要弄清楚對方的觀點，才能找茬或者做好乖乖的“舔狗”，在標題中這是問題幹的結束句，通常出現在段落的末尾， 伴隨著一些記號筆，比如“所以，根據這個，從這個，所以就可以知道了”等等，並且還根據觀點找到支援它的理由，即前提，流暢的思維方式，這就算是理解的問題，我們來做個小練習：

醫生警告人們吸菸和飲酒對他們的健康有害。 然而，一些學者統計發現，一些不按習俗吸菸飲酒的族群的平均預期壽命比經常吸菸飲酒的族群短5至10年。 因此，學者們推測，吸菸和飲酒雖然可能會損害肺和肝的功能，但不一定會影響乙個人的壽命。

3.以上哪一點是正確的，以上哪一點最能質疑上述觀點。

首先，確定問題型別，屬於弱化型別，並要求我們嚇唬人，然後找到醫生的觀點，然後：“吸菸和飲酒雖然可能會損害肺和肝的功能，但不一定會影響人的預期壽命。 “當然，我們想知道他為什麼會有這個想法。

因此，我們必須找到他的依據，即統計結果顯示，不抽菸不喝酒的族群的平均預期壽命較低。 下一步是尋找漏洞並判斷選項。