石問公二十種組合就能打敗秦明,他是水滸傳中最厲害的嗎?

發布 文化 2024-08-06
23個回答
  1. 匿名使用者2024-02-15

    縱觀《水滸傳》,英雄不少,但至今還沒看到英雄排行榜,不像三國英雄榜,留下了不少傳奇。 於是,花了幾天時間通讀了《水滸傳》,列舉了一路上的英雄名字。 只拿前九位武林高手,別說這個人是哪個敵人,再留給別人排名,我不過是扔磚頭的人。

    梁山英雄不是武林之座,除了少數非武林之外,可以看出前幾位是陸君義、關生、林沖、胡延卓、秦明、董平、華榮、陸之深、武松,但其他陣營也有高手,估計有少數不會進入前九名, 請看:先找乙個基準點,通過就可以入圍。霹靂火秦明戰花容五十和平,戰衝先鋒索超二十和平,也就是三人一品。

    在強力入圍方面,原來的梁山排在他們前面,還有陸俊義、關晟、林沖、胡彥卓,第二高的武功應該也在他們和他們之間,等等。 我正在關注其他團隊。 佟冠的下屬沒有乙個入圍。

    朱家莊最厲害的老師葉鸞廷玉,與秦明打成平手,無法入選。 王青的辦公室沒有入圍。 曾頭市師史文功擊敗秦明,---入圍20次。

    高宇的手下王歡和林沖打了七八十個回合---入圍。 遼軍中,閻同軍被陸君毅等歐---天胡有滕胡和胡燕卓抽五十---入圍,方蠟方方秦明三十次後,戰官勝華榮組合不怕十號,加上朱桐和李穎在入圍之前撤退。 這樣一來,已經是九強了,所以梁山秦明和董萍在後者之後都進不了前九,所以得是88了。

    那麼這九個人是如何排名的呢? 石總在書中已經明確指出,陸君毅是天下最厲害的槍手,從他出場與梁山八人戰鬥,戰鬥石文公只有一招,後來鄭遼一人四將殺一勝三人,接下來的戰鬥, 第乙個,陸君逸,就是第乙個。第二名是方蠟的侄子方傑,在秦明之戰後被殺了三十年,然後戰冠盛華榮組合十次無畏怯懦,加上朱桐和李迎芳撤退。

    第三名關晟,石河擊敗索超,與林沖秦明聯手作戰,與遼燕作戰統一軍隊。 第四世石文公,在二十世紀打敗了秦明,打傷了他。 而且沒有了陸君義,梁山對付不了他,就跟其他梁山將領排成一列。

    第五燕同君有些不情願,但他惡狠狠地與梁山將領作戰,還敢與關勝交戰,關友華榮柱得以得到他。 第六名林沖、林沖、胡延卓抽了五十次。 從後來的戰鬥來看,林氏似乎更加兇猛。

    第七代胡延灼,老將軍後來在與晉四皇子的戰鬥中陣亡,但很可惜。 第八位王歡在與林沖的七十次戰鬥中保持不敗,但畢竟是戰敗軍的將軍,所以他不得不被冤枉。 第九位,滕歡,與呼延卓戰鬥了五十年。

    但它也是戰敗軍的將軍。 委屈。 所以最終排名:

    1、盧君毅2、方傑3、關勝4、石文功5、閆同軍6、林沖7、胡延卓8、王歡9、滕歡房東滿意嗎? 祝你快樂!

  2. 匿名使用者2024-02-14

    不,遼人最厲害的,那方臘的手下,梁山最厲害的就是陸君義了。

  3. 匿名使用者2024-02-13

    武功基本和林沖的差不多,但殺氣和詭計明顯高於林沖。

    與石文公交手的是梁山第七個好人秦明,據**記載,秦明和石文公與秦明交手二十個回合,秦明敗逃而逃。 而且見兩人打起來,秦明的實力還不如石文公。

    林沖和秦明有沒有打過架? 在翻遍了水滸傳之後,我想我找不到關於兩人之間戰鬥的一句話。 那麼誰和林沖交過手呢? 答案是梁山排名第八的胡延卓。

    據記載,林沖和胡彥卓打了五十多個回合,但都是平局,誰也贏不了誰,如果胡彥卓以後再這樣下去,也就沒有任何優勢了。 而秦明也和胡硯卓交手,也是五十多個回合的平局,然後就被別人打斷了,胡硯琢當時還是很生氣的,因為在他看來,再打幾個回合,肯定能贏。 所以從這個角度來看,秦明的武功略低於胡延卓,胡延卓的武功與林沖不相上下,這可以證實秦明的武功比林沖差。

    反觀林沖和胡延卓,就性格而言,胡延卓更在乎輸,但林沖卻不是,他掉到草叢裡真的是無奈,如果不上陣殺敵,修煉的時候也不可能用盡全身力氣去殺。 所以當他和胡延灼交手的時候,很明顯,林沖並沒有用盡全身的力氣。

    根據《水滸傳》的記載,陸君義、林沖和史文公都是江南十長老中的六長老周的徒弟,吳松也半路遇見了周,周發現他是武林奇才,還教了他幾招鴛鴦腿, 這是他徒弟的一半。

    比起名利和武功,陸君逸肯定是第一位的,在涼山的時候,他有著無數的功績。

    石文公是曾頭城的高階將領,他射出的毒箭很好,而且他的槍法也很厲害,而且陰險惡毒,非常狡猾,否則也不會被周周開除出師,可見他的品行不好,所以在涼山打敗了那麼多高手。

    而林崇霓相對比較現實,他只懂得刀槍用武之道,為了說實話,不然妻子也不會被偷走陷害,這就是老實人的命運。

    林沖不管是正面還是側身與石文公交鋒,都絕對不如他。 主要是性格原因,石文功性格脆弱,反應敏捷,懂得即興發揮,而林沖則比較僵硬,容易被石文功伏擊。

  4. 匿名使用者2024-02-12

    豹頭林沖更是厲害。 豹頭林沖是八十萬禁軍的掌門人,而且各種武功都非常擅長,所以豹頭林沖更是厲害。

  5. 匿名使用者2024-02-11

    林沖,因為林沖曾經是宗門的掌門人,而且實力更是上一層樓,基本上是無敵的。

  6. 匿名使用者2024-02-10

    如果林沖能打敗石文公,那麼陸君逸就沒有必要上場了。 在宋江看來,只有陸淵出去了,才能有必勝之地,開戰。 雖然石文公是被超蓋的鬼魂鎖住後才被陸遠外繼位,但並不影響陸遠圍的無敵形象。

  7. 匿名使用者2024-02-09

    我覺得他們兩人的武功差不多,只是石文功的心理素質不如林沖,而且容易打,所以林沖的威力更大。

  8. 匿名使用者2024-02-08

    林沖是八十萬禁軍的有名頭,可以說是見多識廣,而且林沖的武功有乙個明顯的特點,那就是強的時候,他就強,林沖的武功就像是高超的太極拳,再厲害,就讓林沖堅持下去, 你的失敗一般是決定的,這只是時間問題!在粘附的過程中,林沖會看到招式,慢慢了解你的招式,善於發現你的破綻,贏得最後一招,所以我很喜歡林沖的武功!

  9. 匿名使用者2024-02-07

    陸君逸未必能戰勝石文功,更別說林沖了。 參考孫安和秦明的戰鬥例子,陸君義戰勝秦明並不明顯,林沖只是乙個平局高手,而楊志虎燕卓、陸之深和秦明基本同檔,就算實力強,也只是實力較強。很多人把胡三娘當成林沖在胡延卓之上的證據,胡三娘和女六斗王英十幾次,把王英鬥歐鵬馬林一共抓了幾十人,趕緊追宋江,遇見李奎才退入林中,他打這麼久的體力不是嚴重受損了嗎?

    當初待工的林沖被抓,這也當成了戰爭的榜樣? 胡延卓 胡三娘剛和林沖打了五十多年,胡三娘只和彭習打了二十年,體力遠不如朱家莊豆三,胡延卓急於不贏胡三娘不正常嗎? 看書的時候,要多用腦子思考,武術評論要公正,不要主觀評判。

  10. 匿名使用者2024-02-06

    林沖在石文公面前是個渣滓,什麼"林沖立刻"它被大多數喜歡他的讀者吹捧。 林沖聲稱"教頭",教書有點名氣的徒弟是曹政,他的三足貓功夫可能比宋江教的徒弟孔明孔亮還低,再看看石文功,曾家教的五虎,幾乎可以和包括林沖在內的梁山五虎不相上下, 而且單從學徒身份就能做出判斷,林沖比史文功差了不止一點點。另外,從直接戰鬥記錄來看,林沖在30多個回合內都打不過石文公的徒弟曾梅,石文功讓同為林沖五虎的秦明禮膽怯地逃跑了。

    單從以上兩點,就不難看出,石文公比林沖強了不少。

  11. 匿名使用者2024-02-05

    石文公用二十個回合擊敗了秦明。 你未必能打敗林沖。 歷史上的文功武功,不能說比林沖強。

    第二,超蓋暫時說道。 “這是對我的射擊。 我教他梁山主。

    晁蓋是梁山現任者的根基,如指撐,只有林沖能與石文功相媲美。 晁蓋把希望寄託在樹林裡,相信林沖能夠殺殮石文公,成為山寨的主人。

    第三,石文功沒那麼強。 我太強壯了,打不了。 和林沖相比,實戰經驗肯定比不上林沖。 林沖的八十萬禁軍的槍,絕對和之前研究生院的武林老師沒什麼區別。

    宋秦兒打敗了增頭城,在書中兩次寫到了石文公的恐怖。 二十世紀石文公下令秦明,在宋江的強大攻勢下,他跟隨曾總督給宋江寫了一封投降信,“石文公也有八分恐怖。 得到宋江霸氣的回答,“曾科長和史文公見狀,都嚇了一跳。

    石文公在心理上被打敗了,遇到正直的林沖,還有贏的機會嗎?

    所以總的來說,在石文功和林沖的對決中,林沖應該佔了上風。

    石文功和林沖從未有過交往。 然而,他們的武功是密不可分的。 這需要參考。 這個參考就是霹靂火秦明。

    秦明和林沖哪個武功更高? 因為兩個人從來沒有談過戀愛,所以也要把兩個人掌握在手心裡。 雙鞭燒,揮雙環馬打敗梁山的時候,和林沖打了五十多場。

    勝利和失敗沒有區別。 林大馬先走了,胡彥卓也回到了自己的位置。 我知道他們都沒有信心打敗對方。

  12. 匿名使用者2024-02-04

    林沖和史文公誰好? 石文功還不如林沖。

  13. 匿名使用者2024-02-03

    石文公用了大約二十招就打敗了秦明,難道說石文公的武功比林沖強嗎?

  14. 匿名使用者2024-02-02

    書中,有五虎的兩場單挑,胡延卓林沖,秦明胡延卓,作者特意提前交代“兩人是對手”,然後讓他們兩人來來去去,形影不離,四五十加在一起,別說勝負,上風和下風都無法分辨。 到了撤退的時候,不是有人想自願撤退,而是外部影響:要麼有人要求撤換,要麼明金撤軍。

    顯然,作者的意思是......他們之間在武術上

    之所以讓秦明輸,是因為作者為了展示石文公的武功,凌駕於五虎之上。 五虎武功之間,秦明二十多組合後膽怯的離開了,其他四虎肯定做不到,但石文功做到了。 這樣一來,作者重點關注的人物林沖、關生和胡延卓這兩個“家世”的人,在正面交鋒中依舊保持不敗,同時,史文功的超五虎級也讓讀者知道了。

    這還是在董平當時沒有去梁山的條件下,如果董平已經去了梁山,恐怕作者不會讓秦明這個老資歷敗下巴,而是讓新人來承擔責任。

  15. 匿名使用者2024-02-01

    不,石文公的武功不過林沖,兩人在武功上應該不相上下,因為兩人沒有交過手,所以不好比較。

  16. 匿名使用者2024-01-31

    我不認為這能說明他的武功比林沖強,因為打敗秦明對他來說不算什麼,能打敗林沖,他真的很強。

  17. 匿名使用者2024-01-30

    不一定,因為林沖的直接功夫也比秦明強,所以石文功打敗秦明的能力,並不代表石文功能打敗林沖。 因此,標題值得商榷。

  18. 匿名使用者2024-01-29

    五虎將武,石文公和陸君逸屬於頂級高手,一陸二石,三杜雪。

  19. 匿名使用者2024-01-28

    石文公的武功肯定在林沖之上,不然陸君逸還會請什麼。

  20. 匿名使用者2024-01-27

    吹林沖根本就沒有看過原著,還被一些所謂的史學家和電視劇集、電影所欺騙。 林沖的原作很差,30回合與朱龍打成三流,朱龍10回合不敵秦明。 七八十回合與山石奇打成平手,山石旗被玉泰斬了十幾回合,玉泰被卞翔借調。

    由此可見,林沖的武功被嚴重高估了,林沖的戰績是五虎中最差的,還不如石今、華榮、楊志這八驃騎兵。

  21. 匿名使用者2024-01-26

    可惜宋江沒有讓林沖出戰,節目也看不下去了。

  22. 匿名使用者2024-01-25

    我無法證明,因為那天秦明感冒了。

  23. 匿名使用者2024-01-24

    對於林翠來說,孫悟空不是林崔的對手! 什麼不能狠,又是性格造成的,不如回家接孩子! 林沖簡直就是個抽籤王!

相關回答
20個回答2024-08-06

我想林沖在去涼山之前,是十萬禁軍槍棍的掌門人,所以他的武力值肯定很高。

19個回答2024-08-06

古典名著《水滸傳》中描寫的梁山伯,還有馬軍五虎將:林沖、關生、胡延卓、秦明、董平。 這五人都是梁山一流勇將,其中林沖和關晟算是實力最強的,但秦明卻被譽為“最弱的梁山五虎將”。 >>>More

10個回答2024-08-06

我先給你乙個結論,不是兄弟。

在《水滸傳》原著中,施奈安從未說過他們武功的來歷,更何況是周東,這是毋庸置疑的。 所以,你問題的答案注定是否定的,誰的答案是肯定的,誰就是不懂水滸。 >>>More

21個回答2024-08-06

論武力,大劍關晟,豹頭林沖都能,而陸君逸之所以強大,不僅武功高超,而且足智多謀。

24個回答2024-08-06

石文公和陸君毅是同班的兄弟,石文功之所以打不過陸君毅,是因為石文公沒有提防陸君義,被打了個措手不及。