你如何看待那些並不總是有自己觀點的人？

那些總是沒有自己主見的人，我覺得他們是沒有主見的人，我不喜歡沒有主見的人，沒有主見的人，他們的生活會很精彩，依靠別人的意見來做決定，那麼這個人會做很多失敗，我建議每個人都應該有自己的主見， 不要總是聽別人的意見。

沒有自己觀點的人做事猶豫不決，優柔寡斷，沒有那種朝氣蓬勃、剛毅的性格，沒有自己觀點的人，往往容易被別人的觀點牽著鼻子走。

我覺得那些沒有自己主見的人，也就是沒有自己骨氣的人，沒有自己主見的人，這種人做事往往很麻木，但是雖然沒有主見，但也有自己的特點，所以我覺得我們不應該歧視他們， 但幫助他們。

對於那些不如自己挑剔的人，我覺得他們的心理素質不是很好，因為他們沒有自己的看法，他們沒有自己的計畫，也沒有自己的未來計畫，這樣的人是不會成功的，也許成功很難成功，只有過好日子， 你的成功是最順利的。

對於那些總是沒有自己主見的人，我們該怎麼辦，其實人，還是需要有一些尊嚴的，有一些自己的立場，如果沒有自己的觀點，也就是沒有主見，我覺得某某人活不出自我。

人是獨立的個體，他們都有自己的思維能力和做事方式。 如果從乙個人的角度來看不同，那就意味著別人有自己的思維方式，他們天生的情緒比我的更能適應，他們應該從別人的優點中學習，避免自己的錯誤，不同觀點的人可以學到很多不同的觀點， 也許自己的觀念不適合自己，別人的觀點可以吸收和借鑑。

生活在這個世界上的人總會被人津津樂道，一方面有很多對你有利的意見，但你也可以讓你改善自己的缺點，對待自己的意見，注意謙虛的接受，很多人自私嫉妒都會對你有各種各樣的譴責， 所以你只需要正確地引導他，讓他有自己的觀點。

我覺得口才應該和他小時候的教育殿堂一樣，從小到大父母都做過決定，也許他沒有自己做決定的習慣，所以他長大後沒有出現，但是這些人我覺得他們不應該被歧視或者不應該被歧視，好吧，討厭它，就說他的習慣不同了，你可以試著鼓勵他，讓他開始為自己做決定。

相對而言，你可能支援或不同意別人的意見和意見，人們的思想和環境是不同的，每個人都是不同的。

如果每個人都看到同樣的事情，世界就不會改變。 看法是不同的。 這個社會將取得長足的進步。

人類將進化並變得更聰明。 每個人都是不同的。 都是獨立的和獨立的。

思想。 這是不一樣的。 這種看法當然是不一樣的。

因為每個人的經歷都不一樣，形成不同的感受，不同的想法。

如果我們都在同一起跑線上，它就像乙個機械人。

我覺得去旅行是一分鐘的鍛鍊，是另一種學習，可以在旅途中增加我對生活的認識和理解。

與朋友一起旅行可以增強友情，讓每個人都放鬆。

與家人一起旅行是享受樂趣和享受和諧感的好方法。

和戀人一起旅行是一種浪漫的美，在旅途中更能體現彼此的關懷。

我覺得旅行是一件很愉快的事情，你可以探索你沒有涉足過的地方，人有好奇心，有一種對美好事物的嚮往，沒有理由，旅行本身就有一種神奇的力量。

首先，為什麼每個人都不能有自己的看法？

不考慮其他任何因素。 難道不是因為這就是我們說某事時的想法，跟隨我們的內心是最舒服的。 沒有必要考慮複雜的事情。

考慮其他的。 說某種觀點的目的，是為了保護我們，還是為了獲得利益，就看人心裡怎麼想，是想跟著自己的心走，還是想得到什麼。

但我認為，畢竟人的肌腱很容易折斷，你需要靈活，至少在你說話的方式上。 這並不是說一切都是關於一切的，只是沒有那麼極端。

你可以直接說出來，你可以委婉一點，你可以分叉，你可以感同身受（反思你是否錯了），你可以全面接受它（也許雙方都是極端的，綜合的）等等。

我平時跟著自己的心走，堅持自己的觀點，不讓自己淹沒在人群中，讓別人知道我心裡的想法，讓大家知道我是乙個有想法、有態度的人。 偶爾，有時出於其他原因默默無聞，有時達成一致。

但總的來說，人們應該大多數時候堅持自己的觀點，因為那是你。

我不知道**想出了什麼：人們，如果你欺騙了別人，不要對自己撒謊。 ）

人們由於思想和立場不同，自然有不同的看法和不同的看法。

既沒有恩典，也沒有開放的思想。 根本原因是無知、缺乏力量和缺乏對世界的洞察力。

小明只見過綠色的火車，從那以後他就認為火車都是綠色的。 也不是很快。 所以當小明在和小剛討論火車的時候，小明拒絕接受小剛認為火車可能是白色的，以及高鐵的速度。

並認為蕭剛與他的爭吵是一種對自己認知的質疑，所以他非常生氣，固執地堅持自己的觀點。

所以，蕭明只是因為無知或者知識體系不完善才看到綠色列車，或者說他沒有實力去看到和體驗更多的列車。 蕭明的固執，也是因為感覺自己的認知受到了挑戰和質疑。