為什麼李建成最終輸給了李世民？

這主要是因為李世民在屢戰屢戰後追隨父親太原集兵，為唐朝的建立立下了不小的功勞，無論是在文武方面都遠遠超出了太子李建成，而李建成遇到了如此強大的對手與他爭奪皇位， 兩兄弟之間的矛盾愈演愈烈，變成了一場生死較量，當然，李世民最終取得了決定性的勝利，而他的父親李淵不得不退位為皇帝，這應該是李世民當時的威望已經達到了人們的願望和期待的程度，所以他才如此順利地擊敗了李建成。

李建成有軍事天賦，但比起李世民，他略遜一籌。 李建成喜歡溫柔，政法和軍事攻手相結合，而李世民的作風比較凶狠凶狠，善於用武力打擊對手，所以在雙方勢必交手的時候，李建成只能輸。

因為李建成過於自信了。 李建成一步步逼迫李世民，李世民一步步後退，這更加堅定了李建成的自信心。 玄武門叛亂前，李淵因為接到秦天劍的稟報“秦王應該有天下”，召見李世民打聽，李世民將李建成和李元機後宮亂七八糟的事情告訴了李淵，李淵決定召開家族會議，與三兄弟對峙。

李建成雖然也有謀略，但性格卻少了幾分果斷。 李建成在李淵的支援下，將杜如輝與方玄陵、李世民隔絕，將秦瓊等人調離李世民身邊。 然而，當魏徵提出將李世民派往涼州、蜀地等邊遠地區時，他要麼要求廢除天軍將軍府，將秦軍軍隊歸還朝廷，要麼發動突然襲擊，逮捕李世民，等他的軍隊解散後再釋放他。

他拒絕了，從而失去了主動權。

李建成感受到了來自秦王的威脅，也許李建成不適合做統治者，他有權力的慾望和嫉妒，但他沒有為了權力而犧牲一切手段的無情。 李建成感到受到威脅後，也想方設法切斷李世民的權力。 當時，他的忠實粉絲齊王李元濟提出了殺死李世民的想法，但被李建成拒絕了，也許他只是想讓李世民失去權力，不要他的命，他最後還是太仁慈了。

李建成善於用人，但相較於李世民更能用人。 別的不多，就拿魏徵來說吧，這個謀略不簡單，光鮮亮麗。 李建成當初聽了他的一些話，所以取得了一些勝利，但是他並沒有全部聽進去，尤其是他除掉李世民的建議。

李世民比較寬容，在李建成被殺後，他重用了魏徵——雖然他有殺他的意圖，但終究沒有落實，創造了千古功勳。

當李建成到達玄武門時，等待他的是李世民的鎧甲大軍。 此時的李建成在這樣的情況面前已經失去了機會，他更是無力反抗，甚至射了三箭都沒有傷到李世民，卻被李世民一箭射中，丟了性命。 歷史只讚美勝利者，李世民的舉動雖然不為歷史所承認，他殺了自己的兄弟，逼迫他的父親去求位，但不能否認他作為國王的功勞。

李建成陰謀太多，陰謀太少，他根本就沒有阻止對手使用刺殺，對玄武門的重要地位還真缺乏基本的了解，對常鶴的背叛，他根本就不知道，至於在自己的府邸裡買了多少錢，他不知道......

無論是治國還是建國，李建成都是大宋時期普通皇帝的水平，而李世民是歷代第一位皇帝。 就是那個差距。

李世民的後代已經給出了答案。 殺，你怎麼想都無所謂，有騷動就該死。 否則，神耀帝這個隱秘的王子，就是末日。

事實上，它只證明了一件事，人是無敵的。 反正贏家通吃，運氣好的話，中了巨集觀紅利，那你不直接跳到祭壇上嗎？

李建成. 實力未必能遜色於李世民。

強者，畢竟李建成一直被培養成太子，李淵。

大部分政治事務都交給了李建成去做，可見李建成的政治能力得到了認可。

1.李建成的軍事實力被李世民蓋過了。

在各大電影和明劇中，李建成的形象有點讓人難以忍受，很多人認為李世民的功底比李建成強，所以李世民才能贏得皇帝的寶座。 但歷史是勝利者書寫的，很難保證李世民登基後沒有改變歷史。 根據現存的史料記載，當初李建成和李世民一起帶軍，其中李建成也有很好的領導能力。

就算沒有李世民，李建成也懂得用一些招數引敵，進而攻城。 兩人的軍事成就雖然沒有辦法比較，但這並不意味著李建成的軍事實力比李世民差。 只不過史書上的記載，是李世民的軍事實力比較鹵素。

二是李建成的政治能力。

很強。 玄武門的變化。

在他出現之前，李建成一直跟著父親處理政務，從中積累的經驗是李世民無法比擬的。 尤其是建國之後，很多政務還是交給了李建成去做，這足以說明當時的皇帝對李建成的地位十分確定，肯定是想把李建成培養成未來的太子。 而且在玄武門變的時候，也有很多人給你指教，甚至願意為他而死。

這足以說明李建成心地善良，懂得人心。

3.李建成對兄弟們很友善。

李世民在玄武門變時抓住了魏徵。

並質問魏徵為什麼能理解他們兄弟之間的感情。 魏徵毫不客氣地採訪道，王爺要是聽了我的話，你今天還會有石頭的數量嗎？ 這說明李建成心裡對李世民有一顆愛心，他不忍心殺這個哥哥，他認得哥哥和自己之間的感情。

但也因為對兄弟們心軟，他給了趙大李世民殺死李建成，然後奪取他位置的機會。 <>

不; 據史料記載，在歷史上，他們各有長處，李建成的文敗比軍上要好，李建成也是乙個很能幹的人，政治地位也很高，但是因為自己的傲慢霸道，他不是很謙虛，所以在這方面還不如李世民。 蘆葦棚。

李建成的實力實在不如李世民，因為唐朝能夠建立起納那政權，而李世民付出了很多廢話，所以李世民的整體實力很強，而且也有很多民眾支援。

是的; 他用人能力不強，而且比較謹慎，怕分權晚走，而且不像李世民那麼狠，如果他比李世滿強，我想皇位可能就是他的了。

不; 只因為李建成停止喊叫的軍事能力被李世民掩蓋了，而且李建成的智商比較善良，不想和哥哥再京爭奪簡七夜，治理能力也很強。

每個都有自己的優點和不同的位置。 作家楊大夏楊珂表示。

最大的問題其實在當時的皇帝唐高祖李元身上。

李世民殺了李建成和李元吉，在李淵的所有孩子中，真正能招惹大樑的，只有李世民一人。 李淵此時只好做出妥協，這個妥協不僅是對自己的妥協，也是對自己兒子的妥協，更重要的是，對唐帝國的妥協。

李建成見招募的叛軍沒有受過訓練，擔心打不仗，就立下軍法，清洗三軍。 在部隊進軍西河的途中，李建成與士兵們同甘共苦。路邊的人種的果蔬，要是付了錢才要吃，得到的糧食和酒也要和士兵們分享。

大軍進軍西河城，李建成親自去告知他意向，城裡百姓前來投票，只有城城高德儒縣不肯投降，李建成率軍攻打高德儒。

縣司法書記朱志進將李建成的兵馬從城裡引進，活捉了高德儒，將他斬首，其他西河人全部被赦免。 李建成平定了西河，來回只用了九天時間。 課後，李媛非常高興，說：

以這種方式使用軍隊，世界可以猖獗。 “馮厲建成是隴西公，左軍總督。

李淵是隋朝的皇帝，隋洋堅的溫帝是李淵的姐夫，隋朝的楊光帝是李淵的堂兄，所以在隋朝，李淵被正式封為唐國公，作為李淵的長子，李建成從出生起就被埋葬在山洞裡， 而唐國公則舉軍攻打隋，作為次子，李世民殺了父，立軍，招兵買馬，兒子李建成被提拔為太子，繼承制度導致他大部分時間都在李淵身邊，如果李建成是個大方的人， 那麼說不定秦王（李世民的封號）一輩子都是秦王，但畢竟整個帝國的軍事結構都是李世民建立起來的，就算李世民不反對，秦王府手下的將領們也會為自己的未來冒險， 那麼無論 t

差不多，只是李世民的個人力量值更高。

李建成的實力和力量，並沒有電視劇集裡那麼浪費。 被李世民譽為世界三大名將之一的薛婉澈和直言不諱的魏徵都是他的下屬。 在玄武門的時候，只能說李建成沒有準備，他們兄弟倆也沒能力單獨動用武力，要是帶上薛萬澈，或者李元吉想喊李世民是第乙個用箭殺死李世民的人，結局就完全不同了。

誰贏誰輸，誰笑到最後，就更狠了。

以下是個人意見，首先，對於任何人來說，殺死自己兄弟所需的決心是前所未有的。 很難想象有人會把它拿出來作為對策，如果他們不是處於絕望的境地。 李建成是太子，從政爭的角度來看，他處於有利地位，殺李世民似乎也沒必要，只要中間沒有錯，他就是名副其實的皇帝。

再說了，李世民也不是那麼容易殺的。 殺死李世民風險太大，但收益並不大。 贏了，他就是皇帝，輸了，未必就不是皇帝了。

而無所事事，他也是皇帝。 李世民則不然，雖然他殺了李建成有風險，但是如果他不殺他，李建成就是皇帝了，估計以後就要滅了。 而且，李世民的所作所為也有很大的好處，如果他贏了，他就是皇帝。

失去或什麼都不做最終就是死亡。 其實李世民的選擇不多，功勞太高，李建成登基後也不太可能讓他活著。 要麼嘗試成為皇帝，要麼死去。

玄武宗李世民只能成功，一旦失敗，就再也回不來了。

因為他的動作沒有李世民那麼快，心思也不像李世民那麼狠，所以李世民先成功殺了他。

太子殺了李世民，必須先控制住李淵，否則如果李淵結束通話電話，太子肯定會收拾他。 即使成功了，也會在歷史上留下汙點。 最好的辦法就是分而治之，蠶食李世民的實力，然後順利登上皇位，他也做到了。

李世民被迫殺了太子。

李淵臨死前警告李世民，不許他殺這個人，李世民：好，轉身把他們都殺了。

李建成是太子，有繼承權，但李世民有大軍功，想接替他，而李建成也怕弟弟，所以兩人都想自相殘殺，然後李建成提前準備動手，但李世民卻通過叛徒得到了訊息， 所以在李建成率兵進城之前，在玄武門伏擊了李建成和李元機，然後率軍強行攻宮，逼迫李淵立李世民為太子，再封禪王位。

如果他不殺李建成，他怎麼可能成為太子。 後來，當他成為皇帝時。

李建成是個好大哥，兄弟倆關係很好！

自相殘殺的悲劇是隋朝造成的，楊光殺了父親和哥哥楊勇等4個兄弟，傳到了唐朝，導致李世民的兄弟們自相殘殺，不殺別人，別人就殺你！ （中國人模仿能力很強！ ）

就算李建成一開始沒有殺意，但是手下說的太多了，他也不禁覺得李世民是他最大的威脅，如果不除掉李世民，李世民就會被稱為第二楊光，李建成就會成為第二楊勇，只有殺了李世民才能自救！

李世民也會遇到同樣的情況，不殺李建成，就會被李建成給殺了。