河中為何輸給聯恆？ 鶴宗為何輸給聯恆

對聯恆的綜合垂直損失：

1 乙個簡單的道理 連恆的主動權是乙個，即秦朝; 而聯合專欄的主動性，就是乙個人非常善於說服自己出手，全力以赴; 然而，六人很難協調步伐，更難以長期與外界保持一致;

2 秦國的遠距離和近距離攻擊瓦解了同盟，為了短期利益，六國中不時出現向秦國傾斜的國家，這樣一來，同盟就不牢固，很容易被一一打破;

3 秦國商鞅改法後，國力越來越強，兵好糧充足，百姓富足，實力強

在此之前，讓我簡要概述一下這兩個命題。

該聯盟的主要支持者是蘇秦，他的想法是讓六國聯合起來對抗當時在西方已經越來越強大的秦國。

而連恆的主要擁護者是張毅，他的想法就是讓六國相互矛盾，讓秦國逐一突破，還有所謂的"近親繁殖和近距離攻擊"策略。

戰國時期的七大英雄，到期末，已經是改革成功的秦國（商英的改革），剩下的六國只想鞏固自己的國家，自然不敢輕易做出威脅性的舉動來讓自己的國家，試想一下， 當一群弱者聚在一起，鼓吹要團結團結，卻互相猜忌，這樣的團結一定是很弱的，再加上強大對手的威脅和誘惑（遠近攻擊），這樣的團結怎麼可能不崩潰呢？所以"近親繁殖和近距離攻擊"再加上六國的相對弱勢，秦國終於突破了蘇秦聯盟，成功建立了秦國第一國。

以上是基於我對戰國時期歷史的了解，希望大家會喜歡我的回答。

合作必須長期保持才能有效，但由於國家之間的矛盾，這是不可能的。

而聯恆的目的只是破壞合併，就算沒有聯恆，只要破壞合併，目的就達到了，這比較簡單，也比較容易，所以合併肯定會輸給聯恆。

每個人都有私心，正好秦國把他們都打破了。

如果我沒記錯的話，那是因為張毅破壞了它，播下了不和的種子。

烏合之眾是無組織的。

輸給聯恆的原因：

1、聯恆的主動權是一，即秦朝; 合作方面的倡議是六項。 乙個人善於說服自己採取行動並全力以赴。 六家公司很難協調自己的步伐，更難以長期與外界保持一致。

2.秦國進行遠距離和近距離進攻，瓦解了圓褲縱軍與清朝的聯盟。 從短期利益考慮，六國中會有國家傾向於秦國。 聯盟不牢固，很容易破裂。

3、秦國商鞅改法後，國力越來越強，兵足糧滿，百姓充裕，實力雄壯。

主要的根源是內部不團結。 《和中》是蘇秦遲納生引以為傲的作品，它把東方六國聯合起來，擰成一根繩子，對抗日益強大的秦國。

但“聯盟畢竟是幾個國家的集合，不是統一的力量，每個國家都有自己的小算盤，所以在大軍還沒來得及動的時候，就很容易被秦國打垮。

“水平和垂直”的概念：

這些都是戰國時期的偉大策略，在世界上被使用。 瞬間改變國家的戰略形勢。 就連橫河縱都是戰國縱橫家提出的，“宗民裝橫家”這個名字也由此而來。

對於這些戰略家來說，評論是“憤怒，王子害怕，世界安息”。