如果《星際爭霸》與《英雄聯盟》同時代問世，誰會是最後的王者？

毫無疑問，英雄聯盟會贏。

我曾經也是一名星際玩家。

《星際爭霸》本身在一定程度上優化了帝國和紅色警戒的玩法。 比他們贏的更直觀、更簡單。

然而，它對操作和1v1的高度依賴，讓普通玩家在有選擇時毫不猶豫地放棄。

因為1v1遊戲，輸了只能怪自己。

此外，《星際爭霸》的攻擊值都是確定性的，高度依賴於操作。

綜合以上兩點，可以看出《星際爭霸》沒有乙個好的"搖晃鍋機構"

根本沒有遮羞布可以安慰乙個人的自尊。

與爐石傳說不同，如果你輸了，你可以說你運氣不好，你的對手是神抽屜。

與英雄聯盟的MOBA型別不同，Dota 2和其他遊戲可以將坑歸咎於隊友。

輸是你自己的問題。

如果不是專業人士，誰能承受一次又一次的打擊？

所以對於像《星際爭霸》這樣的遊戲來說，底層使用者總是會輸，因為勝率不是50%。

一層一層，一步一步。歸根結底，只剩下半職業選手，職業玩家在玩。

普通玩家只能觀看，根本無法參與。

這樣的遊戲怎麼能打敗《英雄聯盟》？ 綜合以上兩點，可以看出《星際爭霸》沒有乙個好的"搖晃鍋機構"

根本沒有遮羞布可以安慰乙個人的自尊。

與爐石傳說不同，如果你輸了，你可以說你運氣不好，你的對手是神抽屜。

與英雄聯盟的MOBA型別不同，Dota 2和其他遊戲可以將坑歸咎於隊友。

輸是你自己的問題。

如果不是專業人士，誰能承受一次又一次的打擊？

所以對於像《星際爭霸》這樣的遊戲來說，底層使用者總是會輸，因為勝率不是50%。

SC，原因很簡單，SC的難度要高出不止一點點，有多少LOL玩家在餡肉的那一刻，手速1400apm？ 而且SC對小學生和氪星BOSS都不是很友好，而且缺少作為小學生人數主力和氪石主營收入的氪石BOSS自然是比不上LOL，但是LOL在裝飾性和可操作性上都比不上SC，LOL只能比SC更受歡迎，無法超越SC，想象一下玩SC輸了可以玩GG（好遊戲）一樣的娛樂，LOL玩了大部分的投降用幾個俚語，而SC是上個世紀的遊戲，你讓lol出了......當時根本就沒有市場，那是魔獸星際紅色警戒的時代。

當然是哈哈，因為《星際爭霸》不是免費的，所以遊戲影響力會非常驚人，在中國和亞洛爾無疑是出類拔萃的，但就遊戲質量而言，《星際爭霸》是一件藝術品，但《星際爭霸》並不酷，歷史總獎池排名第二，要超過哈哈（2017年，獎池也排在第三位，是哈哈的一半，玩家數量的差距太大了）再看看玩家數量星際估計是百分之一哈哈。電競產業被帶進了星際爭霸，沒有了《星際爭霸》，幾年後電競產業才開始，2018年冬奧會，歷史上第一次去奧運會不是哈哈，而是星際爭霸。