如何理解法律是國家統治階級意志的體現

首先，法律體現了統治階級。

“階級意志”，即統治階級作為乙個整體的意志，不是個別統治者的任性，也不是統治者個人意志的簡單加法。

第二，法律所體現的統治階級的意志不是統治階級的全部意志，而是在法律中產生的國家的意志。

那部分，也就是馬克思。

恩格斯指出的統治階級的那部分“被奉為法律”。

第三，法律只能體現統治階級的意志，而不能體現被統治階級的意志，這是階級對立社會規律的階級性質的集中體現。

法律是統治階級意志的體現。 法律由國家制定或批准，並由國家的強制力執行，反映了由特定物質生活條件決定的規範體系。 法律是立法機關行使國家立法權，依照法定程式制定、修改、頒布，並由國家強制力保障實施的基本法和普通法的總稱。

法律是法典和法律的統稱，分別規定公民在社會生活中可以做什麼和不能做什麼。

這是那個以階級鬥爭為關鍵的時代的特有表現，就是說法律是統治階級制定的控制和壓迫統治階級的工具，它體現了統治階級的意志，保護了統治階級的利益。

這種說法在現代社會中已經不常見了，現在普遍用來說法律是大多數人意志的體現。 這種配方明顯更溫和，更容易接受。

從理論上講，在現代社會中，違法就意味著侵犯了大多數人的利益，請注意，這裡的“利益”一詞顯然不同於過去的壓迫與壓迫的對立。

法律是統治階級意志的體現。 馬克思和恩格斯在《共產黨宣言》中揭露資產階級法律的本質時指出：你們的法律只不過是你們階級的意志，是作為法律加以體現的。

列寧指出，法律是奪取政權的勝利階級意志的表達。 這說明法律是統治階級意志的體現。

“作為法律的統治階級意志”表明，統治階級的意志本身不是法律，只有“作為法律而莊嚴”才是法律，也就是說，只有當統治階級的意志通過國家機關以國家意志的形式表現出來時，它才是法律。 還應該指出，法律所體現的統治階級的意志並不是統治階級意志的全部內容，而僅限於統治階級的意志，統治階級的意志已經上公升到國家的意志。 統治階級的意志還涉及法律以外的其他行為規範，如道德規範、宗教規範、結社組織等，這些都可以反映統治階級的意志。