如何做好詢問並記錄詢問

a） 探究的概念。

詢問是指工商行政機關執法人員依法就案件相關問題直接對當事人、證人、被害人進行的問題式調查。 是工商行政機關查處違法案件時依法取證、查明案情的重要手段。

審訊記錄 - 指上述基於問題的調查記錄。 審訊的過程和結果以審訊記錄的形式呈現。

因此，做好提問工作，離不開做好提問記錄。

2）調查工作應遵循的原則。

合法性原則。 國家法律、法規規定，工商行政機關可以依法查處、查詢其管轄範圍內的違法行為; 詢問時，必須遵循某些程式。 （如：。

訊問筆錄第一頁寫明我們是XX工商局的執法人員，出示行政執法證明等書面說明，並將筆錄交給被訊問人閱讀確認簽字等。 ）

實事求是原則。 辦案人員應當進行全面調查，客觀取證，耐心聽取被訊問人的陳述，不應以“框架”的方式先入為主地進行訊問。

強調證據，調查研究，不相信陳述原則。 調查得到的結果固然重要，但當事人的陳述總是不確定的，需要核實真實，經過審查和判斷後才能作為證據。 通過查詢獲得的結果可以與其他收集到的證據相互核對，如現場檢查記錄、現場**、許可通知書、違章提醒通知書、檔案、賬簿等，形成有效的證據鏈，可作為定性處罰的依據。

嚴禁引誘供詞的原則。 誘供不僅會使所取得的訊問結果無效，還可能使當事人逃避或削弱必要的行政處罰，損害執法機關的形象。 我在辦案過程中遇到過這樣的問題，在此提出來，作為大家的警示。

我在辦理乙個無照經營案件時，向當事人詢問無照經營所得的違法所得，因為當事人是早期小吃生意戶，違法所得不好計算，又怕惹麻煩，於是我問：“你做生意多久了，賺了三五百塊錢？ （當然，這句話不會記錄在審訊筆錄中），為了減輕處罰，當事人當然會遵循我所得出的違法所得的框架。 在我看來，這樣的問題應該是誘導供述的錯誤，導致當事人供認不清、違法所得水平低，從而削弱了當事人的懲罰力度。

3）詢問應注意的基本事項。

這裡有乙個簡單的口頭禪，說明了提問時要注意的基本事項。

有人問。 也就是說，調查必須單獨進行，不得舉行“座談會”。

兩人都在場。 也就是說，案件必須有兩個人在場。

三種物件。 也就是說，有三種型別的詢問物件：當事人、證人和受害者。

四項義務。 也就是說，被詢問者有四項義務：配合調查; 接受查詢; 如實陳述; 確認成績單。

訊問筆錄是司法人員在刑事訴訟過程中對詢問證人、被害人的過程和內容所作的書面記錄。 審訊筆錄可以作為證據。 法律規定，對證人和被害人的訊問應當有記錄。

具體規定在《公安機關辦理刑事案件程式規定》中有明確規定。

《公安機關辦理刑事案件程式規定》第三節 詢問證人、被害人。

第二百零五條 詢問證人、被害人，可以在現場進行，也可以在證人、被害人的單位、住所，也可以在證人、被害人建議的地點進行。 必要時，可以通知證人、被害人到公安機關提供證言。

對證人和被害人的訊問應分別進行。

偵查人員在現場詢問證人、被害人時，應當出示工作證明。 證人、被害人在其單位、住所或者證人、被害人建議的地點接受訊問的，應當經辦案部門負責人批准，製作書面訊問通知書。 訊問前，調查人員應當出示訊問通知書和工作證明。

第二百零六條 訊問前，應當了解證人、被害人的身份，以及證人、犯罪嫌疑人、被害人之間的關係。 訊問證人、被害人，應當告知其必須如實提供證據和證言，故意作偽證、隱瞞犯罪證據，應當承擔法律責任。

偵查人員不得向證人、被害人洩露案情或者表達對案件的看法，嚴禁以暴力、威脅等非法方式詢問證人、被害人。

根據《公安機關辦理行政案件程式規定》第六十三條規定，“訊問筆錄應當交由被訊問人核實，不識字的，應當宣讀給被訊問人聽。 記錄有錯誤、遺漏的，應當允許被詢問人更正或者補充，並要求其在修改的地方留下指紋。

被詢問人確認筆錄無誤後，應當在訊問筆錄的每一頁簽名或留下指紋。 拒不簽字、留下指紋的，辦案人民警察應當在訊問筆錄中註明。 ”

據此，公安機關向你詢問筆錄並列印出來，要求你簽字，而你一無所知的，你有權要求作廢並重新開始，並銷毀筆錄原件。

所謂成績單簽字，就是你不僅要簽上自己的名字，還要籤上“上面的成績單看到的和我說的一樣”的字樣，所以你以“你沒有看過成績單內容”為由要求無效或修改的理由不成立; 你可以要求警方重新對你進行筆錄，並在第二份筆錄中說明之前筆錄內容的修改部分，之前所做的第乙份筆錄不會被銷毀，兩份筆錄都會附在案卷中。 因此，一旦準備了第二份謄本，並且您已經簽署並確認，如果兩份謄本中陳述的事實相反或矛盾，那麼您可能會因其中乙份謄本而提供偽證和妨礙司法公正。

有什麼問題，我沒有說清楚。

訊問筆錄應當交由犯罪嫌疑人核實，無閱讀能力的犯罪嫌疑人應當讀給他聽。

記錄有遺漏或者錯誤的，犯罪嫌疑人可以提交舊破解補充或者更正。 犯罪嫌疑人承認筆錄無誤後，由施敏簽字或者蓋章。

偵查人員還應當在筆錄上簽名。 犯罪嫌疑人要求自行寫供述的，應當准許。 必要時，偵查人員還可以要求犯罪嫌疑人親筆書寫供詞。

刑事訴訟法第一百二十二條規定，訊問筆錄應當交由犯罪嫌疑人核實，不能閱讀的，應當向犯罪嫌疑人宣讀。

筆錄有遺漏或者錯誤的，犯罪嫌疑人可以提出補正或者更正。 犯罪嫌疑人承認記錄沒有錯誤後，應當簽名或者蓋章。 偵查人員還應當在筆錄上簽名。

犯罪嫌疑人要求自行寫供述的，應當准許。 必要時，偵查人員還可以要求犯罪嫌疑人親筆書寫供詞。

a） 被選中。也就是說，交給被詢問的人閱讀，被詢問的人要核實向他和他提出的問題是否客觀準確地記錄下來。 被詢問人沒有閱讀能力或者不方便閱讀的，如被詢問人文盲，看不懂文字; 被詢問人失明或者患有其他疾病，不能閱讀的，被詢問人應當向其宣讀筆錄。

當他們讀給他們聽時，它應該完整和準確，不應該只部分或有選擇地閱讀。 （2）是補充或更正。 被詢問人核對後，被詢問人認為記錄有遺漏或者錯誤的，可以提出補充、更正請求，詢問人應當補充、更正。

記錄人一般應當如實記錄被訊問人，但無須逐字記錄被訊問人的原話。 在辦案實踐中，可以對被詢問人的順序和用語進行適當的調整和總結，但必須充分準確地反映被詢問人的意思。 與案件無關的事實也可能不予記錄。

確應當記錄而未記錄的，或者被詢問人的意思記錄不正確的，應當經被詢問人請求，補正遺漏，糾正錯誤。 （3）是簽名和蓋章。 如果記錄經檢查無誤，或者有遺漏、錯誤但已補充、更正的，被詢問人應當在筆錄上簽名。

如果被詢問的人不會寫字，他也可以得到印章。 不會寫字、沒有印章的，可以在記錄姓名的人註明的地方按指紋，視為簽字或者蓋章。 被訊問的人民警察也應當在筆錄上簽名。

補正的，應當在被詢問人身上按指紋。 這樣，既表明提問者和被被問候人對記錄的內容負責，又防止了篡改或偽造訊問記錄。

法律依據：《中華人民共和國治安處罰法》第八十二條 需要傳喚違反治安管理的人接受調查的，經公安機關辦案部門負責人批准，使用傳喚令。 對在現場發現的違反治安管理行為人出示工作證明，人民警察可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中註明。

《中華人民共和國行政案件辦理程式規定》 第五十四條 使用傳喚令傳喚鄭弼的，犯罪嫌疑人傳喚到案後，訊問核實完畢後，應當在傳喚證上填寫到達和離開時間並簽名。 拒不填寫、簽字的，辦案人民警察應當在傳票卡上註明。