您能從該國取消的活禽市場交易中看到哪些商機？

壟斷。 豬屠宰。

禁止私人土地在城市中流通，等等。

這一切都與伏筆有關。

建立基地專用供貨渠道，在自導平台上通過短播、直播相結合的方式展示基地真實餵食場景，吸引消費者。 標註每件產品的追溯碼，從種植、加工、質檢、運輸到銷售，每乙個環節都有據可查，建立消費者信任。 建立自己的品牌。

對活禽養殖的影響是非常大的，畢竟這些活禽生長到一定時間是不等人的，如果停產的話，肯定會產生非常大的影響。

這對農民的影響最大，因為現在農民從農業中賺得不多，一些農民依靠飼養家禽來增加收入。

那麼對養殖戶的影響最大，因為他們飼養的家禽不會賣出去，家禽養殖時間長了，肉質會很老。

我覺得國家的做法很公平，活禽市場開放的時候有疫情感染的風險，風險很高，關閉活禽市場可以降低風險，所以關閉活禽市場是肯定的。

我非常支援這種做法，畢竟屠宰活禽會讓蔬菜場的環境健康和安全有隱患，只有正規流水線屠宰的家禽才更安全。

這種做法有利有弊，我個人認為不應該是一刀切的，但還是要看管理職能部門的政策，嚴格把質量關起來就什麼都不會發生。

我認為這是乙個很好的舉措，不僅可以改善我們周圍的環境，還可以確保我們吃的食物是新鮮的。

我認為這是可取的，廢除活家禽貿易是阻止細菌在活家禽上傳播的有效方法。

疫情在市場上蔓延，因為市場本來就是乙個大批量的地方，和家禽有什麼關係嗎？ 禽流感是通過食用蒸煮時間不足的雞和鴨而感染的。 所以感覺有點矯枉過正。

我們都知道，新鮮宰殺的比冷凍的新鮮更好。 如果它們都被殺死，那麼吵鬧和生病的家禽更有可能。 就像豬肉的統一屠宰一樣，並不是那麼多病死豬肉進入了市場。

所以根是耕種，而不是賣。

農民可以通過組建養殖合作社來擴大養殖規模，進而形成公司+農民+合作社的一體化、產業化的商業模式。

還是可以和以前一樣，可以給一些買家拿去加工，或者自己宰殺再賣，活禽賣不出去，屠宰後隨時可以賣。

農民飼養的活家禽實際上需要加工，以便在超市出售，而不是生肉。

2020年，中國本來很平，家家戶戶都沉浸在過年的喜悅中，但剛過完大年初一，就傳來了驚人的壞訊息。 疫情在全國爆發，各地區封控，鼓勵民眾居家隔離，不外出，共同抗疫。 最後，經相關部門查詢，發現新冠病毒感染源在武漢某菜市場。

緊接著，武漢被完全封鎖。 一瞬間，武漢數十萬人率先趕回家。 然而，在6月多的時間裡，北京的終身生鮮市場發現了新冠病毒。

北京的生鮮市場都關閉了。 養殖業非常困難，在疫情期間更是如此，原本會是最好的活禽，因為疫情，全部被放到了農場。 農民的損失更是多。

在這兩個階段的事件之後，該國將逐步消除活禽市場交易。 這無疑是乙個霹靂，將影響全國的活禽業。 數百萬人將因此失去工作。

但在我看來，只要新冠肺炎不根除，還不如暫時停產活禽業。 畢竟，所有新冠肺毒素的來源都是由生鮮市場引起的。 農民們也有些焦躁不安，認為只要疫情過去，整個國家都會一片廢墟。

雞肉、鴨肉、魚肉、豬肉是人們的必需品。 如果全國各地的活禽市場被取消，對市場將造成巨大破壞。 只要新冠肺炎過去了，就會再次好起來。

COVID是一場全球性的災難。 在這個關鍵時刻，我們必須共同努力，渡過難關。 雖然水產養殖業是中國收入的主要部分**。

但是，如果水產養殖業的延續意味著新冠也將延續，那麼最好暫停水產養殖業。 因此，我們每個人都應該貢獻一點。 陽光永遠是風雨過後，養殖業確實要再遭殃，但也是為了大家。

為了更好的解決新冠問題。 <>

國家將逐步取消活禽市場交易，養殖業肯定會受到影響。 但為了避免病菌滋生，集中屠宰應採用相應的冷藏或冷凍處理，這樣更容易保證食品的安全和質量。

是的。 我家是農場，家裡養的雞鴨兔鵝不如往年好，因為市場需求少，買人少。

是的，受疫情影響，今年水產養殖業受到很大影響，建議再謀求發展。

為什麼受傷的雞到底是受傷的？