-
如果少付幾百塊錢的工資,你會有心情離開,你覺得這樣的員工還有必要留下來嗎?
首先,如果是公司失誤造成的,應留住員工,以挽救公司的聲譽。
辭職是一種很正常的行為,但原因不同,有些人可能會因為幾百塊錢而一怒之下選擇離開,但是,在很多人眼裡,這種做法是不理性的,他們也會認為這樣的員工是不理智的,公司不應該離開這樣的員工, 但這件事也要看原因,如果是公司財務失誤造成的,公司不願意承擔後果,員工這樣離職是正常的。這更是可以理解。
其次,每個員工都不打算以自由勞動者的身份工作,員工失去收入和鬧事是正常的,員工應該留下來。
可以說,絕大多數人上班都是為了賺錢,現在人家賺錢並不容易,很多人都很節儉,所以,如果公司這麼想,那麼他們應該理解他們的做法,幾百塊錢對於乙個公司來說可能不算多,但對於員工來說卻不是一筆小數目, 作為公司的領導者,應該安慰員工的情緒,讓他們更理性地看待這件事,並告訴他們原因是什麼。如果給出合理的解釋,我相信他們會理解的。
3、如果員工違反規章制度,導致工資減少,則無需留下。
當然,有些員工也會無理取鬧,比如當他們因違紀而受到懲罰時,他們仍然會得到較少的報酬,所以如果是這個原因造成的,而員工不遵守,那麼他們就應該得到滿足。 畢竟,每個公司都應該有規章制度,如果不遵守,那就沒用了。 因此,公司做事也要有原則,這樣才能在員工心中樹立威信。
-
當然,這仍然是必要的。 因為員工工作是為了獲得豐厚的薪水。 如果你做得好,但薪水和你想象的不一樣,你肯定會有情緒。
-
我認為有必要表明這種員工非常小心。 對金錢有一定的想法也不錯。 這些員工應該被保留。
-
總之,我認為正是因為你“少付了幾百塊錢”,或者因為某種原因,員工少拿了幾百塊錢的工資,因為你沒有及時指導,員工遇到麻煩是正常的。 如果你還需要這個員工,你需要平息員工的情緒,並給予相應的補償和補救。 相反,如果您不再需要該員工,您可以同意他的辭職。
-
如果給員工少幾百塊錢,員工就會心情不好,想離開,這樣的員工就沒有必要留下來了。 同時,作為老闆,你要知道,很清楚自己在做你所做的事情,而員工選擇離開,這證明員工對老闆的做法是極度不認可的。 既然員工對工作很認真,就不應該少發工資這樣的事情。
一旦出現員工工資過低的問題,那麼任何員工都可能覺得自己和老闆不一樣,會考慮離職。 <>
老闆在給員工發工資的時候,要想嚴格扣員工的工資,首先要了解員工每天上班時有沒有遲到早退。 如果是員工的問題,那麼老闆給員工少發幾百塊錢的工資也是合理的。 但沒有任何理由,沒有必要扣除員工的工資,因為知道每個人都非常重視金錢。
尤其是辛苦工作乙個月後,員工掙了一點工資,老闆還要扣幾百塊錢,才會覺得不服氣。 <>
如果是員工的問題,老闆扣員工工資是可以理解的,但如果員工沒有做錯什麼,老闆就會無緣無故地扣員工工資。 對於乙個員工來說,他也可能感到不平衡,所以他會情緒化,他會想要求老闆辭職。 這樣的員工沒有必要留下來,員工也不會選擇留下來,因為為這樣的老闆工作有不同的理念,一起工作不會很開心。
有些員工在與老闆共事時,一般看重老闆的性格,選擇長期留在老闆的店裡。 但如果老闆每次發員工工資的時候都故意扣員工的工資,就可以看出老闆的性格不好。 即使生意做得好,也會慢慢失去本性,員工工作不好,老闆很難得到信任的員工。
-
我認為有必要留住這樣的員工,這意味著員工有更多的得失,如果他從事銷售,那麼他的做法對老闆來說是非常好的。
-
當然是必要的。 這樣的員工正義感很強,不願意讓自己受委屈,會保護自己的權益,這樣的員工才是好員工。
-
我覺得這是你的錯,因為大家都辛苦了,幾百塊錢也是別人辛苦了幾天,你不能否認別人。
-
工資少了幾百塊錢的員工有離開的心情,這樣的員工能不能留下來,就看具體情況了。 如果員工是單位的技術骨幹,或者是能為公司創造效益的人,那麼盡量不要因為這幾百塊錢而給員工添麻煩,這樣才能避免公司人才流失。 但如果這個員工對公司來說是可有可無的,那麼建議這樣的員工盡量不要留下來,如果他留下來,他不會為公司做出任何貢獻,甚至可能成為公司的飛蛾撲螂。
據信,公司保證員工的費用,這是必要的。 如果真的是無緣無故少了幾百元,就是侵犯了員工的合法權益。 但如果公司向員工解釋為什麼要扣工資,比如員工經常遲到早退,或者業績不達標,公司業績不好,公司制度先說,如果員工達不到公司的相關規定,那麼在這種情況下, 只要員工知道,給員工少幾百塊錢的工資是合理的,但作為員工,如果真的因為幾百塊錢而容易離開,那麼這樣的員工格局真的不大,畢竟乙份工作來之不易,希望大家三思而後行。
員工必須非常清楚自己在公司和領導心中的地位,如果你的工作無與倫比,不可替代,公司離不開你,那麼這種情況就不能因為這幾百塊錢而被公司叫來,因為如果公司同意,那麼你的舉動肯定會適得其反, 不僅拿不回那幾百塊錢,反而會被解雇。如果你真的有能力,公司離不開你,那你可以去公司,當然,如果你真的很優秀,那麼公司也不會吝嗇你。
公司無緣無故給員工少給幾塊錢肯定是有原因的,所以員工遇到這樣的事情,一定要先衡量一下自己在公司的地位,然後再分析公司給你少工資的原因。 從很多方面來說,如果真的是公司的霸權在扣工資,那麼現在再次離開也不遲。
-
我個人覺得這樣的員工沒有必要留下來,因為幾百塊錢控制不住自己的情緒,說明這個人沒有本事。
-
作為企業,最後不應該是扣員工的工資,員工很辛苦,賺的就是一點辛苦錢,如果員工因為工資而想離開,我個人認為單位有必要留下來。
-
這樣的員工仍然需要留下來,說明他們在這家公司付出了很多工作,但他們覺得自己的努力沒有得到回報。
-
首先,這個問題不是員工的錯,而是企業明顯違反了《勞動合同法》。 從管理和HR的角度來看,由於第一次面試時小女孩性格靦腆,難免會緊張不知所措,可能確實會忘記主動和你談薪資,但作為HR,主動和候選人確定薪資是你的工作, 這是你的工作責任。
毛哥上個月剛離職,找了乙個月終於找到了乙份比較滿意的工作,加入新公司後對工資核算不是很熟悉,導致零星的員工工資少了幾百塊錢,個別員工都有心情離開,新公司屬於以前沒有接觸過的行業, 要問:這種遇到低薪就想離開公司的員工,有必要留下來嗎?
<>以上情況,很多企業管理者應該都遇到過,但我的建議是:如果員工因為缺幾百塊錢而想離開公司,這種有愛心的員工一定要留下來。 有些人會認為,只要少幾百塊錢就會讓你離開,這會讓人覺得員工格局小,員工在算計。
其實不就是為了賺錢嗎? 如果少付幾百塊錢,就等於說員工的利益受到了損害,員工正常保護自己的利益有問題嗎? 相反,如果要把問題歸咎於單位,為什麼要少付給員工幾百塊錢呢?
如果員工因為會計錯誤而少發工資,那麼就應該主動及時補足,以免出現一些不必要的誤會。
而從這件事中可以看出,這種員工屬於坦率正直的性格,做事直截了當,不會隱瞞。 這類員工如果運用得當,將是公司非常核心的人才,因為它具有以下優點,往往值得非企業倡導。
其實在職場上,有時候我們很難坐到人與事完全分離,在處理事情的時候,或多或少會夾雜著對人的情感依賴,雖然很多人說我只對事不對人,但是在做的時候, 我們往往還是會考慮人的情緒因素,導致事情不能處理好。更糟糕的處理可能是打情緒牌,情緒牌其實不利於企業的發展,經常打情緒牌會讓那些做實際事情的基層員工心寒,因為他們沒有得到應有的回報。
-
我覺得我不應該留下來,如果工資少了,我可以直接找領導來應對問題,我不能一直威脅老闆辭職。
-
我沒有必要辭職,我也不想去這樣的公司。 首先要明確工資是員工應得的,工資越少是公司的錯誤,不存在“有沒有需要留住”的問題,老闆給員工發了幾百的工資,老闆覺得員工心情不好,所以員工工作不到十天, 還拿到月薪,老闆的心情如何?
-
如果少付幾百塊錢的工資,員工就會有心情離開,這樣的員工應該留下來,說明員工在乎得失,有競爭精神,如果是銷售業務,就應該留下來,這樣老闆才能得到更多的利益。
-
這樣的員工,就算公司自己想留住員工,也不願意留下來,畢竟公司的行為已經違反了勞動法,也給員工造成了非常嚴重的利潤損失,這也會引起很多員工的不滿,公司後續的連續經營也會受到嚴重影響。
-
我認為這樣的員工不應該留下來,因為這樣的員工只關注眼前的利益,從長遠來看,他們的眼光很小,對於公司未來拓展業務拓展發展空間是非常不利的。
-
員工和老闆在薪資方面各有立場,大家都只是在考慮自己的利益,所以對於不同意這種觀念的企業,還是建議員工找更好的工作。
在當今社會,在職員工的生活費基本都靠工資,公司無緣無故地扣減員工工資,幾百元可能會降低員工的生活質量。
員工在加入公司時,會根據自己的工作經驗和個人能力來判斷對方的薪資,作為企業,誠信還是很重要的。
另外,如果只是因為工資少發導致的計算錯誤,那麼下個月就可以還款了,如果確實有特殊情況,那麼可以向公司領導提出申請,只要有良好的溝通,相信大家都是可以理解的,不會故意為難。
所以我們不知道到底發生了什麼,所以我們不能單方面判斷。 只有當員工在工作中不對公司的經濟利益產生不利影響時,才應按時支付員工工資。
而且領導在管理方面也要注意每個員工的心理動態,對於無理取鬧的員工,也可以考慮更換乙個新員工,否則這種負面情緒可能會影響到其他同事,影響日常工作進度,對公司的氛圍非常不利。
在這種情況下,及時有效地溝通很重要,只有積極處理問題,員工才能理解公司的困難並與公司合作。 不能想著讓員工犧牲自己的待遇來為公司賺錢,讓員工在沒有後續保障的情況下很難全心全意地付出,觀念不和諧的員工和公司遲早會離開。