劉備說馬沒天賦，諸葛亮不信，誰對誰錯？

馬家也是大家族，在當地頗有名氣，家族中與馬健同輩的有四個兄弟，兄弟中，馬是最小的，但天賦卻不比哥哥差。

最初，馬譚跟隨劉備入蜀為荊州官，先後擔任綿竹縣長、成都縣長、嶽阮太守。

由於馬才華橫溢，對軍事戰略有獨到的見解，諸葛亮總理對他十分重視。

諸葛亮看重馬，認可他的才華，但劉備卻不這麼認為。

夷陵蜀軍之戰敗下，劉備病逃往白帝城，臨終前對諸葛亮說，馬譚的話誇大其詞，實際能力遠不如他的話，不能委以重任。

但諸葛亮並不同意劉備對馬的評價，後來諸葛亮任命馬譚參軍，兩人經常在一起商議軍事戰略。

諸葛亮如此看重馬，所以馬健本身自然有一些獨特的優勢，否則怎麼可能得到諸葛亮的青睞。

事實證明，馬並非沒有天賦，在某些方面，他確實有自己的閃光點。

建行三年，也就是公元225年，諸葛亮率軍南征，馬堅親自送行數十里。

對此，馬堅已經提前做好了打算，他說，南邊的地形危險，路途遙遠，就算今天蜀軍敗了，明天他們也會起來亂搞，而蜀軍現在的首要任務是北伐，不能向南分太多兵力， 唯一的辦法就是投降。

攻心是上，攻城下，能有這樣的意見，由此看來，馬劍對與兵作戰的本質是熟悉的。

馬譚的話直接擊中了諸葛亮的心，南征開始後，諸葛亮果斷地提出了馬譚的建議，按照馬譚的話赦免孟樹，果然，這段時間之後，南中百姓的心瞬間被制服了，諸葛亮還活著，南方不敢再造反了。

為了協助諸葛亮平定南方蠻族，馬譚可以說是貢獻不少。

在策略上，馬健也非常精通，他差點用乙個反策略殺死了司馬懿。

當時，魏明皇帝曹戎剛剛登基，孫權趁著曹丕之死和魏廷動亂，親自率軍攻魏，司馬懿率兵擊退吳軍，於是晉公升為驃將。

於是，曹容下令司馬懿駐守萬城，督軍荊河南。

兩者都錯了。 馬譚確實有才華，但是被諸葛亮誇獎之後，就有些囂張了，所以後面會有街亭的損失。

劉備是對的，諸葛亮錯了。 因為馬健只能說上談兵，不會真正帶軍，也沒有任何實戰經驗。

歷史證明，劉備是對的。 馬譚確實誇大其詞，街亭的慘敗毀了北伐的希望。

熟悉三國的人都知道，諸葛亮不僅能調兵，而且能怒火中燒。 諸葛亮選擇追隨劉備之前，就已經表明了劉備有皇帝的模樣。

後來諸葛亮見魏延芳有骨氣，就一直小心翼翼。 奇怪的是，怒氣沖沖的諸葛亮為什麼會誤讀霸道的馬炎？ 這實際上很簡單，這就是原因。

熟悉三國的人都知道，諸葛亮不僅能調兵，而且能怒火中燒。 當初諸葛亮選擇追劉備之前，就表明了劉備有皇帝的模樣。 後來諸葛亮見魏延芳有骨氣，就一直小心翼翼。

奇怪的是，怒氣沖沖的諸葛亮為什麼會誤讀霸道的馬炎？ 這實際上很簡單，這就是原因。

諸葛亮愛才 在諸葛亮看來，馬的天賦在三國後期徹底碾壓了任何人。 不過，由於馬從未帶兵打過仗，諸葛亮想趁此機會讓馬健鍛鍊一下。

而且，諸葛亮知道自己的生命快要死了。 如果馬這次真的做出了很大的貢獻，諸葛亮就想把馬建培養成下一任宰相。 但魯莽的男人馬健卻讓諸葛亮失望了，不然諸葛亮也不會在砍馬的時候淚流滿面。

諸葛亮和馬健雖然只是普通的同事，但在馬和他共事的這些年裡，諸葛亮已經不知不覺地把馬當成自己的兒子。 否則，按照諸葛亮親力親為的性格，他怎麼可能和馬炎討論軍機問題？

這個討論是一整天。 在這個蜀漢陣營中，除了馬之外，沒有人獲得過這樣的榮譽。 試著問？ 哪個父親不信任他的孩子？ 因此，諸葛亮信任馬是有道理的。

綜上所述，我們可以看到，馬譚雖然固執己見，但在與諸葛亮共事的這些年裡，他並沒有表現出來。 相反，馬健一直以謹慎的態度出現在諸葛亮面前，諸葛亮和馬健是父子。

於是諸葛亮誤將責任歸咎於馬，讓他承擔起看守街亭的重任。 諸位，你們覺得諸葛亮換了守街，第一次北伐會失敗嗎？

可能是因為諸葛亮本人很喜歡馬，而馬又有心機，所以諸葛亮會誤會他。

乙個人再聰明，也有犯錯的時候，每個人都會犯一些錯，諸葛亮也是乙個普通人，也不例外。

諸葛亮雖然很聰明，但並不是特別善於用人，所以很容易誤解別人。

人心與肚子分開，馬很會偽裝，就算諸葛亮特別聰明，也看不透人心。

雖然他很聰明，但這並不意味著他知道了一切，還有很多事情他沒有看透，因為他對很多事情沒有特別的理解。

馬原本就是乙個一意孤行的人，固執己見，為開封所用，諸葛亮因為能力而受他指揮，非常信任他，但他沒有聽從諸葛亮的命令，最終的結果都是他自己造成的。

因為馬譚的外表太過迷惑，諸葛亮也誤會了他，做出了錯誤的決定。

因為每個人都不是完美的，每個人都有自己的錯誤。

因為這個人從來沒練過，諸葛亮不懂，真正的他很囂張。

這是因為他在看人的時候犯了一些錯誤，他只看到了人的貢獻，卻看不到自己的缺點。

讀過《三國演義》的人都知道，在蜀魏戰爭中，有馬不小心丟了街亭，然後諸葛亮含著眼淚斬殺了馬健。 那麼諸葛亮為什麼在出兵之前沒有看到馬無能，直到街亭失守之後才發現他無能呢？ 我認為這有兩個原因。

第乙個原因是諸葛亮認為馬更有能力。 特別是在南征孟時，馬提出了“先打心，攻下城，以心戰為上，兵為下”的戰略方針，使蜀軍取得了完全的勝利，諸葛亮通過這場戰爭對馬譚印象深刻，他覺得馬譚有什麼突出之處。 雖然劉備在諸葛亮臨終前警告他：

馬的話有些誇張，不能用。 這意味著馬譚是乙個有點誇張的人，沒有真正的技能，不能給他重要的任務。 但諸葛亮通過與馬的談話，在行軍和戰鬥中，覺得馬堅還是很有才華的。

這就是為什麼我被賦予了沉重的責任。

第二個原因是諸葛亮和馬的私交很好，據說兩人還是有關係的。 經常一起談軍事，馬健以出色的軍事天才和謀略贏得了諸葛亮的青睞和重用。 諸葛亮派兵守街亭的時候，一開始並不打算放過馬，是馬主動求戰，立下軍令，這讓諸葛亮無法拒絕，一是怕打擊馬的士氣和自尊心，二是 他也想賭一把，看看劉備是錯了，還是他錯了。

所以我才答應去鎮上看守街亭。 其實諸葛亮本人也不放心，日後派王平當副手協助馬健。 臨走前，諸葛亮一再叮囑他，一定要安營紮寨，守城。

結果，馬譚自以為熟悉軍書，有戰鬥經驗，就堅決不聽王平的勸告，堅持我行我素，在山上紮營，讓魏軍斷水斷糧，軍隊士氣大振， 最後，街亭不見了。

這次失敗，諸葛亮要負用人不當的責任，馬缺乏實戰經驗，只能紙上談兵，劉備早就警告過了，但諸葛亮卻被馬衍的話蒙蔽了雙眼，最後淪落到諸葛亮含淚斬馬的後果。

劉備在白帝城時，曾告誡諸葛亮要慎用馬匹。 但諸葛亮並沒有理會劉備的警告。 也可以看出，諸葛亮是沒有認人能力的。 以至於在馬潭丟了街亭之後，諸葛亮終於發現馬潭只能說話了。

我想諸葛亮之前被馬劍騙過，馬劍只能說紙上談兵，諸葛亮和馬聊了聊，發現馬劍很有天賦，但是他卻從來沒見過馬劍真的修煉過，也就是說馬劍只是乙個會說的人，諸葛亮把這群人哄了過來， 而且他想把自己的軍人身份讓給馬譚，一直被馬所欺騙，然後聽從馬譚的建議打勝仗，這只是乙個偶然的機會，諸葛亮不是仙女犯錯是正常的。

馬譚雖然熟悉兵法，但缺乏實戰經驗，諸葛亮對此也非常清楚，但馬很圓滑，明白諸葛亮的心思，所以諸葛亮就離開了他，至於讓馬譚乙個人帶軍，是諸葛亮的錯。

劉備曾經和諸葛亮談起馬，但諸葛亮並沒有放在心上，每次諸葛亮和馬通宵交談，兩人聊得很投機，以為他是個天才，但馬只停留在理論上，沒有實踐經驗。

如果對人才如飢似渴，有時候可能看不到真正的人才，也學不到，只有用到才知道，所以理論與實踐之間就存在著不可逾越的鴻溝。

因為他不是萬能的，雖然他很厲害，但也會被一些事情蒙蔽雙眼。

諸葛亮出身官門，和馬衍一樣是文人，有一種感同身受的感覺。 而馬譚擅長在紙上說話，他說的掌門就是道，諸葛亮是個普通人，有時候他聽不清人話。

其實馬很有才華，他為諸葛亮做的很多事情都近乎完美，以至於諸葛亮都忘了。

其實諸葛亮很有可能看出來，光是想想自己布局這麼周全，按規矩做事應該不會犯大錯。

諸葛亮沒看出來，也許諸葛亮也看到了，也許不知為什麼，他只是沒說出來。

諸葛亮看得出來，馬是他的學生，他非常尊敬自己的老師，諸葛亮認為他是乙個可塑的人才，可以彌補他的缺點，變得有用，所以諸葛亮任命了他。