為什麼說劉備和諸葛亮是暗殺張飛的罪魁禍首？ 什麼是憑據？

憑據睜著眼睛在胡說八道張飛的死是自己造成的，劉備頂多是管教鬆懈，諸葛亮憑空推卸責任。

張飛，本名一德，出生於東漢末期，三國時期蜀漢五虎將之一，與關羽一起被蜀國主劉備視為兄弟。 張飛本來是家庭條件優越的民營企業家，因為被劉備的正氣所感動，毅然放棄了萬觀家具，與劉備一起舉兵可以說，劉備的第一桶金子，就是從張飛那裡得到的。所以無論從哪個角度來看，劉備都應該感謝張飛。

張飛脾氣暴躁，雖然是將軍，卻不懂得同情士兵。愛喝酒，多喝酒，多喝酒，喝多了就發瘋，尤其喜歡鞭打下屬取樂，所以張飛身邊沒有親信，大家對張飛又恭又怕。 因為這個問題，張某曾一度放棄了劉備好不容易弄到呂布的徐州城，劉備也不止一次提醒張飛，一定要控制好自己，不要耽誤大事，但國的性質是容易改變的，雖然張飛口頭上答應了， 可是他卻一直沒有出手，劉備因為和張飛的關係，要想深入下去並不容易，所以他只能讓張飛繼續放飛自己。

諸葛亮雖然是劉備的軍事顧問，理論實力比張飛大，但在他心裡，張飛從來不把諸葛亮放在眼裡。 在張飛眼裡，只有大哥劉備才能命令自己，至於諸葛亮，他只是在為劉備工作。 諸葛亮本人對此深有體會，因此，諸葛亮除了公務，絕不會干涉關羽和張飛的私生活

而一向把大局放在第一位的諸葛亮，自然知道張飛對舒翰集團的重要性，所以不管他怎麼想，諸葛亮都不會暗中密謀殺死張飛，畢竟這是斬斷他手臂的事情。

關羽不小心丟了荊州之後，張飛喝得更厲害了，手下打得更狠了。 最後張飛的兩位名將實在是忍不住了於是趁著張飛宿醉不醒，偷偷溜進了張飛的睡帳，用短刀刺死了張飛。

張飛雖然有勢不可擋的勇氣，但他的性格缺點太明顯了張飛也死於暴脾氣

因為劉備和諸葛亮反對拿東吳，張飛鬱悶不已，被要求穿麻布孝道，對軍士們更是殘暴。

因為劉備和諸葛亮居然能夠考慮，在短時間內準備這麼多東西是完全不可能的。 如果你必須強迫你的下屬這樣做，你只會強迫他們造反。 但他們並沒有阻止張飛。

這種說法是毫無根據的。 張飛是蜀漢的將領，諸葛亮和劉備傷害他有什麼用，說張飛被他們傷害是沒有根據的。

《三國演義》孔明在張飛死後看穿了劉備。

得到關羽的死訊後，劉備的第一反應就是率部回荊州，為關羽報仇。 張飛也和榮譽一樣，他要跟著劉備去調查改革遠征，為二哥報仇。 但借酒淹沒憂愁的張飛卻因為鞭打士兵發洩仇恨，被士兵們殺死並砍下頭顱。

而當劉備得知張飛被殺的訊息時，也只是低聲說了4個字：我知道。 然後他繼續帶領軍隊前進。

劉備在夷陵大敗後，數十萬精銳被魯迅燒得一乾二淨。 劉備本人差點在大火中喪生，幸好侍衛拼命保護他，逃回了白帝城。

諸葛亮得知事情的來龍去脈後，終於看清了劉備的真面目。 原來劉備一直都在裝模作樣，兄弟情懷並不那麼重要，他這次遠征只是為了奪回荊州，而不是報仇。

諸葛亮真正失望：

劉備的這一系列行為，雖然沒有讓諸葛亮徹底冷淡，但最終還是讓諸葛亮對他失望了。 這種失望，在張飛死後，真的變成了一股寒意。

張飛的死，從關羽的死說起。 關羽守衛荊州，卻遭到東吳的襲擊，最後喪命，蜀氏失去了荊州的寶地。 劉備聽到這個訊息後，非常生氣，甚至親自率軍攻占了孫權。

在眾人眼中，劉備個人對東武的報復，就是為了給關羽報仇，重視他和關羽之間的兄弟情誼。

但仔細想想，如果關羽沒有失去荊州的話。 荊州是劉備經過長時間努力拿下的基地，但在關羽駐紮時被東吳攻占，劉備肯定是不願意的。 此外，當時蜀國和吳國的關係僵化，需要有正當理由來撕毀同盟宣戰。

而關羽的死，也只是乙個機會。

張飛是被劉備和諸葛亮殺死的，這件事自然是假的，不可能是真的。

張飛是蜀國名將，三國演義五虎將之一，劉備桃元是八神之友。 無論是從《三國演義》的**還是《三國志》的史料記載來看，張飛都是死於意外刺殺，而不是劉備或諸葛亮的謀殺。

劉備要殺張飛，就需要有動機，劉備沒有殺張飛的動機。 當時，蜀國大將關羽剛剛在荊州戰敗被殺，蜀國失兵失地，劉備稱帝後準備出動東邑嶺之戰收復失地，並動員張飛大軍打算一起出征。 此時，正是劉備準備出兵東吳的時候，就算劉備對張飛不滿，想要對付張飛，他也不該選擇這個節骨眼，大軍在將軍面前沒有動，這在古代是一件極其倒霉的事情。

退後一萬步說，如果劉備真的想殺了張飛，以他在蜀國的地位，還需要去找諸葛亮密謀嗎？ 這是不是太看不起劉備了，太看不起諸葛亮了。 那麼也許有人會說，萬一諸葛亮要害掉張飛來找的劉備呢？

諸葛亮想要殺張飛的原因是什麼，如果理由有理有據，那麼就不是殺人，而是在君主面前揭露另一位將軍的罪行，不是殺人，如果理由對外人來說還不夠，那麼什麼樣的理由才能讓劉備拋棄乙個從一開始到出生都不會拋棄他的將軍和死亡。

張飛的死是因為刺殺，這在《三國演義》和《三國演義》中都有明確的記載。 但張飛是世界大將，是世界公認的萬民公敵，想要刺殺張飛，就需要冒很大的風險，假設劉備和諸葛亮真的要殺張飛，以這兩個人在蜀國的地位，再加上諸葛亮的謀略，他們怎麼可能不用這種冒險的暗殺手段， 比如中毒就安全多了。還有一點是，在張飛被殺之後，刺殺張飛的人就抱著張飛的頭顱往東吳跑去，這就沒道理了，如果是劉備或者諸葛亮安排的，那麼刺殺成功之後，他難道不應該把張飛的頭顱拿給劉備搶功勞嗎， 他用它做了什麼？

難不成劉備想找藉口攻打東吳，劉備為了找藉口殺了自己的乙個虎將，這個邏輯說不通，先不說，問題是劉備在張飛死的時候就已經決定出兵了， 而他又讓張飛帶兵匯合，說明劉備派兵東吳是有原因的。

張飛的死完全是意外，在《三國演義》中，是張飛讓手下製作白盔白甲才造成災難，而在《三國演義》中，張飛是被部下強行殺害的，不管哪個說張飛是被暗殺的， 刺客將張飛的頭顱帶到了蘇州。所以，不管是劉備還是諸葛亮，都沒有理由殺張飛，張飛也沒有死於他們的殺戮。

我不這麼認為。 畢竟張飛是劉備的好兄弟，是劉備手下的勁將，劉備應該不會和諸葛亮一起傷害他。

不。 這件事不是真的，因為張飛和諸葛亮、劉備的關係很好，所以他們不可能殺了張飛。

這件事應該不是真的，主要是因為張飛的死其實和諸葛亮和劉備沒什麼關係。 可以說是間接殺的。

《三國演義》中張飛的死一直都是非常悲慘的插曲，張飛性格直率，脾氣火爆，勇敢善於戰鬥，劉備和關羽成了異性兄弟。 此後，他一直追隨劉備，為劉備復興漢朝事業立下了汗馬功勞，多次挽救劉備的名聲。 如此兇猛的將軍，竟然被自己的手下出賣殺了。

然而，對於張飛之死，有學者指出，這是諸葛亮和劉備的陰謀。 這有幾個原因。 首先，張飛沒有明確的政治立場，他最初參軍只是為了造就各行各業的英雄，這與劉備、關羽不同。

二是劉備復漢後統一天下，不想和昔日的異性兄弟分享天下。 所以，劉備任由諸葛亮充分發揮張飛的膽量和策略，讓手段算計張飛，但他不聽勸告，開始放縱飲酒，酒後鞭打士兵。 而不告誡就讓那兩個危險的士兵陪在張飛身邊，最後讓這兩個人殺了張飛。

在我看來，這些理由有點吹毛求疵，惡意醜化劉備諸葛亮的形象。且不說劉備和張飛之前的關係，就連諸葛亮和張飛都是很好的朋友，張飛都把他當成兄弟一樣對待。 在正史上，諸葛亮後來想讓張飛的兩個女兒做皇后。

而且，劉備和諸葛亮都是義人，劉備也不想失去這位兇猛的將軍，耽誤復興漢朝的大業。

張飛的死是因為他虐待士兵造成的，他根本沒有與劉備、諸葛亮合謀陷害張飛，劉備早就多次提醒張飛，一定要善待他的士兵。

因為諸葛亮和劉備覺得張飛太過魯莽，若是留著，甚至可能害到自己的大事，所以兩人聯手害了張飛。

派張飛出兵這一戰，根本就不可能打敗，但劉備並沒有說諸葛亮是這樣安排的。

因為張飛想為關羽報仇，但當時的情況又不適合出兵，張飛強行出兵後被殺，所以有人說是諸葛亮和劉備殺了張飛。

張飛死後，劉備只說了一句話。 嘿，他死了。 諸葛亮明白劉備的內心是乙個冷漠無情的人，所以諸葛亮看穿了劉備，不再真誠地服侍劉備。

而且，張飛的死是劉備意料之中的，關羽死後，張飛的性情變得更加暴戾，經常對下屬拳打腳踢，對統治者不利，無法穩定軍隊的士氣，如果軍隊士氣低落，他也無法更好地帶部隊作戰。 但張飛作為劉備的姐夫，沒有辦法直接解釋，但他已經猜到了張飛的結局。

1.關羽死後，劉備發誓要為關羽報仇。 關羽死在戰場上，劉備非常後悔，發誓要為關羽報仇。 就像是自己的親弟弟死了一樣，張飛表達了自己的決心，發誓要為關羽報仇，這讓張飛和他的將領們興奮不已，覺得劉備是乙個重情義的人，所以都跟著劉備走了，劉備也收穫了一大批小粉絲。

第二，張飛死後，劉備輕輕嘆了口氣，他死了。 比起關羽的死，張飛的死，對劉備來說，似乎只是乙個小小的奴才。 也是劉備的結拜兄弟，為什麼會有這麼大的差別，其實也不難理解。

關羽一向是乙個忠心耿耿、勇敢勇敢、足智多謀的性格，但張飛卻是個直男，劉備本來就比較喜歡關羽一點。 所以，劉備對於這兩兄弟的死，感覺不一樣。

第三，張飛和關羽死後，劉備不必隱瞞。 劉備是乙個喜歡權力的人，對於劉備來說，沒有什麼比地位更重要了，劉備一開始還是一副虛偽的樣子，這是為了獲得大家的支援，但隨著他權利的增加，關羽死了，張飛又死了，他的權利唾手可得，對他來說， 發生的一切，都是為了皇權，所以這種行為讓諸葛亮覺得很可怕。

他說了一句“我知道”，像以前一樣平靜地說出來，才意識到自己太冷靜了，開始裝作痛哭。

張飛死後，劉備說：“唉，他死了。 很是冷漠，讓諸葛亮看清了劉備對廬山的真面目。