蘇聯也入侵中國，為什麼反蘇（反俄）情緒幾乎為零？

我認為從人道主義的角度來看，毛子的道德標準從來都不是很高的（總體上）其實毛子的民族也是很苦澀的，乙個苦難鑄就的民族，從文學的色彩上看，似乎有著很高的形象，但如果按照一般心理分析的視角，吃過多的人往往並不比吃得不多的人多感同身受， 但會變得更加麻木，更加冷漠，甚至更加惡毒 這是自相矛盾的， 但仔細想想，確實更符合我們個人的生活經歷 蘇維埃時代的毛子確實很窮很兇，凶狠的特點似乎直到現在都沒有改變， 至於是不是“極度邪惡”，那就要看看有沒有人慫恿和教唆，看看有沒有人克制他們，我想大多數時候，他們不克制他們

因為中國想和俄羅斯搞好關係，所以不報道很多醜事，也不給學生看。 沒有火上澆油，所以沒有情緒。

新聞廣播的力量是巨大的。 從小就開始看，加上**。

這種蘇聯模式的弊端只是乙個方面，雙方會通過互相搜尋來爭奪霸權，然後領導人洩露戰線的責任佔了很大一部分原因，所以不能一概而論。

蘇聯解體。 在那之後，它對世界格局產生了重要影響。 蘇聯解體標誌著冷戰的結束和世界格局從兩極向多極的轉變。 蘇聯的解體對中國來說，可以說是危機與機遇的結合。

1.蘇聯解體的直接原因：戈巴契夫。

政治改革。

在蘇聯，“史達林主義模式”的特點是高度集中的最高權力體系。 這種“史達林模式”沒有表現出當時蘇聯社會主義追趕和超越的意識，這種制度無法滿足當時人民日益增長的物質需求。 在那裡，“史達林模式”失去了人民的支援和支援，導致蘇聯經濟迅速下滑，開始下滑，這也是蘇聯解體的根本原因。

蘇聯高度政治化的制度弊病沒有得到糾正，蘇聯經濟模式是在高度指令性狀態下完成的，它排除了城市彎曲經濟，不符合人民發展規律，不遵循歷史發展規律。

2.蘇聯解體的歷史原因：蘇聯制度的缺點和政策的錯誤。

蘇聯模式的建立，與當時蘇聯社會生產力的發展水平相適應，對蘇聯迅速趕超西方發達國家的程序起到了積極作用。 蘇聯社會主義建設成績突出，基本實現了工業化。 1940年，蘇聯工業總產值躍公升至第二位。

3.蘇聯解體的根本原因是：蘇聯共產黨。

在蘇維埃的建設中。

在社會主義實踐中，嚴重偏離了馬克思主義。

和社會主義。

它造成了蘇聯黨和國家的思想政治混亂和國民經濟的不斷惡化，為西方國家宣傳了資本主義。

攻擊共同體，從而解體蘇聯提供了乙個機會。

在這種背景下，葉爾欽。

以美國為代表的政治力量，在以美國為首的西方國家的支援下，利用改革後形成的混亂局面，將蘇聯引向有利地位，最終導致了蘇聯的解體。

直接原因是意識形態過於教條，經濟崩潰，對外關係僵硬，所以會瓦解。 啟發我的是，乙個國家要想發展，就必須思想自由化，經濟必須繁榮。

蘇維埃樂隊在建設社會主義的實踐中偏離了社會主義和馬克思主義; 我認為史達林當時的清洗和專橫，加上赫魯雪夫的自以為是，是與社會主義背道而馳的。

這與他們的制度直接相關，制度比較僵化，最終影響了經濟的發展，使人民生活在極大的貧困中。

直接原因：戈巴契夫的“新思維”改革，見九年級歷史課本第二卷。

好主意：清姬蘇聯合埋葬窮人的屍體（手動滑稽彎爐）。

蘇聯解體是歷史的必然發展，誰也救不了蘇聯，也是促進人類文明進步的好事。

蘇聯解體，就像印度國家一樣，有很多幫派，北約支援幫派，美國也可以共享幫派

蘇聯統治集團的嚴重腐敗是解體的直接導火索。

蘇聯的解體是其意識形態崩潰的具體表現。

史達林主義者加古拉格。

真正的教訓是，計畫經濟是沒有出路的，平等主義也沒有出路。 蘇聯實行的計畫經濟和平等主義使經濟發展充滿活力。 它的前身沙皇俄國是早期的工業強國，蘇聯是世界上最大的國家，但其經濟總量趕不上小法國、英國、德國等，經濟支援巨大，軍事困難，被強大的北約包圍拖累。 遺憾！

畢竟中國不是蘇聯，雖然都叫社會主義國家，卻是資本主義世界的死敵，而中國有自己特色的社會主義與蘇聯特色的社會主義完全不同，你不能直接把蘇聯解體的真正原因，就像你整天在腦海裡想象的假想敵一樣， 但這只是你的一廂情願和假想敵，其實它可能不會發生在中國，如果套用在中國，是行不通的。

更簡單地說，中國和蘇聯雖然都是社會主義國家，但都是兩條色蛇，一條是金蛇，一條是銀蛇，能是一樣的嗎？

要帶動經濟發展，還要增強文化自信，然後經濟發展必須平衡，比如蘇聯是輕工業比較弱的地方，重工業很強，所以形成了積極的局面; 此外，我們也要關注民生，成為經濟政治全面發展的超級大國。 因為西方國家對這個國家非常不情願，因為這個國家擴張得非常快，而且特別雄心勃勃，這導致了西方國家的抵制。

最主要的是腐敗，引起了民眾的憤慨，人民對蘇共失去了信心。 蘇共無力剷除腐敗的毒瘤是最根本的因素。 誰站了起來？ 這麼大的黨，別人打不過，蘇共自己也打倒了。

蘇聯的解體根本不是西方的作用。 內因是變革的基礎。 脫離群眾。

少數人設計對他們有利的政策。 最後，當大多數黨員和群眾需要站起來的時候。 遇到的是一種冷漠和冷漠的態度。

這種所謂的沉船災難也是。

沒有人反對的政權，當它崩潰時，沒有人會站出來，那些試圖通過行動拯救蘇聯的人早在警戒事件中就被以叛國罪處決，而那些持不同政見者早已被送往精神病院，畢竟敵人在克里姆特盃宮， 蘇共在勃列日涅佐夫毫無希望，1991年只是一場葬禮。

正是民族政策導致了蘇聯的解體，當時解體時俄羅斯人的大多數民族人口不到總人口的一半。 大學教育率是全國最低的。 因此，解體後，俄羅斯的民族劃分被廢除，國籍不再標在身份證上。

蘇聯的解體主要是由於身體的慾望，普通人主要有工作可做，能養家餬口，過上幸福的生活，國家才能安定，因為這個學說和那個路，普通人不懂，沒有時間要求研究，不管是什麼制度， 主要接地是乙個好的系統！

事實上，是蘇聯人民不明白上層在做什麼，這是......當時國家解體是新事物，大家對解體後的生活充滿了揣測和嚮往，以為機會和自由已經到來，就這麼簡單。 你看看今天，阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞......別的不說，你對國家解體後的生活還有幻想嗎？