有人說二戰時期的蘇聯其實不是一件好事，這句話對嗎？

事實並非如此。

為什麼？ 讓我們打個比方，例如，如果有人要用大刀殺死你，你會站著等他的刀砍向你嗎？ 答案當然是否定的。 在這種情況下，你會用盡一切手段阻止對方的刀砍向你。

法西斯。 德國對蘇聯的入侵無疑是蘇聯人拿著大刀。 為了國家本身和民族的安全，蘇聯人對侵略者使用了各種手段。

真。 在第二次世界大戰中。

它變成了一場反法西斯戰爭。

過去蘇聯和德國都不是好東西，它們都有擴張和侵略的基因，如果德國沒有先動手，估計蘇聯也會動手。

絕對。 事實上，蘇聯解體後，幾乎所有成員國都對蘇聯懷有極度的仇恨。

以中國為例，表面上是他們進入東北趕走關東軍，但之後卻盡量不離開，還拆解了日本的軍工裝備運回去，廢品沒有留給新中國。

中華人民共和國成立後，他們“援助”了我們，但條件是中國要向朝鮮派兵，付出巨大的犧牲來換取。

錯。 從西方的角度來看，這是對蘇聯在二戰中重要作用的誹謗！

蘇聯是壞的，那麼誰是好人，美國，英國，法國。 蘇聯殺害了許多德國平民，但德國也給蘇聯造成了2700萬人死亡，蘇聯不可能像我們原諒日本那樣原諒德國。

一定是錯的，就二戰而言，是蘇聯成功地阻止了法西斯分子，這就是像美國這樣的國家想要詆毀蘇聯歷史的原因。

錯。 這是西方控制下的誹謗，蘇聯在二戰期間遭受了數千萬人的傷亡，這對克制德國軍隊起到了巨大作用，為二戰的勝利做出了巨大貢獻。

這當然不是一支仁慈、正義的軍隊，可以說是對德國的報復。

但對中國來說，這就是欺凌。

勾搭江，就這樣？ 這當然不是一件好事。

這是有一定道理的。

因為在S2開始時，是德國和蘇聯一起做波蘭三明治，鋼鐵領導人也做了卡廷森林這樣的壞事，以至於黑土地區的烏克蘭因為缺乏食物而損失了1 10人員，這比TR的老闆好不了多少。 這也是今天波蘭和烏克蘭對東部鄰國感到厭惡的重要原因。

蘇聯人進入德國後所做的一些事情，與當年的德國鬼子沒有什麼不同，他們直接在我們不知情的情況下瓜分了我們整個外東北和外蒙古。

不，二戰最大的貢獻幾乎是蘇聯，在紅場閱兵之後，蘇聯的年輕一代幾乎死了，60年代之前的蘇聯確實是乙個偉大的國家。

可以這樣理解。

1939 年蘇德邊界和友好條約。

瓜分波蘭。 1941年，德國撕毀條約入侵蘇聯，蘇聯加入第二次世界大戰。

1941年《日蘇互不侵犯條約》。

第二次世界大戰。 1939 年 9 月 1 日至 1945 年 9 月 2 日。

第二次世界大戰期間，蘇聯是乙個社會主義國家，中國的解放事業有望在打敗日本帝國主義方面發揮決定性和關鍵性的作用。

蘇聯在二戰結束時確實有能力占領整個歐洲，之所以沒有占領歐洲，是因為它不可避免地會與美國和英國開戰，面對美英，蘇聯認為自己獲勝的機會不足。 就美國而言，之所以沒有與蘇聯開戰，一方面是美國認為與蘇聯的勝利沒什麼大不了的，尤其是在陸軍方面，蘇聯具有明顯的優勢。

另一方面，對於美國內部來說，在擊敗德國和日本等軸心國之後，美國人認為和平已經到來，人們不願意繼續戰爭，不可能在該國發動新的世界大戰。 當然，除非蘇聯人帶頭進攻美國，否則情況將與珍珠港事件相似，美國人將重新團結起來對抗蘇聯人。

它幾乎將整個蘇聯拖入了地獄，在此期間爆發的蘇德戰爭使蘇聯精英中的許多城市成為廢墟。 這樣一來，蘇聯的國力就應該大幅倒退了。 但恰恰相反，二戰結束後，蘇聯的地位急劇上公升，與美國並駕齊驅，成為世界超級大國。

這要歸功於蘇聯建國後20多年來對建設的執著。 蘇維埃政權建立以來，蘇聯一直致力於國內建設。 二戰爆發前，蘇聯於1928年通過了一項五年計畫，將國家建設成為社會主義新國家。

第二次世界大戰後，蘇聯衛星國是強大的民族主義國家。 蘇聯建立在俄羅斯帝國的殘骸上，並在成立之初向各共和國保證，聯盟國家處於平等地位，他們將遵循自願進退的原則，他們將共同形成反對資本主義的堡壘。

但是，蘇聯成立之初，社會主義國家只有少數幾個，它們的結合具有一定的歷史文化基礎。 決定乙個國家歷史文化基礎的主體是組成國家的主要民族。 從歷史上看，東歐和東南歐都是生活在東歐平原上的東斯拉夫人的搖籃，第聶伯河畔是東斯拉夫人的搖籃。

這些國家都是民族主義強烈、民族獨立意識強的國家。 雖然蘇聯在二戰中占領了這些國家，但當地人民和地方領導人都可以走蘇聯的道路，但不可能加入，他們必須保持獨立。

為了不激起當地人民反抗蘇聯，防止削弱社會主義陣營的力量，蘇聯只在當地推行社會主義道路，沒有強迫他們加入蘇聯。 因此，二戰後，隨著冷戰鐵幕的拉開，波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、阿爾巴尼亞等國只加入了華沙條約組織，沒有加入蘇聯。

由美國，英國和法國領導的慶祝活動邀請了德國和義大利戰敗國的國家元首參加此次活動，但俄羅斯（蘇聯）的國家元首除外，俄羅斯（蘇聯）是反法西斯戰爭的中流砥柱普京。 西方國家一起慶祝，大肆宣揚美國和英國軍隊的歷史作用，同時避免提及蘇聯在扭轉二戰局勢和解放歐洲大部分地區方面的功績。 另一方面，它對俄羅斯別有用心，妄圖通過抹殺蘇聯的優點來達到削弱俄羅斯從反法西斯戰爭中獲得的國際地位和話語權的不可告人的目的。

1.俄羅斯不等於蘇聯，蘇聯不等於俄羅斯，這是兩個國家;

2.蘇聯沒有主動參加二戰，而是與德國簽訂了互不侵犯條約，德國撕毀了條約，被迫參戰;

3.蘇聯發展模式偏離，官僚主義嚴重，與許多國家僵化，一度差點與中國開戰;

4.值不同。

沒有人性，貪婪是與生俱來的，每個人都厭惡。

毫無疑問，是老美人！ 幾乎單槍匹馬對抗日本，極大地幫助了英國和蘇聯！ 當時美國已經是世界上最強的，日本打他鄧禹自殺！

問題是關於兩國在同一時期的異同，對吧？

納粹德國與蘇聯有一些共同點：它有乙個高度集權的政治體系，有乙個擁有巨大權力的最高領導人; 大國心態強，注重軍隊建設，軍事實力強; 奉行擴張主義政策，瓜分和控制鄰國; 在第二次世界大戰中遭受了巨大的損失。

區別：納粹德國的指導思想是極端清朝的王民民族主義思想，而蘇聯的指導思想是共產主義意識形態; 納粹德國對猶太人進行了瘋狂的殺戮，但蘇聯沒有; 納粹德國橫掃歐洲大陸，蘇聯沒有; 納粹德國擁有強大的海軍，而蘇聯沒有; 納粹德國在二戰中慘敗和瓜分，蘇聯大獲全勝，趁機擴大勢力範圍。