評價文章的評論，評價寫得好的散文的評論

1、全文語言流暢，文筆自由、自然、自由，堪稱比較成功的作品。

2、這篇文章的語言雖然不華麗，但極其準確生動，豐富真實，讀起來很有意思。

3、文章結構簡潔合理，作者對原文的理解也非常深刻透徹。 全文語言鏗鏘有力，讀起來讓人熱血沸騰，心潮澎湃。

4.本文內容新穎，構思精彩，語言生動活潑。 從字裡行間讀出一種新鮮感'生命的氣息和孩子們的歡樂。

5.文章按發展順序描述....語言更流暢，層次更清晰，似乎從頭到尾都很開心。

6.全文節奏快，語言清新，總是充滿幽默風趣，讀起來樂趣無窮。

7、全文敘述集中，不分枝分枝，語言簡潔流暢，感情真摯感人。

8、整篇文章的語氣輕鬆幽默，趣味十足，讓人愛讀書。

9、作者構思巧妙，善於選點，文筆跌宕起伏，耐人尋味。

10.全文中有許多值得稱道的句子，為文章增添了一些文學趣味。

關於散文的一般評論：首先要看散文的主題是否健康、新穎; 其次，它是否結構嚴密？ 這些話很漂亮嗎？ 語言流利嗎？ 那我們來看看散文的寫作技巧是不是獨樹一幟呢？

散文《家鄉的十月》就像一首散文詩，文筆優美清新，在如詩如畫的場景中穿插著對過去的描寫和不同的心理變化，結構嚴謹，文筆精彩。 享受閱讀最好的！

1、文章雖短，但敘述生動，描寫細膩，生活氣息濃郁，字句準確富有表現力。

2.文章末尾露出的中心句，真是筆鋒清晰，總結句，短小精悍。

3、通過仔細觀察，用恰當的語言生動地描述它，文章雖然短小精悍但不單調，語言通俗但有趣。

5、文章寫得一絲不苟，字裡行間透露出陽光的溫暖，讓文章的主題自然昇華到乙個更高的層次。

6.音樂很美，這篇文章的語言也同樣美，詩意的語言，夢幻般的想象，多麼美啊！

7. 文章的"讀"跟"意義"聯絡緊密，例子描述動作，開始感人，有一種真實感。

8、文章結構簡潔合理，作者對原文的理解也非常深刻透徹，全文語言鏗鏘有力。

9、作者構思巧妙，善於選點，文筆跌宕起伏，耐人尋味，語言活潑明快，意味深長，雖然故事平凡，但感情真摯、豐富、感人，文章結尾不落俗套，給人一種想休息的感覺。

**示例評論：

1、選題比較合適，觀點正確，但缺乏原創思想，論證內容相對充足，但論證深度不足。 英語表達相對流利，但有一些語法錯誤。 **格式符合規範要求。

2、選題缺乏新穎性，論證不夠，具體例子少，陳詞濫調太多，引用他人觀點的比例大。 英文表達基本有意義，但語法錯誤很多。 **格式基本符合要求。

3、選題不當; 不正確的意見; 語法錯誤過多; 剽竊猖獗; **格式不符合規範要求; 未按時完成**。

4.選題創新，有實際應用價值，有自己獨特的觀點，能體現學生的創造性勞動，結構合理，論證充分透徹，有足夠的理論和例項支援，英語語言表達流暢得體，無語法錯誤，格式符合規範要求。

5、題目應用價值強，文獻資料收集詳細，所學知識全面運用解決問題，秘書合理，結論正確，有創新見解。 此外，格式正確，文筆規範，組織清晰，語言流利。

6、文獻研究全面、系統，課題指導思想明確，實驗設計合理可行，能按試驗計畫進行，達到預期效果。

7、文筆思路清晰，語言流暢簡潔，層次清晰，邏輯性強，字句準確，各類資料和圖表完整規範，文獻引用正確，科學性強。 說明學生具有一定的理論基礎和科研能力。

8、選題正確，結構合理，內容豐富，資料充足，分析方法先進，寫作進度合理，結論和建議具有區域實踐意義，推薦為校級優秀畢業生。

9、選題適當，有一定的獨立意見，論證充分，資訊廣泛，但理論和例項支援不足。 英文基本流暢，只有少數語法錯誤，格式符合規範要求。

論文評論通常從學生作品的中心、材料、結構、表達、語言和寫作中以中肯的方式寫成。 1.中心：

如果沒有題外話，則根據題目要求編寫。 2.材料選擇：

無論它是否在中心附近。 不管是真是假，都符合生活的現實。

筆跡1、書本細膩整潔，就像沿海小鎮的街道一樣，找不到一點髒......筆直的字跡讓人看起來很舒服......你的話和它們......一樣美麗印刷我很慚愧，我的話不如你寫的好......2.隨便說一句，怎麼能不......像貓一樣這些詞不在網格的中間，當然它們看起來並不賞心悅目......你的話錯開了，難道是因為今天的風太大了，才吹成這樣的......我不相信你的字跡不好，而且永遠是潦草的......像這樣領導仔細耐心地寫，你會寫得比我更好......