為什麼百姓很難致富？ 乙個富裕的國家和乙個貧窮的人民會有什麼後果？

很簡單，財富集中在少數人手中，他們被稱為“既得利益者”。

國家的財富不如人民的財富。 也就是說，國家徵稅比向人民隱瞞財富要好。

1. 人口 2.知識水平 3.人口差異。

如果乙個國家總是有大量人口生活在絕對貧困中，其經濟動能不發達，起起落落難免，最終會影響到每乙個窮人和富人。 因此，社會財富分配不公、貧富兩極分化、社會財富異常集中，必然導致社會不穩定。

此外，惡劣的生活條件會使他們失去工作的動力，降低他們的生產力。 社會不公正和不平等也導致民族凝聚力逐漸喪失。 大量人口資源閒置，導致社會問題嚴重，威脅社會長治久安。

你賺的錢必須為富人服務，這就是後果。

首先，話語中的立場不同，重要性略有不同，其次是國家是否富裕和強大，然後人民才能更強大，更穩定。 還是人民先富強，國家強？

為什麼國家富，人民強？

小家族在世界上太小了，國家就是整個家庭，在世界上有發言權。 道理相當於折斷一根筷子容易，但把多根筷子折在一起比較困難，雖然解釋很抽象，但每個人都應該有乙個國家，乙個國家，乙個國家有乙個家。

舉個簡單的例子，是清朝的貴族有錢，但當時國家不強大，王國的資本主義侵略者沒有隨意壓迫和剝削嗎？ 所以，要想在世界上站穩腳跟，首先要讓國家富強。

《國》的歌詞也不一樣：“家是最小的國，國是千萬; 在世界的國度裡，在天地的家裡; 只有國家強大，才有富家“，所以國家富，人民強。

國家和人民富強，精神物質文明富足，體魄強健。

在封建時代，人們說人民富裕，國家強大，因為人民富裕時，稅收會很高。 現在都說國富民強，國富國才不欺負我們，人民才談強。 從字面上看，如果你想更深入地挖掘，你會學習更多。

可以說，國家富裕了，人民就富裕了，但可以肯定的是，他們不會互相爭鬥。 有前提條件，即國家注重福利、基礎設施建設、國防軍隊建設、再生產投入等。 國家有錢做一些非常關鍵的事情。

當國家富裕時，百姓有馬鈴薯抗性，不富裕是衡量一流能力和作風的標準。

也可以說，人民富裕了，就能讓國家富裕起來，但不確定。 還有條件，就是人民愛國，有支援決策、愛護祖國、熱愛祖國文化等良好的思想素質。 人民對國家有信心，安居樂業，積極響應國家政策，國家難以富強。

相反，如果百姓有錢，又不信任**，就要移民當生意，當國家陷入困境時，百姓富義輕，國家不能被利潤所驅使（百姓有錢），國家就抵不住侵略， 財富不會持續太久。

其實二者是齊心協力，國家關心人民，一切從民生出發，不搞政治成就，只講實效，自然能使百姓富起來，政令明確，人民自然對國家有信心，一旦國家陷入困境，自然是同仇， 整個心靈是一體的。這創造了乙個良性迴圈。

如果人民富裕，人民消費能力強，那麼整個國家就會富裕起來！

國家是整體，人民是部分。 整體和部分在事物發展中的地位、作用和功能是不同的。 整體佔主導地位，整體支配部分，具有部分所不具備的功能; 部分在事物的存在和發展中處於主導地位，部分從屬於整體，為整體服務。

整體與區域性的辯證關係，要求我們樹立大局觀，立足全域性，協調全域性，選擇最佳方案，實現整體最優目標，從而達到整體功能大於區域性功能之和的理想效果。

富人法則：乙個借不起錢的人永遠不會成為有錢人。