為什麼民海 13 的價格比 Watson 13 便宜？

成本，技術。

1.民海13產品是很便宜的肺炎。

成本非常低的 13 價結合疫苗。 還有沃森。

13 原材料非常珍貴，提取疫苗非常昂貴。

2、民海13產品採用雙載體肺炎13價結合疫苗，非常簡單易行。 Watson 13 在技術上很困難，而且步驟非常繁瑣。 因此，民海13更便宜。

Minhai 13 比 Watson 13 便宜的事實可能是由於以下幾個因素：

1.原料和生產工藝不同：沃森13價疫苗使用更珍貴的原料，提取疫苗的成本更高，所以會更高。

民海13價疫苗採用成本較低的雙載體肺炎13價結合疫苗，生產工藝相對簡單。

2.不同的技術和研發成本：沃森13價疫苗由華威生物自主研發，技術比較成熟，而民海13價疫苗是國內首款自主研發的13價肺炎球菌疫苗，研發成本相對較高，導致研究水平較高。

3.不同的市場策略：民海13價疫苗上市時間不長，尚未被廣泛接受，因此可能在某些地區沒有被列入醫保清單，也可能影響**。

沃森13價疫苗上市時間較長，可能在某些地區已列入醫保目錄，因此在一定程度上影響了其**。

綜上所述，民海13之所以比沃森13便宜，可能是由於原材料、生產工藝、技術和研發成本等諸多因素的影響，以及市場策略。

民海的雙向量在技術和免疫效果上遠遠優於沃森的單向量。 該過程更複雜，避免了單個載體的表位抑制。 至於**都是企業獨立定價，不管是憑良心定價還是追逐利潤，你都有自己的結論。

很簡單，因為時代在發展，技術在進步。 在這個時代，後發者上榜的例子很多，在同型別的產品市場中，如果沒有技術突破，沒有成本公升級，不能給人們帶來更好的選擇，那又怎麼可能比別人更好

沃森13價原材料這麼貴，麝香和棗是加的嗎？ 這兩個不能打在孩子的身體裡！

有良知的公司難道不能做一些好事，讓偏遠山區的兒童更容易獲得疫苗嗎？ 被屠殺讓你這麼酷？

我的孩子打針的時候，正好看了沃森說明書，和我孩子的民海相比，非劣質條件比沃森苛刻很多，原料也這麼“貴”，而且沃森手冊本身就說6b型之後的基礎免疫不能達到保護，材料太多了？

因為之前進口的13價疫苗已經很困難了，沃森只比進口便宜一點，很多家庭可能買不起，大概是為了讓更多的孩子接種13價疫苗！

這要看公司是否捨不得放棄，就像兩件一模一樣的事情，乙個**高，乙個**低。