大秦帝國的武器發展到什麼程度？

<>“秦國的這兩件兵器。

戰國時期，七國爭奪權力，在秦國不斷崛起的情況下，其餘六國感受到了來自秦國的壓力，雖然繼續抵抗，但還是被秦國打敗了。

在考察秦始皇的兵馬俑時，有一件利器引來了高手的稱讚，他們認為秦國有如此利器，難怪能成就大事！ 這件利器就是秦弩！

秦弩的殺傷距離達到了驚人的三百公尺，與現在戰天櫻花田中的普通步槍相差無幾，如此恐怖的殺傷距離，配合秦國的戰陣，對於任何對手來說，無疑是一場噩夢。 組成戰鬥陣型的秦國士兵可以殺死任何試圖用弩箭接近的敵人。

在當時的秦國，秦弩已經標準化，秦弩任何部位的尺寸都是統一的，損壞的秦弩可以在戰場上隨時修復，這是乙個非常先進的概念。

而秦氏的弩臂拉著他的腰拽著，李老全身都輸給了風，雖然射速遠不如弓箭，但勝利卻是極其強大的，而且秦氏的弩有專業的三刃箭，傷害非常可觀，再加上士兵訓練有素，將領們英勇有謀略， 於是秦國終於橫掃了舊，橫掃了六河，稱霸了天下。

關於《大秦帝國崛起》是否是“歷史劇”的爭論，與當年關於《雍正王朝》的爭論，本質上是一樣的。 它們都是改編自歷史**，**畢竟**，不是官史，甚至可以虛構歷史上可能不存在的人物，或者給原著人物加油加醋，比如《雍正王朝》中的吳思道、喬銀帝。 不過，從把握和表達乙個時代精神的角度來看，電視劇集《雍正王朝》乃至《大秦帝國的崛起》都力求還原，後者的“扶老秦，一起上國禍”，對老秦人風俗習慣的刻畫，都相當用心。

可以看出，在改編《大秦帝國崛起》時，試圖呈現一種“歷史感”，讓該劇披上“歷史劇”的外衣，但編劇卻想保持激烈的戲劇衝突。 如果我們把原著和電視劇集對比一下，就會發現原著對電視劇集有很大的改動。 在原著中，蘇秦出現在**《國命》第二部，是與張譯對峙的人物，而《大秦帝國崛起》中氣勢洶洶的蘇秦“死”，與原著截然不同。

《大秦帝國》是第一部讓人了解秦國史的著作，其中“老秦國禍同在”傳達了作者的思想，與新中國在世界上的地位是一致的。 至於三部電視劇集，除了第一部《三國演義》經典之外，第二部和第三部只掛著大秦帝國的名號，雖然優秀，但達不到經典。

首先，第三部的蘇秦太“年輕”了，史料記載，蘇秦死後，張譯利用各國矛盾，逐國遊說，瓦解六國聯盟; 不過，劇中卻寫到張譯先死在蘇秦，這顯然與歷史不符;

其次，敘述者在描寫劇中閻與閻之間的戰鬥時說：“《史記——秦本基》包含：某年、某月、某日,......80,000名哀悼者。

其實《史記》並沒有明確記載延河之戰中秦軍的兵數，導演此舉就是為了突出延和之戰對秦國的巨大傷害，事實上，延河之戰幾乎讓秦國的政治崩潰了。

《大秦帝國》總體上是一部“正面歷史劇”，但在細節上還是有瑕疵的。