值得提倡的是,很多年輕人只住在一起,不結婚?

發布 社會 2024-08-14
6個回答
  1. 匿名使用者2024-02-16

    我認為不值得提倡現在很多年輕人只住在一起,不結婚。

    我是96後,所以應該算是這裡提到的那個年輕人。 就個人而言,我不贊成同居和不結婚,主要有 4 個原因。

    沒有安全感和安全感

    同居與不結婚和結婚的區別,其實只是一張結婚證而已。 但恰恰是因為沒有了這張結婚證,才讓兩個人之間沒有任何保障,無論是繼續同居還是分居,都沒有障礙。

    因為太容易了,也太容易了,這種沒有安全感的生活會讓人感到不安全(尤其是女生)。

    就我而言,我可以接受同居,但我忍不住要結婚。 在我看來,婚姻是兩個人的責任,也是使家庭團聚的潛在因素。

    浪費時間和青春

    現在有很多年輕人喜歡不結婚就住在一起,比如我認識的乙個朋友。 他們一開始住在一起很開心,但隨著時間的流逝,他們吵架越來越多,最後分手了。

    也許對他們來說,分手只是一件小事,卻是無形中浪費兩個人的時間和青春。

    相信生活中有很多這樣的年輕人,他們不假思索地生活在一起,最終分道揚鑣,雖然幸福短暫,但時間和青春都沒了。

    父母雙方都不同意

    同居不是一件小事,大多數年輕人一般在沒有父母雙方幫助的情況下偷偷住在一起。 一旦父母發現這種情況,他們可能做的第一件事就是求婚。

    如果父母雙方的要求都得不到滿足,年輕人不結婚就不長久地生活在一起,這不是一件長久的事情。

    後續生活不允許

    同居意味著兩個人住在一起,雖然不能結婚,但生活會繼續推動他們前進。 當生活和睦的時候,以後可能會有孩子,這個時候不結婚會很尷尬。

    因為如果你沒有結婚,不管是孩子的出生還是孩子後來的上學,都會有很多麻煩(我沒說如果你沒有孩子)。

    其實,我不是乙個傳統的頑固派,我也不是一味反對同居。 我覺得同居可以體驗生活,但是要注意把握尺度,同時要注意時間的長短,如果兩個人真的合適,那還不如結婚(結婚後,可以不用房子一起生活)。

  2. 匿名使用者2024-02-15

    在現實生活中。 確實有很多年輕人。 只有同居,而不是婚姻。 我個人的看法。 不值得提倡。 但我並不是很反對。

    現在很多大學生。 剛畢業。 在城市工作後。

    他們的年齡。 現在是結婚和生育的年齡。 但。

    由於收入不是很高。 買房成了一大難題。 沒有房子就很難結婚。

    畢竟,結婚後。 合法結婚。 臉是要生孩子。

    沒有房子可以住,也沒有孩子。 該怎麼辦? 同時。

    養家餬口。 必須有一定的經濟基礎。 兩個人的那一點點工資。

    租房子是不夠的。 別的什麼都不提了。 但。

    他們在生理上也需要它。 於是就衍生出來了,一群只住在一起不結婚的人。 這也是社會發展的正常現象。

    人們到了這個年齡,要做什麼? 現在他們的年齡。 當談到你們需要住在一起的時候。

    這是沒有限制的。 所以既然生理時代已經到了這個階段。 你也不可能過於嚴格。

    你這樣限制他。 他會尋找另一種方式。 簡而言之,他要解決他的問題。

    尤其是男孩。 他肯定會去找的。 各種方法可以解決他的問題。

    現在,該位址僅用於同居。 不結婚的問題。 這也很好。

    至少暫時解決了他們的生理問題。

    根據過去的傳統觀念。 不要嫁給兩個人。 他們不能住在一起。

    至少在道德層面上。 這是絕對不允許的。 但隨著社會的發展和進步。

    人們的思想正在發生變化。 現在這種人只住在一起,不結婚。 我認為這也是社會發展的必然結果。

    至少可以說,它在社會穩定中發揮了作用。

    事實上,很多人還是這麼想的。 這種現象。 冒犯體面。

    同時。 由於措施不當。 這很可能導致意外懷孕。

    因此,也有很多人在意外懷孕後選擇結婚。 這就是人們常說的“孩子的婚姻”。 但也有一大群人。

    儘管意外懷孕了。 由於經濟壓力。 被迫不生這個孩子。

    它對女性身體造成了一定程度的傷害。 同時,還有很多男人,不負責任。 這也導致了單身母親的出現。

    但這些現象。 也可能是社會發展的必然結果!

    所以我認為。 這東西。 不值得提倡。

    如何解決他們的問題? 他們怎麼能有房子住? 已經有很多方法可以做到這一點。

    低成本住房。 這是一種措施。 簡而言之,隨著社會的進步。

    將採取各種措施來解決這些年輕人的問題。 正是因為這種情況。 導致出生率下降。

    人口開始逐漸減少。 也。 進步和社會發展非常快。

    很多東西都被現代化所取代。 它不需要那麼多人來工作。 智慧型將逐漸取代人工。

    需要它的人越來越少。 所以現在只有同居,沒有婚姻。 這沒有錯。

  3. 匿名使用者2024-02-14

    我認為值得倡導的。

    有了大家普遍認可的自由戀愛,越來越多的年輕人,就這樣,遇到了人生的真愛,抓住了人生的小小運氣。

    特別是對於一些背井離鄉出國謀生的人來說,通過自由戀愛,可以幫助大家更快找到人生的另一半,遇到一段彼此相容的愛情。 而當兩個人,作為一對,出現在大家面前時,他們就會把握住當下的幸福。 他們也會一起規劃未來的生活,希望有一天,能攜手進入婚姻的殿堂,從此,以夫妻的名義走在大街小巷。

    因此,一些戀愛中的情侶為了節省生活費和房租,會選擇婚前同居,這樣既可以維持兩個人的關係,也可以為以後的婚姻做一些準備。

    為什麼承認同居?

    不得不承認,隨著個性的解放,追求自己想要的生活,是很多人的心聲。 如果說老一輩人提倡的那種“從頭開始”的婚姻,那麼對於現在的年輕人來說,他們更期待的是能夠過上美好幸福的餘生,而不是選擇在愛情和婚姻上妥協。 如果婚姻生活中彼此之間缺乏了解和溝通,無法共同管理幸福的婚姻,那麼對於很多人來說,最好是聚在一起散去,然後一分為二。

    既然戀愛了,就選擇開始同居,在一定程度上體現了年輕人的自由,以及他們對愛情毫不猶豫的把握。 結婚前,經歷“同居”的時光,不僅可以減輕年輕人的財富壓力,還可以很好地達到“試婚”的目的。

  4. 匿名使用者2024-02-13

    婚姻和同居是兩個互不矛盾、沒有因果關係的概念。 但我覺得還是決定結婚還是同居一段時間比較好,這樣可以仔細看看對方是否適合做結婚物件,婚前你們的性生活是否相容和諧。 總比結婚才發現不合適、不協調再離婚要好。

    請注意,愛情生活和婚姻生活之間有本質的區別。

    從經濟角度來看,婚姻是經濟利益的最大化,因為獨居的成本通常大於共同生活的成本。 現在,你們已經住在一起,已經達到了節省生活成本的目標。 似乎沒有必要再發一張結婚證了。

    在情感層面上,婚姻是靈魂找到家園的象徵。 但是,你會說:我們沒有結婚,但是我們每天都在一起,這不就等於找了個家嗎? 不是一樣嗎? 難道少了乙個儀式嗎?

    其實有儀式,沒有儀式,意義大不相同。 有了結婚儀式,你會有很深的記憶,對你的婚姻充滿敬畏。 而沒有這個儀式,你會覺得這段婚姻是可有可無的,你不會真正珍惜你的婚姻。

    從法律角度來看,結婚證非常重要。 現在,你還很年輕,沒有複雜的經濟關係。 而隨著年齡的增長和生活的變化,你們的財務關係會變得複雜,甚至會發生衝突。

    這個時候,如果連結婚證都沒有,處理糾紛就很麻煩了。

    從生命傳承的角度來看,結婚生育是人類延續的需要。 乙個人活在世界上,不僅是為了他自己,也是為了種族。 這沒什麼大不了的,這是自然法則——連動物都明白的自然法則。

    為了這個自然法則,動物們為了實現種族延續的使命,還是懂得拋棄自我的享受,更何況人類了。

    是的,結婚生子是一種責任,一種負擔,但如果沒有責任,沒有負擔,生活就變成了“難以承受的輕盈”。

    人生最大的不幸,不是人生的折磨和痛苦,而是人生的空虛! 沒有責任,就沒有真正的成長,就沒有豐富深刻的人生經歷。 生命的長短是確定的,很難改變,但生命的厚度是可以不斷增加的。

    而結婚生子,才是增加生命厚度的最好方法!

    其實,當這些問題都剖析出來後,你還認為只同居不結婚是明智的選擇嗎? 當然,每個人都有自己的生活方式,我們只是片面地結合實際解釋生活中的一些道理,當然,那些有自己想法的人也可以選擇自己的想法,畢竟每個人考慮和關心的事情都是不一樣的。 這一切都是為了跟隨你的心。

  5. 匿名使用者2024-02-12

    這種做法其實是當事人個人選擇,沒有鼓吹或勸阻。

    官員們從來不用這種方法來引導大勢。

    可能是在一些保守的人眼中,這種行為不值得提倡。 因為給出的理由不負責任,既然是同居,就意味著兩個人互相接受到了可以結婚的地步,但是卻不結婚,這是為什麼呢? 只是為了讓自己更自由地玩嗎?

    但現實往往不是這樣的,兩個人在一起。 共享自己的資源,共享雙方的成果和身體。 安慰對方的心,這就夠了,但是想要結婚,就需要考慮很多問題,雙方家庭的經濟實力有很多細節,如果結婚的條件不滿足,雙方只能選擇這樣同居的方式待在一起取暖, 這也是不可能的。

    而且非常自由和放鬆。 比起婚後吵鬧的戀愛關係中的離婚,同居其實是乙個不錯的人生選擇。

  6. 匿名使用者2024-02-11

    不值得提倡。

    如果有人告訴你,我們可以住在一起,我們可以住在一起,但是我們沒有拿到結婚證,一輩子就這樣生活。 你同意嗎?

    或許,這件事情不再是“萬一”這樣的假設,我們看到身邊的人已經是這樣生活了——只是同居,不結婚。

    對於這個問題,也許我們每個人心中都有自己的答案。 自然,有些人同意並樂於過這樣的日子,因為這樣的日子對兩個人來說是無拘無束的,而生活在這樣日子裡的人,顯得那麼自由自在。

    當然,自然會有人反對這樣的生活。 那些反對過這樣日子的人,其實並不是不喜歡這樣的日子,只是他們不喜歡這樣日子帶來的後果,他們不喜歡這樣的日子。

    婚姻只不過是社會文明發展到一定階段和程度後,維持社會秩序和情感秩序的產物。 如果人們能夠理性地控制自己的感情,如果人們不能因為感情而擾亂社會秩序,那麼結婚證對於我們的感情和社會秩序來說,幾乎就是一張廢紙,毫無用處——因為結婚證本身就代表著一種法律上的認可,代表著情感的合法性,代表著情感的社會穩定性的證明。 如果我們每個人都能控制自己的感情,不觸犯法律,不惹社會混亂,那麼結婚證又有什麼用呢?

    不過,就婚姻制度本身而言,我想和大家分享乙個問題:結婚,一張結婚證限制了太多的情感,有些人明明沒有感情,不愛,但出於這樣或那樣的原因,兩個不相愛的人組成了乙個家庭,一起生了孩子。

    正是這種無愛的婚姻,讓現在的婚姻“滿的摧殘”,而婚外情的發生,與這種無愛的婚姻有很大關係。 這樣的婚姻,結婚有什麼用,真的好嗎?

    可是,婚姻,如果只是同居,沒有證,那豈不是亂七八糟的?會不會因為戀愛中情敵的嫉妒而產生太多的社會不穩定因素?

相關回答
6個回答2024-08-14

我想現在很多年輕人不想結婚,但他們不能結婚。 >>>More

49個回答2024-08-14

如果我生的女孩結婚了,我媽媽希望她有房子住。 如果兒子也想讓他有自己的窩,距離會產生美。

17個回答2024-08-14

據相關統計,我國單身男女人數逐年遞增,結婚率和生育率下降,離婚率上公升。 >>>More

26個回答2024-08-14

沒有錢可以籌集。 錢是養育孩子的基礎,對於年輕人來說,沒結婚的時候,自己掙錢花,結婚後就知道自己開始節儉了,有了孩子之後,夫妻倆就要為孩子著想一切。 希望給孩子的奶粉和衣服都是最好的,考慮到孩子以後要上學,還要讓孩子去他感興趣的培訓班,每一項都是一大筆開支,再加上孩子頭疼發燒去醫院的費用更可怕。

9個回答2024-08-14

藍莓樹、桃樹、棗樹、百香果樹等等既美觀又實用。越來越多的年輕人喜歡在陽台上種一棵樹苗,一方面可以起到裝飾作用,另一方面結出果實就可以吃了,這絕對是一石二鳥。 其實,陽台上種植的樹木的選擇比較多樣,最好根據陽台的朝向和當地的溫度來決定。 >>>More