如何使用徠卡 D LUX 3 的所謂穩定功能？ 閃光燈穩定功能有效嗎？

呵呵。 所謂防抖，就是防止拍照時抖動造成的模糊。

一般來說，當光線很好時，高速快門不需要有防抖功能。

一般比較暗，光線不足，拍照時容易抖動模糊。

只需開啟穩定功能，您就會得到乙個清晰的**。

開啟閃光燈時，您不再需要開啟防抖功能，因為閃光燈已經填充。

防抖都是針對的，低光下的低快門。

如果燈好，就不用開，開也沒用。

所以你看不出有什麼區別，僅此而已。

防抖是最近幾年才出現的技術，主要用在慢拍上，如果快門達到1500以上，基本沒用，但是如果能顯示低速拍攝的效果，如果卡片機防抖很重要，現在主流都是防抖，為什麼不買呢

防抖對家庭消費者來說意義不大，光學防抖、電子防抖只是一種技術，在慢速快門下，防抖不如微型三腳架，高速快門更是沒有必要。 沒有人會傻到揮舞相機拍照，這無濟於事。 就我個人而言，我認為穩定技術只是乙個展示。

數位相機的穩定性只能緩解，不能避免。 不要幻想防抖就結束了，握手仍然行不通。

防抖效果再好，也比不上三腳架。

最主要的是閃光燈開啟後相機的快門得到了改善，所以更好。 你在光線充足的地方嘗試一下，沒關係。

1）大底大光圈變了，雖然現在M4 3的餅乾變焦是便攜的，但光圈都是——低光下的快門很差。而109的“餅乾頭”居然可以達到乙個光圈，這是乙個相當了不起的設計。

2）出色的控制，習慣了單反的朋友會更願意使用取景器，這樣他們會感覺更專注拍攝而不受環境干擾（尤其是在白天），109個豐富的撥盤和按鈕可以在使用取景器時快速失明，非常方便。

3）機身比較輕，400克的重量還不如我的單反鏡頭重，現在我每天在包裡扔一塊布，每天拍照的感覺都很好。

4）說到畫質，有好有壞，主觀色彩還不錯，客觀上感光度高是好的，暗部的低感光度確實有點噪點，對LR來說就好了。

5）晚上，在同乙個光源下，JPG會給出不同的色溫，RAW不會有問題。色溫的波動使顏色一直不同。

6）在白熾燈下，JPG膠片會出現黃斑現象，RAW沒有問題，LR後期降噪可以消除這個問題。

7）對焦相當強大，指向要打的地方，最滿意的是預設的面部對焦模式，但只要按下設定按鈕，就可以立即切換到對焦選擇模式。

8）由於機器還很小，特別是餅乾頭的固定部分結合了光圈環、控制環、比例控制和對焦模式控制，以及大量的按鈕，難免會出現誤操作。

9）電池不是很強大，特別是在常用的電子取景器的情況下，電量會很快下降。松下DMW-BLG10GK完美相容，您也可以選擇品盛等國產替代品。

這是正常現象，如果只是光學防抖，不能開啟閃光燈是不正常的，但如果是夜景防抖，請關閉閃光燈以防止**過度。 我不相信你可以在黑暗中開啟閃光燈拍照，而且螢幕絕對充滿噪音，再加上**過度。

是的，小公尺只是很痛......

你可以試試我的步驟，看看是否正確。

1.單擊滑鼠右鍵"我的電腦"選擇“管理”，它將彈出"計算機管理"窗。

2.點選"磁碟管理"檢視是否有任何未讀磁碟3如果有，則可以右鍵單擊並選擇"更改驅動程式名稱和路徑"為他定義乙個驅動器號。

這應該出來了。

如果它沒有出來，您的硬體可能已損壞。 建議更換讀卡器或快閃記憶體卡，看看哪個壞了。

OIS有2種穩定方式：1、全時穩定，隨時工作; 2.按下快門可瞬間穩定影象; 我記得是 OIS，只有全職穩定才能在 O 機器上工作。

從評測來看，似乎一直按下快門的瞬間防抖效果要好於防抖效果。

模式是光圈優先的，為什麼我不能調暗光圈？ 你的操作一定有問題。

對於沒有時間定期練習相機的初學者來說，可靠的光學防抖可以使攝影師更容易使用較慢的快門速度、更清晰的影象或改善模糊。

普通攝影師可以忍受 1 60 秒的快門速度，並且具有光學防抖功能，可以使用 1 15 的快門速度，這在弱光下是有利的。

如果您的手經常抖動，或者在經常抖動的車輛上，光學防抖可能無效。

對於大多數相機來說，光學防抖在 1 秒的低速下是無效的，在這種情況下，最好使用三腳架。 穩定的主要應用範圍：1 8-1 30秒。

開啟光學防抖功能後，1 30 速度下的拍攝效果接近 1 80 無防抖的效果。

如果基本功很好，熟練的攝影師可以承受 1 2 秒的快門速度; 因此，如果有時間，應該多練習，手動防抖比光學防抖更強。

有用但僅限於糾正細微的抖動。 如上所述，你不能故意搖晃它來做實驗。

在關鍵時刻仍然可以工作，所以最好也買乙個防抖的，如果不想模糊，除了相機的設定外，最好使用三腳架。

光學防抖一般可以將快門速度降低2檔，但拍攝的前提是要滿足安全快門（鏡頭焦距的倒數）。

例如，如果 50mm 鏡頭的安全快門速度為 1 50 秒，那麼當您降低兩檔時，它是 1 15 秒，這意味著當您開啟防抖功能時，您可以獲得 50mm 鏡頭的清晰影象，快門速度僅為 1 15 秒。

至於1 30和1 80的效果是否相同，就要看鏡頭的焦距是否超過80mm，如果超過80mm，可能無法拍出清晰的影象。

但是，無論是否開啟穩定功能，都無法清除 1 秒的 ** 時間。

在同樣光線不足的條件下，我想達到正確的量**，畫面不模糊1 提高ISO

2 使用三腳架。

3 更換為大光圈鏡頭 （DSLR）。

4 光學防抖。

5 閃光燈。

提高ISO會增加畫面的噪點 影象質量受三腳架影響是個好辦法 只是攜帶不方便 畢竟再小，大光圈也不能放在口袋裡 是的，誰來給錢？ 猴子的閃光燈價格昂貴，一般數位相機，有效在三公尺以內，太近再閃光就不怎麼自然了

這就是光學防抖的用武之地。

將快門速度提高兩檔：如果您更喜歡使用長焦，則需要使用防抖，因為變焦後光圈會變小。

所以，還有第六種方式，就是不變焦，自己走過去，呵呵，變焦基本上是靠走路，防抖基本上是靠肘部。

PS：開啟光學防抖後，1 30s的拍攝和不帶防抖的1 80s一樣嗎？

不一樣，我沒有開啟防抖1 80，肯定是不夠用。

如果故意搖晃來測試穩定能力，那麼穩定是沒有用的，穩定的極限是糾正因人的交感神經、呼吸和心跳的興奮而引起的肌肉抖動。

防抖技術因公司而異，基本相當於將快門速度提高1-3檔。 1 30 秒開啟穩定是 1 60 秒 - 1 250 秒。

穩定功能與焦距無關，比焦距高1-3檔。

例如，在 80mm 處，安全快門在沒有穩定的情況下為 1 80 秒，開啟穩定時為 1 40-1 10 秒。

從行業20年來看，絕對是有用的！

穩定搖晃的最有效方法仍然是三腳架。

安裝快門速度一般為焦距的倒數，優選焦距倒數的兩倍。 在膠片的早期，感光度基本上是ISO100，能夠買到ISO400一般都不錯，所以防抖非常有用。 例如，如果ISO為100，快門為125，光圈為11，光線良好時，如果使用標題，則沒有問題，但是如果使用200長焦，則必須減小光圈。

光學防抖可以使快門速度降低3-5檔，此時，快門速度可以降低30-10左右，非常有用。 使用 200 長焦也沒有問題。

但目前，隨著電子技術的發展，也可以使用高ISO燈，例如相同的光圈11，快門125的光。如果使用長焦200，則使用ISO 800，此時快門已經達到1000，拿在手中應該沒有問題。

因此，除非光圈極差，否則如果沒有防抖功能，通常不是什麼大問題。 當然，有總比沒有好。

我看到大家的回覆都很專業，但是有乙個方面沒有提到，光學防抖就是要考慮抖動的頻率和幅度，並不是說所有的問題都可以通過防抖來解決，當然，一般防抖是指在手持的情況下正常拍攝的防抖。

它沒有穩定性。 點選照片螢幕左上角的閃光燈符號（自動開啟關閉）。

Apple 5的iPhone相機沒有防抖功能，iPhone相機閃光燈關閉

開啟 iPhone 中的相機。

轉到左上角的閃電圖示。

在自動、開啟和關閉單擊時關閉。

當相機中閃電標誌旁邊的閃電圖示關閉時，閃光燈將關閉。 這樣，拍照時就不會有閃光燈。

此外，當自動開啟時，它會根據周圍環境中的弱光自動開啟閃光燈補光燈。 如果光線好，拍照時不會有閃光燈。