與製冷和制熱相比，哪種空調消耗的電力更多？

我認為空調的加熱會消耗更多的電，因為空調本來是按照製冷標準設計的，所以有些空調的加熱效能會很差，如果想讓空調發熱，就需要消耗更多的電，所以如果我們要加熱， 我們可以購買特殊的加熱裝置。

採暖會消耗更多的電，因為空調本來是要滿足製冷需要的，而且採暖會稍差一些，所以耗電量比較高。

空調製冷比暖氣消耗的電量多，但差不了多少，製冷時功率比較大，熱的時候只要能吹暖風就行了。

空調和暖氣更耗電。

主要原因是空調在供暖時工作量較大：空調是熱量的搬運工，夏天將室內熱量輸送到室外，室內溫度高，熱量較多，攜帶起來更省力。 冬季，室外熱量輸送到室內，室外溫度低，熱量少，自然更難攜帶。

正因為如此，空調不僅需要更多的功率來加熱，而且需要更長的時間。 如果空調開啟 1 小時，壓縮機在製冷過程中可能只能工作 20 分鐘; 壓縮機在加熱時可能需要工作長達 40 分鐘。 耗電量=功率*時間，空調的加熱功率和工作時間比製冷的要高和長，耗電量自然要高。

空調選項。 正常情況下，家庭普通臥室每平方公尺的製冷量為115 145W，客廳和餐廳的每平方公尺製冷量為145 175W。 房間隔熱良好，密封性好，不朝陽可以取小值，否則取大值，樓層高度較高時應適當增加。 一般來說，可以取中位數，例如臥室為 130，客廳為 160。

15平方公尺：130*15=1950（W），因為沒有相應的製冷量空調，選擇最接近的22型;

20平方公尺：130*20=2600（W），選擇26型;

25平方公尺：130*25=3250（W），選擇32型;

28平方公尺：130*28=3640（W），選擇35型。

在許多情況下，空調和暖氣比製冷消耗更多的電力，因為空調在加熱時不僅要送風進來，而且還要靠自己的加熱板或加熱來工作，從而消耗更多的電力。

150平方公尺每小時消耗多少電。

總結。 採暖、空調採暖製冷與採暖製冷相比，採暖消耗較大，空調採暖耗電比製冷耗電多得多。

採暖、空調採暖製冷與採暖製冷相比，採暖消耗較大，空調採暖耗電比製冷耗電多得多。

供暖需要耗電，因為空氣金合歡調製供暖和輔助用電的耗電量大約是製冷的兩倍。 例如，製冷的輸入功率通常在1000瓦左右，而平均每小時，耗電量一般在1000瓦左右。 加熱橋系列的輸入功率也在1000瓦左右，而輔助電源的功率在1000瓦左右，部分輔助功率較大，加熱工作時平均每小時耗電量約為1-2度。

空調和製冷是要用電還是取暖用電，是很多人想知道的問題。

答案是供暖消耗更多的電力

因為“輔助電加熱”在加熱時是開啟的，所以輔助電加熱是直接用電加熱電熱絲，需要大量的電力，所以消耗的電量比較多。

1.首先，我們看到空調的功耗主要在於壓縮機的工作效率，壓縮機無論是製冷還是制熱，在功率方面都是一樣的，但它們的效率是不一樣的，空調的效率高於制熱的效率， 而且製冷的舒適性比製冷要好，從這個角度來看，製冷比製冷更耗電。

2、根據溫差，一般空調在製冷和制熱中需要彌補的溫差越大，消耗的電量就越多。 在夏季降溫時，室內溫度一般為35度，我們一般只需要將空調調到25攝氏度左右即可感受到涼爽的室溫，這個溫差在10度左右。 冬天用空調取暖的時候，室內溫度是5-7度，一般如果想感覺暖和，就需要把空調調到22-25度左右，溫差會在15度左右。

因此，相比之下，空調在夏天要彌補的溫差要小一點，所以也更節能。

此外，加熱過程比製冷複雜得多，還需要加熱絲來輔助壓縮機釋放熱量，因此加熱更加耗電。

空調和製冷消耗大量電力。 我記得注意過，夏天一天的耗電量在20度以上，冬天開空調的時候一天的耗電量只有10度左右，不到夏天的一半。

加熱棒，空調根據室外溫度由風扇轉換，容易降溫，但難以公升溫。

空調加熱比製冷消耗更多的電力。

具體分析：空調耗電量最高的其實是壓縮機，其實製冷和制熱的功率是一樣的。 但是，就效率而言，空調產生冷空氣的效率高於熱空氣，因此從這個角度來看，空調加熱比冷卻消耗更多的電力。

延伸資料： 1、製冷內容：

1、製冷時，空調中的氣態製冷劑會通過壓縮機被壓縮成高溫高壓氣體，這部分氣體經過適量的膨脹後會通過膨脹閥送入冷凝器，散發一部分熱量，即從空調中吹出的熱空氣。

2、在這個過程中，高溫高壓製冷劑會因為空間變大而急劇下降，溫度和壓力會急劇下降，吸收大量的熱量，此時蒸發器的溫度會降低，這就是為什麼從空調吹出的空氣是冷空氣的原因。

3.其實從巨集觀上看，也就是我們在物理課本上學到的液化放熱和汽化吸熱。

二、加熱內容：

在加熱過程中，空調中的製冷劑仍會被壓縮機壓縮成高溫高壓氣體，並被送入空調室內機的熱交換器中。 在這個過程中，氣體液化並釋放熱量，加熱房間內的空氣。

空調製冷原理是指空調製冷執行原理。 空調通電後，製冷系統中製冷劑的低壓蒸汽被壓縮機吸入並壓縮成高壓蒸汽併排放到冷凝器中，室內空氣不斷迴圈，達到降低溫度的目的。 軸流風機吸入的室外空氣流經冷凝器，帶走製冷劑釋放的熱量，使高壓製冷劑蒸汽凝結成高壓液體。

高壓液體通過過濾器和節流機構後被噴入蒸發器，並在相應的低壓下蒸發，以吸收周圍的熱量。 同時，橫流風機不斷進入蒸發器肋條進行熱交換，放熱後將冷卻後的空氣送入室內。

空調加熱時，氣體氟利昂經壓縮機加壓成為高溫高壓氣體，進入室內機換熱器（此時為冷凝器），冷凝液化熱量變成液體，同時加熱室內空氣，從而達到提高室內溫度的目的。 液態氟利昂經節流裝置減壓，進入室外機（本例為蒸發器）的換熱器，蒸發汽化吸收熱量成為氣體，同時吸收室外空氣的熱量（室外空氣變冷）。 氟利昂變成氣體，再次進入壓縮機開始下乙個迴圈。

很多型別的空調採暖都需要一段時間的預熱，這個時候的預熱也是耗電的，雖然每次預熱最多只有幾分鐘，雖然空調在預熱的時候不能消耗太多的電，但是我們必須知道，積蓄少量的這個道理，整個冬天我們開空調的次數很多次， 所以冬季空調預熱耗的累積，與夏季的耗電量相比會有明顯的差距。

我們的家用空調分為室內機和室外機。

室外機最重要的部分是壓縮機。 當我們啟動“製冷模式”時，壓縮機中的氣態製冷劑進入室外換熱器，變成液體，然後通過管道流入室內換熱器，然後再次變成氣體。 我們知道，從液體到氣體的轉變是吸熱的過程，它帶走了房間內的熱量。

“加熱模式”是相反的過程，其中壓縮機中的氣態製冷劑進入房間內的交換器，變成液體，並釋放熱量。

空調之所以能連續輸送“熱”或“冷風”，是因為液態製冷劑不斷通過管道流向室外換熱器，變成氣體，然後進入室內，形成迴圈。

誰比加熱和冷卻更節能？

理想。 我們先用資料來談談：以市場上乙個品牌的空調為例，一台家用壁掛式空調的製冷量為3500瓦，製冷功率為1080瓦，能效比為3500 1068; 制熱能力為3850瓦，制熱功率為1120瓦，能效比為3850 1120。

這樣一來，加熱效率確實更高了，真的比冷卻更節能嗎？

實際情況。 事實上，事實並非如此，因為上述情況是理想的，而在現實生活中，還有很多事情需要考慮。

1.首先，我們要明白製冷是空調的基本出發點，供暖只是乙個附加功能，對於目前大多數品牌來說，空調供暖的舒適性不如製冷，所以很多空調都會加裝電輔助供暖（上面的引數圖中都有）。

這樣，壓縮機的運轉，加上電輔助加熱的耗電量，使得空調的加熱比製冷的加熱更多;

2.如果空調在冬天經常結霜，就很難啟動執行，空調會消耗部分電力來融化霜凍。 這種除霜過程也增加了空調在加熱過程中的能耗;

3.相關國家標準規定了空調額定高溫加熱的標準試驗條件：室外6個，室內20個。 而我們冬天用空調的時候，很有可能不到6點;

4.夏天很熱的時候，室內溫度一般在35度左右，如果開啟空調，把溫度調到28度左右，就會很涼爽，空調只需要把7度的溫差補好。

冬季氣溫趨於降至0以下，室內溫度視情況而定，多在5°C左右。 開啟空調進行加熱，假設溫度值也設定為28，那麼加熱溫差高達23度。 7 23，怎麼樣？

結果不是很明顯嗎？ 供暖比製冷耗費更多的電力。

從理論上講，加熱比冷卻消耗更少的電力。

但是，由於室外空氣溫度和濕度的影響，室外空氣溫度低於零攝氏度，空調的供暖急劇下降，此時供暖比製冷消耗更多的電力。