恐懼可以換取忠誠嗎，恐懼的本質是什麼？ 它從何而來？

恐懼買不到忠誠。 因為害怕只是一件非常不合適的事情。 你得不到別人的心。

珍惜彼此，相互理解。 即使有爭吵，也要互相體諒。

如果你愛眼前的人，那麼請珍惜你們一起度過的時光。

如果你不愛眼前的人，請珍惜他，因為他愛你。

我是誠懇的，希望得到你的肯定，換來一紙空文，你應該明白，所謂的忠誠，變成了一紙空文，有什麼可說的嗎？ 忠誠，從廣義上講，是指對效忠物件（國家、人民、事業、上級）、朋友（盟友）、情人（情人）或親戚（親戚）等的真誠和奉獻，沒有兩顆心：忠誠和可靠忠誠勇敢 |忠誠可靠|對祖國的無限忠誠。

忠誠代表正直、守信和服從。 這是發自內心的，凝結在骨頭的血液中，無法用言語來承諾。 夫妻忠心耿耿、觀眾朋友們，大家好，歡迎收看《海峽兩岸無所不知》台灣同胞法律服務節目，今天我們邀請到我們演播室的婚姻法專家李明順教授，歡迎李教授的到來。

對於即將步入婚姻殿堂的戀人來說，往往希望對方能夠忠於自己，一輩子不變。 曾敏即將和男友登記結婚，但她還是有些顧慮，男友的承諾真的能兌現嗎？ 為了能夠綁住男友的心，細心的曾敏想出了這樣的辦法。

敏敏，怎麼了？ 你為什麼不進去？ 湘雲：我們要結婚了嗎？

哦，是的？ 怎麼了？ 你準備好了嗎？

你會愛我嗎？ 你怎麼了？ 你不相信我嗎？

我知道，我是乙個離婚的男人，但我們已經在一起一段時間了。 你不明白嗎？ 我明白，我明白，但你能答應我的請求嗎？

就算我耍小孩子脾氣，你能答應我嗎？ 你的名字，我向你保證。 你能在這裡簽名嗎？

在我心中給我乙個堅實的基礎。 你還不相信我？ 不是我不相信，只是我沒有安全感。

可能不是，忠誠是他人對我們行為的高度讚揚。

不一定。 你得到的只是一瞬間的服從。 當積累達到一定程度時，它可能會爆發和背叛。

我認為這取決於人。 雖然你效忠的物件可能是乙個冷酷無情、心狠手辣，甚至心狠手辣的人，但我想，一直以來的忠心，還是會被區別對待，他會相信你，把你當成自己的人，哪怕不仁慈，至少就算他把你當成自己的人， 你可能有機會讓他暖和起來。

當然，有時候傻是有必要的，但如果不違背自己的原則和良心，有時候我也覺得傻也不是沒有可能，只要老闆不走傻路。

哈哈：忠貞比金玉更珍貴，盜梁換柱做正道，繁華勝古今。

這個問題有問題，你怎麼看乙個人內心的恐怖，說出來沒有內心的恐懼，只有內心的恐懼，可能是我知識不多，個人意見，不珍惜任何人。

當它是真和假時，它是假的，當它是假的，它是真的。

這取決於你如何看待它以及你站在什麼位置看待它。

不，誠實的人可以看到它。

你想多了，久而久之，你就會看到人的心！

也許是因為外界的影響，比如恐怖片之類的，我也有這種感覺。

厭倦了無聊的功課，奎德、史蒂芬·格雷斯和他的女友謝麗爾·弗洛姆合作開展了一項探索人類恐怖根源的研究。

恐懼變成掙扎，也就是說，恐懼變成了對未來的掙扎，這樣我們才能克服任何障礙來實現我們的目標。

恐懼從何而來？ 來自對未知的恐懼，來自自己。 人類最大的恐懼來自於人類的兩個方面，即人類其實分為人類的生與死，當然活著的人通常從他們的對立面來懼怕死亡！ 這是一種根本原因的解釋！

那麼你的恐懼從何而來？ 自我的否定，來自否定，就像結果是好或壞的事情，但在你看來，這是大多數壞的結論，你對自己的否定似乎對它無能為力。 所以如果你這樣想，拋開你所有的假設，如果這些事情真的發生了，你會怎麼做？

那麼你只有乙個選擇，那就是在問題發生時解決問題！ 那是你提公升自己的時候，也是你展示自己的價值的時候。 所以就算是小事發生，也要先面對，解決，這才是提公升自己的自我價值！

這樣，乙個自我評價的體系就會在你的腦海中建立起來，你就會相信自己可以解決這些事情！

恐懼不會熄滅！

最好在面對事情時勇敢地解決問題！ 不要搪塞，不要加糖！ 一句話，相信自己！

對黑夜的恐懼來自黑暗，因為黑暗中的一切都超出了你的想象。 裡面可能有很多你看不見的東西。 這種**主要是在原始社會的人們身上獲得的，過了夜裡，狼和許多夜行動物都會來尋找食物，人類是他們需要的東西之一，久而久之，人類就害怕在黑暗中，因為黑暗給生命帶來了威脅。

每個人都有“隨機的想法”，例如當人們空虛無助時，、..等。 會有乙個本能的頭腦-——乙個隨機的想法。

我覺得這個習慣是好的，可以得到暫時的滿足。 - 夢幻世界 - 太好了。

我不知道，我只知道你有多害怕，你對自己說，反正這是一條命，如果你想抱著它，也沒什麼好怕的。

恐懼的本質只是對自己不知道或不能做的事情的極端思考，也就是說，你無法擺脫對未知的探索。 比如說，沒有多少人看到它就不害怕，因為我們以前沒有見過，而且他們夾雜著對死亡的恐懼，一想到它就非常害怕。 但熟悉它的人並不在乎，比如醫生。

因此，可以說，“恐懼感”很大一部分是“嚇唬自己”。 房東明白什麼？

恐懼的本質是什麼，恐怕很少有人能回答你。

1.對後天的恐懼是自我未知的觸發因素，之前很多人已經解釋得很好，我就不贅述了。

2.與生俱來的恐懼，我認為恐懼並不全是對未知事物的恐懼，有些恐懼來自於人類，自發性，根本沒有根據，只能理解為與生俱來的天賦。

我認為這是我自己心中未知和不確定的消極想法。 我相信世界觀決定了自己的人生觀。 這是由求知慾決定的，對吧？

等待不會發生的事情，直到它發生。 害怕是沒有用的。

不要感嘆天空晴朗，你不怕炙熱的海浪！ 我覺得我們的心總是在起起落落之中，總是在接近一種不可能完全平靜的平靜。

恐懼是對人類認為危險的東西（包括資訊）的感官反應，這種反應的外在表現是身體顫抖、結結巴巴和恐慌; 內在表現是心理的壓力扭曲。 神經方面是由於大腦接收到由眼睛、耳朵、鼻子、**等傳導的生物電波，這些電波通常比正常無線電波頻率更高、速度更快。 當無線電波到達大腦中的相關處理區域時，該區域的地震檢波器會迅速分析它們並發出訊號，命令身體對壓力做出反應。

我認為在心理學中，恐懼似乎是本質，無論如何，所有的精神疾病都可以歸類為恐懼。 如果你真的想解釋，讓我告訴你我的想法，對低等動物的恐懼，那麼我們的祖先也有，如果你想思考祖先害怕什麼，那麼問題就更清晰、更簡單、更接近原始本質。 我們的祖先沒有我們那麼複雜，他們只為生存而做任何事情，不像我們這些有精神享受的人，他們的想法很簡單，如果是為了生存，那就是對死亡的恐懼。

所以我認為恐怖的本質是對死亡的恐懼。 但在生活中很多時候，恐懼並不構成死亡的威脅。 我認為那是歷史，人們的心是複雜的，威脅不存在，但恐懼是天生的。

它主要是由人們對未知的感受引發的。

對未知事物的不理解。

權力的懸殊自然會產生恐懼。

為什麼不考慮如何遠離並克服恐懼。

恐懼源於對陌生事物和陌生環境的無知。

假設以下情況：

看到乙個戴著墨鏡的陌生人通常會產生一種恐懼感（通常不碰墨鏡），而如果是乙個熟悉的人，就不會有這種感覺;

在完全黑暗的陌生環境中獨自一人往往會產生深深的恐懼感，如果你和朋友在乙個熟悉的地方，情況就不是這樣了。

這還不是故事的全部，恐懼與環境密切相關（各種環境條件，包括溫度、聲音等，以及通常所說的，即所有外部條件）。

《瓦爾登湖》的作者幾乎獨自一人住在湖邊的森林裡，但他什麼都不怕; 如果乙個人處於恐怖電影中的特定場景中，幾乎不可能保持冷靜。 我就不多說了。

還有另乙個因素：乙個人自己的精神狀態（不是暫時的精神狀態，而是長期的精神狀態）。

梭羅獨自住在湖邊，並不害怕，但如果別人害怕，他們就不會害怕，他們會害怕，他們會害怕。 比如這個人怕蛇、老虎、蟑螂等，當他住在那裡（乙個人，沒人勇敢的時候），他會害怕：如果xx來了怎麼辦？

當這種想法出現時，你無法想象害怕。

實際上，上述情況有重複，但粗略地說，恐懼感——以及其他感覺一樣——通常是多種因素共同作用的結果。

質樸但腐朽的言語比聰明的話更能打動我的心。 租莎士比亞。

乙個誠實的人必須對自己誠實，他最後的支撐是真誠。 愛默生。