-
如果是電瓶車的責任,那麼撞第二輛車是他的責任,如果是你的責任,打第二輛車也是你的責任。
-
汽車撞上電瓶車電瓶車撞上另一輛車,誰負責? 在我看來,應該是汽車的責任,因為是撞到電瓶車的汽車導致電瓶車撞到另一輛車,所以是汽車的責任。
-
看看誰違反了交通法規。
如果事故涉及的車輛違反了法律,那麼造成事故的車輛有責任。
如果電動汽車不違反交通法規,則不承擔任何責任。
但是,如果電動汽車違反了法律,也必須承擔責任。
-
汽車撞上了電瓶車,電瓶車撞上了另一輛車,責任必須由汽車承擔。 第一輛車對事故負全部責任,電瓶車和另一輛被撞的汽車對事故不負責任。
-
如果電瓶車與另一輛車之間沒有交通違規行為,那麼交通事故的第一輛車應承擔全部責任。 沒有電瓶車有任何次要責任!
-
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為、在道路交通事故發生中所起的作用和過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。
1、道路交通事故因一方過錯造成的,應當承擔全部責任,因兩方或兩方以上過錯造成道路交通事故的,根據其行為、事故的作用和過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。
-
汽車撞上了電瓶車,電瓶車撞上了另一輛車,一般來說,只要電瓶車司機沒有交通違章,那麼毫無疑問,汽車司機還是要負責的。
-
汽車撞上了電瓶車,電瓶車撞上了另一輛車,責任是汽車在事故中造成的交通事故,所以第一輛車對事故負有全部責任。
-
如果汽車撞上了一輛電瓶車,這輛車就要負全部責任,而電瓶車撞上了另一輛車,第一輛車就要對此負責,因為是他撞了電動車,導致電動車撞上了另一輛車。
-
在這種情況下,由事故確定主要和次要責任,對於這種連環碰撞事故,大多數後追尾車輛都負有全部責任。
-
這主要取決於交警部門的認定,我認為這主要是汽車的責任,因為汽車先撞上了電瓶車,然後導致電瓶車撞上了另一輛車。
-
一般來說,是最後的責任,但也有例外,由交警現場調查確定。
-
這個不用想,也沒必要爭論什麼,如果不是造成事故的車撞到了電瓶車,那麼電瓶車就不會撞到其他車,造成事故的車是責任。
-
應根據當時的實際交通情況進行判斷,在沒有過錯的情況下,汽車全權負責,電動車次要負責。
-
一定是別人在汽車的第一部分,因為在他的創造下,電動汽車無法控制汽車的第一部分,所以主要責任在第一輛車上。
-
首先,要看汽車撞到電瓶車是誰的責任,如果是汽車的責任,撞到另一輛車,也是汽車的責任。
-
這是車哥的責任,因為車先撞上了電瓶車,才讓電瓶車撞上了另一輛車。
-
汽車撞上了電瓶車,電瓶車撞上了另一輛車,它應該開始撞車了,汽車負全部責任。
-
這是汽車的責任,因你撞到別人的車而造成的一切責任,都需要汽車承擔賠償責任。
-
這種情況是連帶責任事故,交警需要出具事故責任書來分擔責任!
-
汽車撞上了電瓶車電瓶車撞上了另一輛車,誰來負責?
第一輛車的責任。
-
這樣一來,乙個責任對乙個責任就不會處於責任相互聯絡的境地。
-
如果根據交通法規是汽車的責任,關鍵取決於哪輛車違規。
-
當然,你要全權負責,你先買電瓶車,然後再買另一輛車。
-
描述過於簡單,無法確定責任。
-
第一輛車全權負責。
-
機動車之間發生交通事故的,過錯方應當承擔交通事故賠償責任,雙方有過錯的,按照各自過錯比例分擔責任:主要責任的,承擔70%,同等責任的,承擔70%; 他們應承擔50%,如果他們是次要責任,他們應該承擔30%。
讓我們看看誰先撞到它。
如果對方撞到你。
而且你沒有任何交通違規行為。
其中很大一部分是對方先打的責任。
你好問題,我兒子在工廠工作,下班的時候,後面的電瓶車撞到了我兒子,撞到我兒子的人摔斷了骨頭,誰負責?
在工廠路上,沒有違反道路交通安全的行為,都是朝乙個方向走,那個人從後面撞到了我兒子,摔倒了。
算作打你兒子的那個人。
是她先撞到你兒子的嗎?
問問題:是的。 下班後,在同乙個方向,那個男人從後面撞上了我兒子的電瓶車。
他的責任。 問:我昨晚已經把那個人送到醫院了,我已經把他送進了醫院,工廠也答應是工傷,我能不理他嗎?
傷病使他們補償了我們。
顯然,他撞到了我們。
如果我們不打我們,我們就不會受傷。
問:我們沒有受傷,那個人受傷了。
哦,沒關係。
我們沒有受傷。
沒關係,不用擔心。
他已經被送往醫院。
但是在工廠工作。
如果你想參觀,你可以參觀一些。
-
法律分析:非機動車與機動車相撞,應根據誰違反交通規則、事故的作用和過錯的嚴重程度具體確定,如果電動車違反交通規則撞上了正常機動車,電動車應對事故負全部責任,如果是由於機動車撞上電動車, 則機動車對事故負全部責任。
法律依據:根據《道路交通事故處理程式規定》
第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為在道路交通事故發生中的作用和過錯、過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。 (一)道路交通事故因一方當事人過錯造成的,由當事人承擔全部責任; (二)因雙方或者兩方以上過錯發生道路交通事故的,應當根據其行為對事故的影響和過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任; (3)造成道路交通事故的當事人均無過錯,因交通事故造成事故的,當事人均不承擔責任。 如果一方故意造成道路交通事故,另一方不承擔責任。
-
您好,感謝您的耐心等待,如果機動車與電動車發生交通事故,且電動車沒有過錯,機動車應承擔賠償責任; 有證據證明電動車有過錯的,應當根據過錯程度適當減輕機動車當事人的責任; 機動車當事人無過錯的,承擔不超過10%的賠償責任。 交通事故中前液的損失是電動車與機動車故意碰撞造成的,機動車當事人不承擔賠償責任。 希望對你有所幫助。
我今天也遇到了同樣的問題,但兩邊都是電瓶車,直車的車主一直在那裡強調我是直車,你是轉彎車,你不懂交通法規。 所以責任全在我,明明她騎得太快撞到我,可是我要賠錢了,當時我沒有轉彎,剛過馬路,就已經直騎了。
是假裝嗎? 或者用,我們小區有個充電樁用樹電生活,充電**比較低,如果有樁,不知道需要多少,大家可以去了解一下。