民事訴訟正在執行中,雙方和解。 是不是之前的合同已經終止,需要簽訂新的合同?

發布 社會 2024-08-05
18個回答
  1. 匿名使用者2024-02-15

    您有乙個民事訴訟,雙方在執行過程中已經和解,那麼之前的合同已經結束,你需要簽訂新的合同,然後雙方才能簽署協議。

  2. 匿名使用者2024-02-14

    之前在民事訴訟法中已經提到過這種類似的合同,就算合同無效也可以拿出來,你說合同完成後再簽合同還為時不晚,反正有之前的合同作證。

  3. 匿名使用者2024-02-13

    是的,因為有訴訟,之前的合同已經終止,合同需要重新簽訂,之前的合同不能使用。

  4. 匿名使用者2024-02-12

    民事訴訟正在執行中,雙方和解。 是不是之前的合同已經終止,需要簽訂新的合同? 如果你是對的,你需要簽署乙份新合同。

  5. 匿名使用者2024-02-11

    從法律上講,情況應該如此,因為以前的合同關係已被法院解決或解除。

  6. 匿名使用者2024-02-10

    這條腿,你是爭執的,你走在這只松鼠身上可愛她一件是不是嫌棄和總結一樣? 誰是誰,誰就是誰。 我再也搶不走了。 嘿! 給誰。

  7. 匿名使用者2024-02-09

    在訴訟的執行中,雙方的和諧是之前的合同已經終止,需要重新簽訂合同。

  8. 匿名使用者2024-02-08

    民事訴訟:雙方可以在執行過程中達成和解。

  9. 匿名使用者2024-02-07

    你所說的情況需要根據當前情況來確定。 雙方約定,如果李萍之前的合同要執行。 如果你覺得過去有很多問題,你可以籤乙份新的合同。

  10. 匿名使用者2024-02-06

    非常高階的問題,雙方是結合在一起的,所以合同需要有效的公證人來簽署合同。

  11. 匿名使用者2024-02-05

    法律分析:執行申請人與被執行人達成和解協議,不會導致執行程式自動終止。 但是,申請執行的可以向人民法院申請撤回執行,由人民法院作出終止執行的裁定。

    法律依據:《中華人民共和國仲裁法》第50條 當事人達成和解協議並撤回仲裁申請的,可以按照仲裁協議申請從寬仲裁。

  12. 匿名使用者2024-02-04

    2.和解協議的內容是免除義務人的部分義務,或者改變履行義務的時間或者方式的,法院應當裁定中止執行。

    3.當事人全部履行和解協議的,人民法院應當裁定終止執行。

    法律依據:《中華人民共和國民法典》第一百九十五條 有下列情形之一的,時效中斷,時效期限自中斷或者相關程式終結之時起重新計算:

    (一)權利人向義務人提出履約請求;

    (二)債務人同意履行義務;

    (三)權利人提起訴訟或者申請仲裁的;

    (四)其他與提起訴訟、申請仲裁具有同等效力的情形。

  13. 匿名使用者2024-02-03

    和解協議執行後,法院不會終止執行,可以裁定中止執行。

    最高人民法院關於執行和解若干問題的規定

    第二條 達成和解協議後,有下列情形之一的,人民法院可以裁定中止執行:

    (一)各方當事人共同向人民法院提交書面和解協議;

    (二)一方當事人向人民法院提出書面和解協議,另一方當事人接受;

    3)當事人達成口頭和解協議,執行人員將和解協議內容記錄在案,由各方當事人簽字或者蓋章。

    1. 中止執行和終止執行有什麼區別?

    2、結果不同:中止可以再次申請執行,不受申請執行期限的限制。 終止是指汽車停止執行程式並且以後不再恢復。

    3、條件不同:中止是指在執行過程中,因特殊情況,人民法院需要中止執行程式。 終止是指在實施過程中由於某些特殊情況而無法繼續實施或沒有必要執行。

    二、民事案件的執行在什麼情形下結束?

    (一)申請人撤回申請的;

    (二)執行所依據的法律文書被撤銷的;

    (三)被執行人死亡,無遺產執行,無義務執行的;

    4) 有權獲得贍養費、贍養費或子女撫養費的人已故;

    (五)被執行人因生活困難、無收入、喪失工作能力的公民無力償還貸款的;

    (六)人民法院認為應當終止執行的其他情形。

    3. 在什麼情況下會暫停執行?

    (一)申請人表示可以延長執行期限;

    (二)與案件無關的人對執行標的提出可信異議的;

    (三)作為一方當事人的公民死亡,需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的;

    (四)作為一方當事人的法人或者其他組織終止,權利義務的繼承人尚未確定的;

    (五)人民法院認為應當中止執行的其他情形。暫停消失後,執行恢復。

  14. 匿名使用者2024-02-02

    1、只能向法院申請恢復執行,不能單獨提起訴訟。

    2、執行和解是指申請人與被申請人在法院執行過程中,通過自願協商達成和解協議,結束執行程式的活動。 強制執行和解的內容一般是申請人自願放棄部分權利,或被申請人滿足申請人要求,或雙方當事人作出一定讓步。 和解雖然是雙方的事情,但也必須符合法律規定,法院執行法官應將和解協議的內容記錄在案,並由雙方簽字確認。

    3.民事訴訟法第二百三十條規定:在執行過程中,雙方當事人自行通過和解達成協議的,執行人應當將協議內容記錄在案,由雙方當事人簽字或者蓋章。

    申請執行人因欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議或者當事人不履行和解協議的,人民法院可以根據當事人的申請恢復執行原生效法律文書。

    四、《最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第四百六十六條規定:申請執行人與被執行人達成和解協議,請求中止、撤回執行申請的,人民法院可以裁定中止執行或者終止執行。

    五、《最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第四百六十七條規定:一方當事人在執行過程中不履行或者不完全履行雙方自願達成的和解協議,另一方申請執行原生效法律文書的, 人民法院應當恢復執行,但應當扣除和解協議中已經履行的部分。和解協議已經履行完畢的,人民法院不予恢復執行。

    6.《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百六十八條規定,申請恢復執行原有效法律文書的,適用民事訴訟法第二百三十九條關於申請執行期限的規定。 申請執行的期限因執行中訂立和解協議而中斷的,應當從和解協議約定的履行期限的最後一天重新計算。

  15. 匿名使用者2024-02-01

    答:如果和解協議是在法院主持下達成的,法院出具了調解文書,則調解協議生效後與判決具有同等法律效力,調解協議可以申請執行。 如果和解是在另乙個結構中達成的,則不可執行,可以單獨起訴。

    依據:民事訴訟法第九十七條規定,“調解達成協議的,人民法院應當製作調解書。 調解書應當載明訴訟請求、案件事實和調解結果。

    調解書由審判員、書記員簽字,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。

    調解書經雙方簽字接收後,即具有法律效力。 ”

    《人民調解法》第三十二條規定:“人民調解委員會調解達成調解協議後,當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的,當事人一方可以向人民法院提起訴訟。 ”

  16. 匿名使用者2024-01-31

    《最高人民法院關於執行和解協議若干問題的規定》第九條:被執行人不履行執行和解協議的,申請執行人可以申請恢復執行原生效法律文書的執行,也可以向執行法院提起訴訟,要求履行執行和解協議。

    不明白就不要誤導別人,“只能向法院申請恢復執行,不能單獨起訴”,呵呵。

  17. 匿名使用者2024-01-30

    當事人達成執行和解時,執行人應當將協議內容記錄在案,並由雙方簽字或者蓋章。 當事人不履行和解協議的,人民法院可以根據當事人的申請,恢復執行原生效法律文書。

    《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十七條:執行過程中,當事人自行通過和解達成協議的,執行人應當將協議內容記錄在案,雙方當事人應當簽名或者蓋章。 申請執行人因欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議,或者當事人不履行和解協議的,人民法院可以根據當事人的申請,恢復執行原生效法律文書。

  18. 匿名使用者2024-01-29

    總結。 您好,我理解您現在對此事感到焦慮,我會馬上給您詳細的答覆達成和解以結束執行,無需簽署和解協議即可恢復執行。 在沒有和解協議的情況下,仍然可以恢復執行。

    當事人可以自願申請恢復執行,也可以依法向法院申請強制執行。

    如果達成和解終止執行,但未簽署和解協議,是否可以恢復執行?

    您好,我理解您現在對此事感到焦慮,我會馬上給您詳細的答覆達成和解以結束執行,無需簽署和解協議即可恢復執行。 在沒有和解協議的情況下,仍然可以恢復執行。 當事人可以自願申請恢復執行,也可以依法向法院申請強制執行強鉛制度。

    當事人申請恢復執行時,應當向法院提供相關證據,說明陸申未被指示簽署和解協議的案件中需要執行的依據和理由。 經法院審查並作出裁定後,趙建京可以作出恢復執行的決定。

相關回答
7個回答2024-08-05

第二百三十二條 有下列情形之一的,人民法院應當裁定中止執行: >>>More

31個回答2024-08-05

原被告與原告和解後,原告可以向法院申請撤訴,並且必須寫出撤訴申請書,除有特殊情況外,法院將准許撤訴。

4個回答2024-08-05

1. 應用。 訴前財產保全,利害關係人應當在提起訴訟前向被起訴的法院提出申請。 人民法院受理保全申請和保全規則的,申請人在十五日內不提起訴訟的,應當撤銷保全裁定。 >>>More

6個回答2024-08-05

那必須是證據,有證人是可以的。

9個回答2024-08-05

根據《專利法》的規定,專利侵權的訴訟時效為兩年,從專利權人或者利害關係人獲悉或者應當知道侵權行為之日起計算。 1. 兩年多的專利侵權起訴通常是連續的,有時甚至是斷斷續續的。 >>>More