VIVO NEX 還是魅族 16，哪個更值得購買？

具體來說，在外觀方面，兩款正面都聲稱屏佔比超過90%，但從宣傳照中我們可以發現，其實vivo nex的屏佔比似乎更高。 魅族 16 比較符合傳統手機的設計，但上下邊框收窄非常明顯，額頭上方有傳統的聽筒和攝像頭設計。 在這樣的前排下，如果不是螢幕絕對沒有變化，我個人推薦魅族16，為什麼，首先，如果正常播放**，傳統聽筒的私密性比較高，vivo nex骨傳導聽筒，會造成內部聲音洩漏，而前置攝像頭公升降型雖然已經被證明非常強大，但心理感覺還是有些不安。

如果配置相同，還是建議**更低的魅族16，價效比更高。 而且，魅族的flyme系統使用起來非常方便，魅族16搭載了和蘋果一樣的線性振動馬達，所以建議大家在做決定之前，也想去實體店體驗一下。

如果要考慮相同的 vivo nex 845 版本，那麼按照相同的配置，vivo nex Snapdragon 845 版本至少配備 8+128G 記憶體。 售價為4498元，而魅族16的8+128g版售價為3298元，相差1200元。 先說我的看法，考慮到很多因素，我還是會選擇魅族16。

這兩款手機的配置差不多，外觀華麗，效能也很好，買的時候喜歡哪一款就可以買，因為這兩款手機都值得買。

雖然手裡拿著vivonex，但說真的，如果魅族16P極光藍能早點出來，而且貨品足夠的話，我一定會選擇魅族，魅族是***背景，魅族的音質並不比vivonex的HIFI差，而且魅族的相機這次也不錯，而且在保留聽筒不做彈出式正面非劉海的情況下，屏佔比趕上vivonex，而且魅族的螢幕指紋雖然是第一代，但也可以趕上第二代vivo螢幕指紋，當然和vivonex的第三代螢幕指紋相比還是有區別的，但它仍然支援螢幕指紋支付，以及人臉解鎖，只是電池小了一點， 但是價格是有的，成本也是，魅族16已經很不錯了。

從效能來看，同樣是驍龍845旗艦處理器的兩款手機在效能上也存在一定的差距。 Vivo Nex 發布後在各種權威性能評測榜中一直名列前茅，並且在系統中還增加了 CPU、GPU 和記憶體加速的遊戲引擎，讓遊戲過程更加流暢，Vivo Nex 更值得一試。

我個人覺得，在續航方面，vivo nex由於體積比較大，在電池設計上也比較大，在電池設計上也比較大，標準的4000mAh電池，是魅族16的3010mAh無法比擬的，哪怕是魅族16plus， 還有3500mAh。在電池壽命方面，魅族 16 是乙個短板。

我覺得如果你正在考慮購買魅族16，你可以從6+64g 2698元開始，這真的很划算。 如果你有很多錢，vivo NEX確實是乙個不錯的選擇。

如果要排除**因素，值得購買外觀更好、功能更全面的vivo nex。 當然，這取決於您的預算。

兩者的價格確實相差不少，題主說，效能不會差太多，建議選擇價格更低的魅族16，外觀驚豔，更驚豔飛人。

其實魅族16的配置要高很多，拿出來也差不多，不拿出來的都是魅族高，而且直接影響到手機的效能，液冷銅管散熱，立體聲雙通道外接功放，臥式直線電機，系統，攝像頭和華為P20處於同一水平。

我覺得魅族16，不是因為這款手機特別好，而是因為我是魅族的粉絲。

同樣的配置，比如處理器、記憶體、屏下解鎖，我就不贅述了，它們都很優秀。 就我個人而言，我仍然選擇vivo。

同款845、屏下指紋、2698、銅管散熱、直線電機、雙喇叭、窄邊框、對稱屏佔比、前2000萬、後2000萬1200萬、索尼IMX380、LMX350、125G、公釐機身等。 A 4298，公升降前置鏡頭，雙頻wifi，紅外遙控器，4000mAh大電池，不對稱屏佔比，199g，公釐機身，前800萬，後1200萬500萬，蘇尼IMX363。 你看選擇。

Vivo根本無法比擬。 一切都是別人的，魅族專注於研發。 這些系統都是最好的。 vivo呢？ 那個是我自己的。

圖片是新鮮的vivo，不建議經常使用相機購買公升降機，除非環境好的地方，否則進入灰色腦殼會很痛。 魅族不介意從有需求的電池開始。 其他都沒什麼問題，我不喜歡公升降，而且玻璃後蓋，框架太窄，玻璃後蓋易碎。

玩高顏值的遊戲喜歡聽歌選擇帝王版的nex，不願意出錢直接選擇NEX不推薦。

Nex845 版本具有 HiFi 晶元。 聽這首歌，殺死在場的所有人......

16號的屏下指紋有點腥，其他一切都還好。 畢竟，**放在那裡，一分錢一分貨。

買了nex。 不是因為它更好，而是因為我認為它適合我......

這兩者有可比性嗎？ 藍綠廠房，**低配置，高配置天價垃圾。

我喜歡**的NEX，不喜歡**的魅族16

魅族16的外觀無敵，小電池難......

像一體機一樣，16p8+256白色路過。

OV品牌手機在手，高品位、高品質生活的身份象徵！！

最好看個人，最好是適合你。

與 vivo S15 和 vivo S16 相比，vivo S16 更值得一試。

vivo S15 是聯發科天璣 8000 的 CPU，比 vivo S15 的晶元流暢 10%，電池也是 5000 mAh，比 vivo S15 的電池大 600 mAh，而且他使用的是新一代感測器。

在效能方面，他更強大一些，雖然它們具有相似的處理器效能，但感測器很容易影響裝置的流暢度。 如果感測器的比率低，那麼使用起來就更卡住了，所以相比之下，它的平滑度得到了很大的提高，使用起來非常順暢，沒有卡住。

Vivo S15 vs Vivo S16 在其他方面

1.螢幕：vivo S16採用一英吋AMOLED曲面屏，而S15為一英吋三星E4 OLED直屏。 兩者都支援 2400 1080 解像度和 120Hz 重新整理率。

但就整體質量而言，S15 更勝一籌。

2.攝影方面：vivo S16正面不僅從S15的3200萬畫素公升級到5000萬畫素，還擁有微縫補光技術的加持，簡單來說，正面超窄顯示屏黑邊中隱藏著兩盞柔和的燈光。

在後置攝像頭方面，兩者是一致的，都是6400萬（三星S5KGW1）主攝+800萬（豪威OV8856）廣角+200萬（豪威OV02B10）微距三個攝像頭模組組成的，支援OIS功能。不過，S16 的後置鏡頭右側也有 True Tone 柔和光暈，實現了為人像定製的光場。

vivo S15 和 S16 的機型都很好，可以點選新增機型檢視機型對比。

如果指的是S15和S16型號，每個凳子型號都有自己的設計、功能和互動模式，可以點選網頁鏈結。