如果你們沒有訂婚住在一起，住在女人的房子裡合適嗎？ 你覺得怎麼樣？

我覺得為了訂婚和同居而住在女人的房子裡是很不合適的，這是對女人的不尊重，也是我自己不負責任的表現。

1.婚前保持距離不管你們多麼相愛，都不應該搬到女人家住，在訂婚之前一切皆有可能。

也許我們明天就分手了。 如果沒有確定的事情，就不要輕易挑戰，現在男女感情不確定，不要拿這種事情開玩笑，如果沒有好的結果，婚前同居就不好了。 不管你有多愛乙個人，在戀愛的時候不要選擇同居，要保持距離。

2.保護彼此的名譽對於女生來說，如果乙個男人住在自己的家裡，最後走到一起會更好。 但是，如果兩個人在戀愛時沒有好的結果，就會讓周圍的鄰居指手畫腳，不利於他們的下一段感情。 如果真的相愛，不要為了訂婚而住在女人家裡，那樣會讓你的女朋友引來大家陌生的目光，很多時候都會承受很大的壓力。

作為乙個男人，你應該盡可能地保護你女朋友的清白，這樣的男人是值得付出代價的。

3.保住各自的生活 戀愛的時候，兩個人對彼此不是很了解，在生活中需要慢慢磨合，如果過早地在一起，會暴露很多問題，增加分手的概率。 當兩個人訂婚時，就意味著關係相對穩定，他們打算結婚。

就我個人而言，我強烈反對婚前同居，這會被人看不起，對女孩子來說名聲不好。 如果你愛乙個人，你應該為她著想，而不是把對方的信任當炮灰，讓對方面對流言蜚語。 身為女生，要懂得保護自己，不要讓自己輕易上當受騙，不要沉溺於愛情。

不訂婚就不住女人家是不合適的，畢竟不結婚就住男人家比較合適，或者兩人在外面租房子也沒關係，不然女人總會有大姐姐的感覺，男人給女人賺的錢也不夠， 而且她的情緒會更加沮喪。

沒有訂婚同居，不宜住在女方家裡，因為這樣做會引起女方父母的反感，對你的印象不好，會損害你的名聲，所以為了自己和對方，最好不要這樣做。

如果你們沒有訂婚就住在一起，住在女方的房子裡，當然是不合適的，不僅會承受很大的壓力，父母和家人也會受到牽連。 畢竟，謠言太多了。

你好，不訂婚同居就住在女方家裡很不合適，所以很容易被女方父母看不起，也容易被身邊的鄰居嘲笑。

如果你們沒有訂婚同居，最好不要住在女方的房子裡，如果你們確實想住在一起，可以租房子自己搬出去。

在不訂婚的情況下，住在女方的房子裡，只要你的愛情已經到了即將結婚的地步，住在女方的房子裡也是合適的！

不合適，很不合適，你不應該這樣做，會打擾別人的生活，你會覺得自己很不禮貌。

其實建議你住在女方的房子裡，但如果是為了結婚，住不住也沒關係，但要盡快說明情況，和父母溝通。 那還是結婚比較好。

如果沒有訂婚，同居。 住在女人的房子裡是不合適的。 會讓當地人在背後八卦。 最好不要那樣做。

如果未婚住在女方家裡，還是不合適的，不要這樣，畢竟和女方有生意，這方面的事情你還是要注意的。

不合適，我的意見是，你們不訂婚，住在一起就不要住在女方的房子裡，你們兩個可以在外面租房子。

不合適，同居當然是一男一女一起租房在外面，怎麼還能住在女方的房子裡。 不合適。

當然不是。 我的看法是，這會讓女方的父母非常看不起你，也會讓女方家長覺得你很賤。

如果乙個人住，女朋友和不陪你沒關係，和父母住在一起，最好不要住在一起。

我覺得不合適，雖然現在是合法社會，是自由戀愛的社會，但還是會影響女生的名聲，不好。

為了訂婚和同居而住在女人的房子裡是否合適？ 你覺得怎麼樣？ 同居不訂婚，住在女方家裡，我覺得不太合適，但要看你有沒有執照，有沒有證？ 住在女人的房子裡，住在一起。

不結婚就安定下來不好，住在女人家裡更不可能。 如果你沒有訂婚，不得不和別人的女兒上床，那個愚蠢的父母會同意嗎？ 我要把你打暈。

不宜。 最好不要這樣做，容易引來流言蜚語，女方父母反感。

如果你們沒有訂婚就住在一起，住在女方的房子裡特別不合適，所以你們應該先結婚。

誰是不和你上床的黃花姑娘？ 這很便宜，你的女朋友，好吧，你做這種事情。

你們倆可以私下討論，但不要把它放在桌子上說它太醜了。

雖然婚前同居現在很普遍，但作為乙個女孩子，我堅決不敢和家人談論這件事，尤其是沒有名字的同居。

一點都不合適，而且這種行為也很不禮貌，讓別人看到都會八卦。

如果你覺得不合適，那好吧，趕緊和那個女人訂婚，然後定好日期、時間、一切，然後給別人乙個期待，因為女生也想結婚。

同居不訂婚，不宜活到**？ 更何況，這是女人的家，女人的父母沒有給你打電話？ 這有點不費吹灰之力，我們的觀點是，你有點像動物，是不是太過分了？

如今，很多人如果感情好的話，會選擇婚前同居，因為婚前同居也是試婚的一種手段，可以看出兩個人的生活習慣有沒有區別。

還不如不要，訂婚和結婚不一樣，大男人住在未婚女人家裡會引起八卦，不正統。

違反婚約：

1）訂婚不是締結婚姻的必要形式和條件。是否訂立婚約由雙方自行決定，法律不干涉。 但是，婚約必須完全由男女雙方自願簽訂，不得強迫其他人干涉。

2）婚約不具有法律效力。婚約訂立後，任何一方均可以不經另一方同意而表示有解除婚約的意向，具有解除婚約的效力。 這是因為婚姻是一男一女之間基於愛情的結合，對雙方都是自願的。

如果其中一方要求解除婚姻關係，則意味著他們之間不再存在婚姻的基本條件，應該允許，否則就是對婚姻自由的干涉。

參與的特徵：

訂婚在法律上是一種合同行為，一種地位合同。 此標識協定具有幾個特徵：

1、婚約的訂立不具有效力，否則不具有法律效力; 換句話說，只有在男女雙方都同意的情況下，才能形成婚約。

2. 只有具有參與法律行為能力的人才能參與參與。 訂婚能力的法律定義是基於年齡：男性為17歲，女性為15歲。

違反本規定訂立婚約的，婚姻合同不無效，但當事人或法人可以向法院申請廢止。 因為，對於未滿20周歲的未成年人，其婚約必須得到法人的批准。

3.婚約不得強制執行。

婚約應該得到遵守，但也應該符合男女雙方的意願。 如果其中一方無法履行，則無法執行。

以上內容參考：百科全書 - 參與。

訂婚是很多人在婚前都會舉行的儀式，因為年齡或其他原因，現在不能結婚，所以會舉行訂婚，那麼訂婚後兩人還能住在一起嗎？ 讓我們看看大家怎麼說。

訂婚後可以住在一起嗎？

其實這裡就不用多說了，大家也都知道，結婚前同居的例子不在少數，可以說絕大多數人都有這樣的經歷，很多人都是這樣的處境。 那麼，訂婚後還能住在一起嗎？ 真的不可能說這樣的問題來自乙個方面。

因為每個人都有自己的看法，但最終，只有兩個答案，乙個是肯定的，另乙個是否定的。 贊成訂婚後同居的觀點不在少數，因為在很多地方，尤其是一些農村，習慣上認為訂婚等同於默許你們的婚姻關係，所以同居是很自然的，訂婚後同居可以讓雙方更好地了解對方的生活習慣，避免婚後生活不適等問題; 當然，也有不同意訂婚後同居的人，畢竟訂婚和婚姻還是不一樣的，如果只是簡單的訂婚，是沒有法律效力的。 因此，我們不得不考慮訂婚後是否可以一起生活的問題。

訂婚後可以住在一起嗎？

這要看你自己的選擇，誰老實，現在訂婚同居，已經來不及了，不少熟人就粘在一起了，當然，我不贊成這樣，畢竟這麼匆忙瞎了眼，完全是對自己不負責任。 情況和你說的不一樣，你們住在一起是合乎邏輯的，這是可以理解的，不住在一起更是珍貴，難得，問題是你的另一半真的能忍受你的拒絕多少次，你知道他心裡到底在想什麼嗎，所以你應該要認真考慮一下， 不要給彼此留下遺憾，祝你們每一天幸福。

訂婚後一般需要多長時間才能結婚。

訂婚是一種契約情況，表明兩個人相愛，正準備進入婚姻的殿堂。 通常訂婚後不會太久，訂婚半年到一年後，結婚是最合適的。 不過，要看當地的婚姻習俗，以及夫妻雙方的意願和雙方家庭的心思，很多夫妻不喜歡馬上結婚，因為他們覺得結婚是一件大事，需要有足夠的時間準備，時間太匆忙，容易影響婚禮的質量。

但不管怎樣，只要訂婚後要有這個打算，否則，繼續拖延也不是一件好事。 訂婚後多久沒有固定的時間，主要看自己的實際情況，有些人認為夫妻最好在訂婚後一兩個月或半年內結婚。 總之，具體要看新婚夫婦自己怎麼想，訂婚通常是為了確定雙方的關係，並通知雙方的父母、親戚和朋友。

當然，訂婚後可以住女方家，可以住在一起，沒關係。

乙個訂婚娶女人的大男人，不能長期住在女人的房子裡，因為如果住得久了，女人的家人就會看不起他。

當然可以，既然你們訂婚了，遲早會住在一起是很自然的。

如果你訂婚了，你就不能住在女人的房子裡。 不允許住在一起。 因為訂婚和懺悔一樣不合法。 必須先獲得證書，然後才能受到法律的保護和約束。

這樣的想法肯定是可以的，因為你們兩個現在已經結婚了，也就是說你們兩個馬上就要結婚了，所以住在一起是可以的，只要得到父母的同意。

訂婚意味著兩個人很快就要結婚了，如果雙方都同意，一起住在女方的房子裡是可以的，如果父母同意也沒問題，畢竟他們會馬上成為夫妻，不需要在意時間。

訂婚了當然可以住女方家，但過早同居不合適，而且有很多事情影響不好。

訂婚了，就不能住女方家，畢竟你沒結婚，別人會八卦，拿到證子也只能做。

按理說，同居是不可能的，尤其是住在女方的房子裡，就算拿到證件也不合適，中國人認為舉行婚禮是有道理的。

如果我訂婚了，我可以住在女人的房子裡嗎？ 住在一起可以嗎？ 我不認為訂婚結婚是可以的，住在一起是不行的。