女孩被狗咬了，媽媽被狗主人打了，到底是怎麼回事？

哈爾濱市香坊區某女生被乙隻沒有拴狗繩的泰迪熊咬傷，女生媽媽找情侶遛狗，卻被男主人打傷，狗女主人在無足輕重地逗狗，男方的行為引起圍觀眾怒， 然後報了警。

小女孩被咬後，女孩的媽媽上前找狗主人的理論，也被狗主人毆打，現在狗主人已經被帶走調查，具體情況不知道如何解決。

據了解，這是因為女孩被咬後，母親與狗主人講道理，狗主人不肯道歉，說壞話，甚至開始打人。

女孩被狗咬了，母親自然要保護女兒，於是和狗主人吵了起來，卻被狗主人打了一頓。

女孩在路上被狗咬了，媽媽去找狗主人講道理，要求賠償，但狗主人不僅不聽，還開始打人。

狗沒有被拴住，咬了女孩，但她的母親在與狗主人理論後被狗主人毆打。

一般來說，發生這種情況的原因有很多，要麼是狗有狂犬病發作。 要麼是主人。 他走了。

因為狗咬了女人，女人生氣的時候有狗的主人，所以女人才有這樣的哭聲。

狗主人和女人因為打架而互相咬對方，導致不滿。 這有點瘋狂，但很不合理。

可以說是很殘酷的。 這名婦女的所作所為是不正確的，應該通過合理的手段來維護她的權益。

這就是所謂的以牙還牙，她也是被迫做出這樣的行為，而且她也想讓狗主人體驗一下被咬的滋味，不得不說，這真是太狠了。

我個人覺得，這樣的發財行為，真的說明這個女人是個狠人，能做出這樣的事情，瘋得像狗一樣。

事實上，這種行為已經失去了理智，對任何一方都沒有好處。

因為這只狗對主人很忠誠，因為孩子有危險，所以就咬了他。

事實上，這只狗咬孩子是為了保護孩子。

也許這只狗被女孩咬了其他原因，這不是故意的。

也許狗只是喜歡孩子，並沒有真正咬孩子。

可能是女方發現狗不是無緣無故來咬孩子的，可能是為了保護孩子。

這只大黃狗想把這個孩子拉出來，因為**要來了。

可能是女人誤會了狗，狗是男人最好的朋友。

估計是為了保住孩子的命，畢竟狗狗還是很善良的。

這取決於狗被咬的原因以及對方是否履行了自己的責任。

侵權法。

第七十八條 飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施，造成他人穗類損壞的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十條 兇猛的犬類和其他禁止飼養的危險動物對他人造成傷害的，動物飼養人或者動物的負責人應當承擔侵權責任。

第八十一條 動物園動物對他人造成傷害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明其履行了管理職責的，不承擔責任。

第八十二條 遺棄、逃跑的動物在遺棄、逃跑期間對他人造成傷害的，原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。

第八十三條 動物因第三人的過錯造成他人傷害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。 動物飼養人或管理人作出賠償後，有權向第三方追償。

第八十四條 飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得干涉他人生活。

這取決於醫院對小女孩傷勢的評估是輕還是重。 造成傷害的，超過輕傷的，可以依法追究刑事責任。 根據刑法第二百三十四條的規定，故意傷害他人的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，造成嚴重傷害的，處三年以上十年以下有期徒刑。

對於故意傷害罪，根據傷害評估結果量刑，一般要求民事賠償。

這到底是怎麼回事？？ 狗主人咬掉了女孩的耳朵???

只有道德譴責，沒有對犯罪的懲罰。