什麼是馳名商標司法認定中的“主動審查原則”？

在馳名商標案件中，應主動對知名事實進行依職權審查。 如果經調查，對主要證據仍有疑問，則不應確定已知事實。 主動審查原則要求商標所有人增強證據意識，加強舉證責任，並輔之以必要的法庭調查，以有效避免被某些證明力有缺陷的證據誤導，從而增強馳名商標認定的可靠性和權威性。

《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條第二款規定，“馳名商標的認定，依照商標法第十四條的規定進行。 ”

《商標法》第十四條規定：“認定馳名商標，應當考慮下列因素：

（一）相關公眾對商標的認知程度;

2）商標的使用期限;

iii）商標宣傳工作的持續時間、範圍和地理範圍;

（四）商標作為馳名商標受保護的記錄;

5）其他使商標馳名的因素。”

司法認定應當提供的材料。

1、證明相關公眾對商標的認識程度的相關材料;

2.商標使用期限證明的相關材料，包括商標使用註冊的歷史和範圍的相關材料;

3、證明商標宣傳工作的持續時間、範圍和地域範圍的相關材料，包括廣告宣傳的方式、地域範圍、宣傳型別和廣告量等相關材料;

4、證明該商標作為馳名商標的保護記錄的相關材料，包括該商標在中國或其他國家和地區作為馳名商標受到保護的相關材料;

5.其他證明該商標馳名的證據材料，包括近三年內使用該商標的主要商品的產量、銷售量、銷售收入、利稅、銷售面積等相關材料。

人民法院應當根據提供的資料判斷是否為馳名商標。

在商標是否馳名的審查中，人民法院的權威是主要的，當事人的論點和意見是次要的，被控侵權人的辯護和質證意見對馳名商標的認定不具有最終影響，即使被控侵權人承認商標權人的主張和證據， 甚至承認該商標馳名的，該商標是否馳名仍應由人民法院查明，商標權人仍應承擔相應的舉證責任，未能提供證據證明的，應當承擔未提供證據的法律後果。

1、馳名商標司法認定程式及應注意哪些問題。

企業需要申請馳名商標認定的，須通過省、自治區、直轄市工商行政管理局（以下簡稱省工商局）提交相關材料。 對企業申請馳名商標認定的有關材料，省級工商局應當進行初步審查並簽署意見。 省級工商局應當將初審合格並簽署意見的有關申請材料及時郵寄給國家工商行政管理總局。

企業申請馳名商標認定時，應當提交馳名商標認定申請報告，並在報告中提供侵犯其商標權益的證據。 同時，應如實填寫《馳名商標認定申請表》，並提供相應的證明材料。 這些支援材料主要包括：

1、馳名商標認定申請人營業執照影印件影印件;

2、馳名商標認定申請人委託商標**代理機構照料的，應提供申請人簽署的委託書，或申請人與商標**代理機構簽訂的委託協議（合同）;

3.使用商標的主要商品或服務近幾年的主要經濟指標（提供加蓋申請人財政部門專章和地方財稅部門專章的年度財務報表或其他報表影印件，行業證明材料由全國行業協會或國家行業行政部門出具）;

4、在國內外使用該商標的主要商品或服務的銷售或掩護經營（應提供相關主要銷售發票或銷售合同影印件）;

5、商標在國內外註冊情況（應列明商標在各類商品或服務及所在國家或地區的註冊情況，並提供相應商標註冊證影印件）;

7、商標最早、連續使用的時間（應當提供使用該商標的商品或者服務的最早銷售發票或者合同或者最早的廣告、商標註冊證）;

8.其他與馳名商標有關的證明檔案（如省級著名商標影印件等）。

申請認定馳名商標的企業可以自行準備申請材料，也可以委託國家工商行政管理總局批准的商標代理機構。 省級工商局不予受理不具備商標資格的機構或個人提交的馳名商標認定申請材料。 企業委託商標代理機構辦理馳名商標申請認定相關事宜，除適當**費用外，不得向委託人收取其他費用。

法律分析：馳名商標司法認定應考慮以下問題：一是要準確把握馳名商標認定標準，確保馳名商標司法認定的權威性和公信力。

其次，對涉及馳名商標認定的智財權糾紛案件要嚴格審查，堅決杜絕當事人通過“虛假訴訟”或“虛構訴訟”獲得馳名商標認定。 第三，審理涉及馳名商標認定的案件，要嚴格按照法律規定和有關司法解釋的規定，而且只有在確需認定馳名商標時才要嚴格執行。

法律依據：《中華人民共和國商標法》第十四條 馳名商標應當根據當事人的請求，在辦理商標案件時應當認定為需要認定的事實。 馳名商標的認定應當考慮以下因素：

（一）相關公眾對商標的認知程度;2）商標的使用期限;iii）商標宣傳工作的持續時間、範圍和地理範圍;（四）商標作為馳名商標受保護的記錄;5）其他使商標馳名的因素。工商行政管理部門在商標註冊審查和查處商標侵權案件過程中，當事人依照本法第十三條規定主張權利的，商標局可以根據案件審查處理的需要，認定該商標的馳名地位。 在辦理商標糾紛過程中，當事人依照本法第十三條規定主張權利的，商標評審委員會可以根據辦理案件的需要，認定該商標的馳名性質。

在審理商標民事、行政案件過程中，當事人依照本法第十三條規定主張權利的，高階人民法院指定的人民法院可以根據案件需要，認定該商標的馳名性質。 生產經營者不得在商品、商品包裝、容器或者廣告、展覽等商業活動中使用“馳名商標”字樣。

《商標法》規定的商標構成要素是：文字、圖形、字母、數字、三維標誌、顏色組合和聲音，或者上述要素的組合。 可以看出，商標的法定構成要件很多，但如果商標的構成要件含有變體漢字，或者商標由短小的純數字或字母組成，則商標很難通過實質審查。

實質審查是對商標是否符合註冊條件的審查。 申請註冊的商標能否進行初步審查並公布，取決於其是否通過了實質審查。

實質審查包括以下幾個方面：

1、商標是否違反《商標法》禁止條款。

2.商標是否具有法定構成要件，是否具有顯著特徵。

3、該商標是否與他人在相同或類似商品上註冊的商標混淆，是否與在先申請的商標和被撤銷或無效不滿一年的註冊商標混淆。

這樣一來，我國馳名商標認定機構包括行政機關和司法機關，改變了過去行政機關掌控大局的局面。 因此，相應的馳名商標認定渠道也可以分為行政認定和司法認定： 1、行政認定方式 2）向工商部門申請馳名商標認定在商標管理過程中，當事人認為他人使用的商標屬於商標法第十三條規定情形的， 可以向案件發生的市、地、州級以上工商行政管理部門提出禁止使用的書面請求，並提交相關材料證明該商標馳名。

工商行政管理部門將進行審查，逐步向商標局報告，最終由商標局在6個月內作出決定。 3、向商標局申請馳名商標認定的當事人認為，已經初步批准並公布的他人商標違反商標法第十三條規定的，可以依照商標法及其實施條例的規定，在三個月內向商標局提出異議， 提交相關材料證明該商標為馳名商標，並可同時申請馳名商標認定。4.向商標評審委員會申請認定馳名商標，是指當事人認為他人註冊的商標違反商標法第十三條規定的，可以依照商標法及其實施條例的規定，向商標評審委員會申請撤銷該註冊商標的裁定， 提交相關材料證明該商標為馳名商標，並可同時申請馳名商標認定。

5、司法認定渠道：向人民法院申請馳名商標認定。 註冊馳名商標的當事人認為他人使用的商標屬於商標法第十三條規定的情形，可以直接向人民法院提起訴訟，向法院申請馳名商標的認定。 此外，對商標局或者商標評審委員會認定的馳名商標有異議的，當事人可以向人民法院申請審查。

因此，人民法院不僅有權承認馳名商標，而且有權對商標行政機關對馳名商標的認定進行司法審查。 這樣更有利於保證馳名商標認定的公平性、公開性和合理性。 同時，需要注意的是，不同的識別路徑針對不同的情況，發生在不同的階段（申請過程中或商標註冊後）。

不同馳名商標的認定期限也各不相同：商標局的期限為6個月，異議申請的期限為1年半; 商標評審委員會的裁決期限為2年; 人民法院按照一審、二審程式共計9個月。 此外，各種途徑的有效性也不同：

行政機關的認定不是終局裁定，當事人有異議的，可以繼續請求司法機關進行複核; 人民法院的判決為終審判決。

商標新穎性的審查通常從商標中使用的文字、圖形或兩者的組合的全部或部分開始，並根據以下四種情況進行比較：

1）比較同一商品上的兩個商標是否相同;

2）比較同一類商品上兩個商標是否相似;

3）比較兩個商標在同類商品上是否相同;

4）比較兩個商標在類似商品上是否相似。根據《中華人民共和國商標法》第十七條規定，“申請註冊的商標不符合本法有關規定或者與他人在相同或者類似商品上註冊或者初步批准的商標相同或者近似的，商標局應當駁回申請，不予公布。 ”

根據《商標法》的規定，我國實行申請商標審查原則，由商標局指定審查員進行審查。 考試包括兩個步驟：形式審查和實質審查。 a.形式審查是對商標註冊申請檔案是否可以受理的審查。

形式審查包括審查商標註冊申請人的資格以及商標註冊申請書的填寫是否真實、正確、準確、清晰、完整，即檔案是否符合規定，程式是否齊全。 b.實質審查是對商標是否符合註冊條件的審查。 實質審查主要從兩個方面進行：

商標註冊被駁回的絕對理由的審查主要是審查商標是否具有顯著性，是否違反法律禁止條款; 二是商標註冊被駁回的相對原因審查，主要是審查在先申請或註冊的商標與商標權之間的衝突，又稱新穎性審查。 孟慧敏.