如果你們一起喝酒時發生車禍，你們是否要承擔連帶責任？

如果你們一起喝酒時發生車禍，你們是否要承擔連帶責任？這取決於發生了什麼。 兩人一起喝酒。

喝完酒後，繼續開車。 然後它導致了車禍的發生。 然後駕駛汽車的人負責。

乘車者也要承擔相應的責任。 因為他們都是成年人，所以他們知道酒後駕車是不允許的。 這是非法的，但你仍然必須騎車。

這就是隨之而來的責任。 另乙個司機。 酒後駕車，誰出了車禍。

所以這完全取決於具體的過程。 你必須清楚地描述具體的事故。 那我可以幫你分析一下。

誰負責？ 誰不負責？

飲酒要有原則，不能強迫，一旦造成嚴重後果，是不可逆轉的。

需要對一起喝酒的後果負責的常見情況大致歸納為以下四種型別：

1、故意倒酒、勸酒。

勸說或飲酒者明知或應當知悉他人因身體不適不能飲酒，或與飲酒者已明確表示因飲酒限制或身體狀況而不能繼續飲酒，或有足夠證據證明共同飲酒者不能繼續飲酒， 但仍然勸說或者勸說他人違背他人意願，有損害他人健康的故意或者重大過失。本案應認定存在主觀過錯，根據有關法律法規規定，倒酒或者強行勸酒人應承擔主要賠償責任。

2.放縱飲酒。

飲酒者明知與他同飲酒的人患有某種疾病或飲酒量有限或飲酒後發現不良反應，明知其他不良後果（如酒後駕車）的，但未勸阻與他一起飲酒的，依照有關法律法規的規定，依不同情況責令飲酒者承擔1 3次以上賠償的法律責任。

3.非救助。

由於飲酒朋友之間存在“飲酒協議”，雙方不僅達成了一起飲酒的默契，而且從控制論和資訊傳播原則的角度來看，他們都有發現不良反應後及時通知、及時協助和救援等法律道德義務。 根據《最高人民法院關於審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，“二人以上不構成共同過失，但兩人實施的若干行為間接結合產生同一危害後果的，應當按照過錯大小或者因果關係大小，各自承擔相應的賠償責任。 並應承擔與其過失行為相等的民事賠償責任。

4. 任何一方均無過錯。

如果飲酒者勸阻他或飲酒者不知道他或她的狀況，而被勸告的人認為喝少量酒精沒有危險，可以命令飲酒者根據衡平法責任承擔適當的賠償責任。

如果你們一起喝酒時發生車禍，一起喝酒的人對造成車禍的事故負有連帶責任。 如果您被迫飲酒，如果您在明知對方不能喝酒的情況下仍勸說對方飲酒，如果您未能護送醉酒者安全回家，或者您不勸阻自己酒後駕駛，導致車禍或其他損害， 一起喝酒的朋友也要對事故造成的損失負責。

法律依據]《中華人民共和國民法典》第一百一百六十五條：行為人因過錯侵害他人民事權益，造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，不能證明其無過錯的，應當承擔侵權責任。

第1168條.

二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。