我們經常聽說漢、唐、明、清三代的陵墓，為什麼很少聽說宋朝？

因為漢、唐、明、清三朝都是比較強大的朝代，而且朝代維持時間長，所以社會財富的積累比較大，社會財富決定了建造墓地所用材料的質量，所以漢墓所用的材料， 唐、明、清三代較好，可以儲存得比較完整，而宋代的社會財富積累較短。

因為宋朝的陵墓被後來的統治王朝破壞，貴重的東西被偷走了，建築物被毀了。 其他朝代的陵墓儲存完好，公示後廣為人知，而宋代的陵墓既沒有考古價值，也沒有旅遊價值，自然就沒人提了。

我們經常聽說漢、唐、明、清三代的陵墓，而在宋代，北宋突然滅亡，後人四散，南宋沒有能力回鄉祭祀和維護北宋皇帝的陵墓， 所以我們很少聽說過宋代的陵墓。

當時的文化不同，宋朝不重視人自然死亡的禮儀方面，宋朝在歷史上存在的時間比較長，產生的重要人物也相對較少。

因為北宋滅亡得太突然，宋陵沒有得到很好的保護，所以人們對宋陵沒有留下深刻的印象。

因為宋朝皇帝的陵墓比較簡單。 宋朝太祖趙匡胤曾主張不要對陵墓進行大修，所以宋朝皇帝死後，他們的陵墓都是很普通的陵墓，所以很少有人提起。

因為宋代的皇帝陵不是很大，是所有朝代中最卑微的，所以基本上沒有人想知道宋代的皇帝陵，所以很少被提及。

由於宋陵的毀滅性破壞，今天很少提及它。 我們都知道，北宋滅於晉，晉國在占領北宋故土後建立了傀儡齊政權，這是原濟南知府劉禹在晉國的支援下建立的傀儡政權。 從1130年開始，劉禹對宋陵進行挖掘，宋陵上的建築物全部被毀，陵中的寶物被洗劫一空。

宋代皇帝的墓葬風格與西漢相似，都是“封入陵墓”，即將墓立在平地上，然後用桶形墓築夯土墩，其建造工藝和耗材不如唐朝的夷山陵， 所以它更節儉和省。宋朝的皇帝，除了宋徽宗的趙姬比較奢侈，都比較勤儉，而且大多遵循薄喪制度，不提倡奢侈。

漢、唐、明、清三代都喜歡打仗，宋代都是文化人民清，他們很少用陪葬品或者石碧李墨的貴重物品來陪葬，而漢、唐、明、清三代都喜歡用這些東西來陪葬，所以我們經常聽說漢唐明橋會乾清陵。

因為當時景康的恥辱，金湛軍團入侵北宋，在北宋燒殺搶，把北宋皇帝的陵墓全部挖出來，所以基本上宋朝皇帝的陵墓很少被發現。

因為宋代的陵墓風格是用木頭做棺材，所以宋代的陵墓很少出土。

現在發現的古帝墓很多，不得不說，皇就是帝王，一般的帝王陵，規格相當高，而且相當巨集偉，所以也引來了不少盜墓賊的恐懼，但是有一種特別的詭異，不管是哪個朝代的帝王陵，總能找到一些東西， 但元朝很奇怪，元朝皇帝的陵墓至今還沒有找到。

其實這是有原因的，首先，第一點，元朝的皇陵有乙個特點，那就是沒有地表建築，比如明明陵，地表上有建築，但元朝沒有，不僅如此，他們的皇陵沒有墓碑， 而且沒有小土墩，但知道的人都會被殺，史書上的記載很少。

這個原因也是至今還沒有人發現元朝皇陵的根本原因，很多時候，民間書籍中也只是一些猜測。

明代有個文人，叫葉子柒，他寫了一本書叫《曹木子》，那本只是猜測，沒有石錘，所以據說元朝皇帝有專門的安葬儀式，用兩塊木頭挖空中間的一塊，合成出一口人大小的棺材， 把皇帝的身體放進去，加漆。

做完這些，用**畫乙個圈，設定三圈，然後挖一條深溝，埋起來，用馬和駱駝反覆踩在上面，然後有專門的人在這裡守衛，等來年這裡的草長出來，和其他地方沒什麼區別，那就好了。

其實元朝的皇帝陵墓，盜墓賊們沒有興趣光顧，因為元朝是蒙古人建立的，他們有個習俗，那就是薄葬簡葬，喪葬簡陋，就算是皇帝也不例外，所以他們的墓地裡也沒有什麼可偷的。

而蒙古人建立元朝後，又挖掘了宋朝皇帝的墳墓，用宋帝的頭骨當酒杯。

忽必烈滅宋後，在楊連真的指導下，開始大規模挖掘宋朝的陵墓，將宋立宗的頭骨獻給朝廷，做成酒杯，成為元朝宮廷裡的東西。

他們大規模挖別人的墳墓，自然知道自己的墓地如果被盜，一定很擁擠，自古以來就沒有朝代，可以永遠流傳幾千年，雖然史書上沒有記載，但他為什麼要這麼獨特的墓葬， 但他肯定會害怕陵墓被別人偷走了。