你如何評價《水滸傳》？ 為什麼推薦《水滸傳》？

《水滸傳》這本書之所以流傳如此廣為流傳，主要原因大概是通俗易懂，老少適配，很多故事情節都很受歡迎，用今天的話來說，就很接地氣了，相比其他三部大作，更容易讓各行各業的人接受，這是我對《水滸傳》的看法。

我認為《水滸傳》描寫了起義從發生、發展到失敗的過程，肯定和讚美了革命鬥爭的正義性，是一部影響深遠的不朽之作。 我們從兩個方面簡要分析了《水滸傳》的評價：一是人物塑造。

《水滸傳》的人物可以說是歷代皆有的，宋江、李奎、林沖、呂之深、武松等一系列光輝形象，都讚揚了這些叛軍的反抗精神。

《水滸傳》的語言明亮、簡潔、生動、準確、富有表現力。 廖遼刷了幾筆，就達到了畫聲畫色的地步，還有碧霄的形體和精神。 當你讀《水滸傳》時，可以感覺到**中的白話文和文言相輔相成，讀者一點也不難理解，說《水滸傳》是白話文中的里程碑也毫不誇張。

這本書通俗易懂，不像《三國演義》用的是古漢語，讓人看起來很費力，沒有學過古漢語的人根本看不懂，但《水滸傳》這本書卻讓人容易理解。 這本書的形成方式非常巧妙，首先以單個版本的形式描述每個角色的外貌，然後逐漸將它們串在一起，形成乙個巨集大的場景。 在人物刻畫上，沒有相似的人物。

多麼俠義的武功**！ 人物刻畫得栩栩如生，分為三點，沒有相似之處，比《西遊記》強了幾分; 語言簡明扼要，書面語言是書面語言，口語是口語，非常符合人物的性格; 結構獨特，先是人物紛紛登場，最後形成大尺度的場景。 缺點是細節太少，書中的情節不合邏輯。

總而言之，經典！

人物都寫得栩栩如生，個性鮮明。 在故事情節上，《水滸傳》描寫了許多精彩的曲折和戲劇性的搏鬥場面，如拳擊關西鎮、野豬林搗亂、智取出生幫、景陽剛鬥虎、三打朱家莊等，給人留下了非常深刻的印象。

《水滸傳》是中國四大著名小說之一，是一部章節回族白話史，思想清晰，通俗易懂，讀起來很流暢。 主要講述了北宋末年108位英雄被迫前往涼山造反涼山，接受昭安，戰死在戰場上的歷史故事。

本書藝術造詣高，廣為流傳，影響很大。 它繼承並發揚了劇本的優良傳統，善於寫敘事。 在語言和寫作方面，它使用了經過加工和打磨的說話者的通俗語言，非常簡潔生動。

這是反映我國封建社會農民起義的著名古典故事，寫的是宋代宋江領導的山東梁山坡地區農民起義的故事。

故事生動引人入勝，文筆通俗易懂，章節緊密相連。

不知道作者為什麼把那麼多殺人、放火、偷竊、搶劫的人稱為英雄，又為什麼把白生等人稱為是"將"。

究其原因如下：它生動地描寫了梁山英雄起義的過程，是乙個英雄傳奇。 人物刻畫生動，故事情節曲折交織。

簡介：《水滸傳》是中國四大名著之一，描寫了北宋末期以宋江為首的梁山起義中108位英雄，以及居易之後接受趙安、到處作戰的故事。

《水滸傳》是以描寫古代農民起義為主題的長篇小說。 它生動地描繪了農民起義從發生、發展到失敗的全過程，深刻揭示了起義的社會根源，熱情地讚揚了起義英雄的抗爭鬥爭及其社會理想，也具體揭示了起義失敗的內在歷史原因。

作者簡介：石乃安原籍蘇州，元禎二年（1296年）生於興化，周仁之子，十三歲考上私塾，十九歲考上秀才，二十九歲考中居，三十五歲考進金石。 在35歲到40歲之間，他在觀前堂呆了兩年。

後來，他不同意這條路，回到了蘇州。 鄭十六年（1356年）六十歲，張世成未按蘇氏招賢;與張世成的將軍卞元恆友好相處。 後六居江陰，在祝塘鎮任教。

七十一七十二歲時，他搬到了興化，又搬到了白居昌和石家橋。 朱元璋一再拒絕; 最後，鞠懷安去世，享年七十五歲，即洪武三年（1370年）。 他與羅冠忠合著了四部著名小說之一的《水滸傳》。

你好，***：“《水滸傳》這本書很好投降。 製作反面教材，讓百姓知道投降派金聖喜稱《水滸傳》《離渺》《莊子》《史記》《都史》《西室傳》為“六才之書”。

馮夢龍將《水滸傳》《三國演義》《西遊記》《金瓶梅》定為“四奇書”。

還有一本書，看完一遍就休息一下，只有《水滸傳》，卻看不厭，無非就是給他把108個人物都寫出來。 《水滸傳》寫的是108個人的性格，實在是108種。 如果他再寫一本書，讓他寫1000人左右，那將是一樣的，如果他只寫兩個人，那將是一樣的。

清代著名理論家金勝思。

《水滸傳》的影響力已經遠遠超出了文學和歌唱的範疇。 據記載：歷代強盜、叛軍都喜歡借用“水滸傳”英雄的綽號; 近代20世紀中國工農紅軍的游擊戰術也受到《水滸傳》的啟發。

這是令人驚訝的。

日本漢學家Hero Kimura。

500年來，最受歡迎、最有力、影響最深遠的書不是四書五經，也不是理性的語錄，而是幾本白話**，《水滸傳》是奇書之一，才是中國文學的地道。

胡適。