GI好看嗎，GI的結局是什麼？

恩！！！ 好看，挺勵志的！！

成龍和王力巨集回到梁國，把王力巨集放回魏國，他上岸發現梁國已經被秦國占領，然後被隨箭射死......

如果不是成龍以小人物之死為結局，我想我不會認為會很好。 正是在結局的那一刻，小人物注定的命運和注定的死亡，讓這部作品變得精彩紛呈。 我建議你看一看。

不過，我還是忍不住說，別讓那些中文不準確的台詞說，用配音，謝謝！！

它還沒有出來，所以我不知道，但當你看到它時你就會知道。

首先，影片的整體把握非常好。 雖然故事線單，但應該算得上是一部“公路片”，幾乎是兩個男人合一劇，但它的敘事和鋪張的情節卻十分緊湊有序，文藝劇唱主角，武俠為輔，深刻的主題自然流淌，在細節中逐漸昇華， 不空，有深刻的意義。其次，影片的基調相當不錯。

對和平生活的反戰渴望貫穿於主題“油菜花”簡單而緊張的旋律中。 《油菜花》以一首粗獷通俗的民謠開場，通過唱上下段的形式，突出了影片的層次感和質感，歌詞的內容也細緻地表達了乙個小人物凝視著幾畝肥沃的土地，渴望回到田野的心態， 喚起人們對戰爭的反思，喚起大家心中對安定生活的嚮往。再次，畢哥性格的內在刻畫和演員表演的深度都到位了，這很好。

在這部電影中，成龍的表演與以往相比有了新的突破，他不再僅僅依靠“動作”來說話，而是讓“一顆心”走在最前面，微妙的心蘊含在很多細節裡，讓細節說話，讓豐富的表情說話。 我記得有一次接受成龍手攻節目的採訪，說成龍之前的電影有個規矩，成龍不能哭，不能死。 在這部劇中，成龍做了他做不到的一切。

其實我覺得也恰到好處，說到他的家庭，難免會深深愛上，這是他小人為數不多的精神寄託之一，最後為國捐軀，徹底結束了一部帶有幾分苦澀的喜劇變成了悲劇。 只有悲劇才有分量，才足以引起觀眾的深思。 最後，我也想說，這部電影低俗但不平庸，它遵循商業片和藝術片之間的“中庸之道”，那就是討好票房和文藝青年。

其實“大兵小將軍”的故事很簡單，戰國時期，兩國交戰，都戰敗，梁方只剩下乙個只想活下去回家種地的士兵，魏國邊只剩下乙個帶著凌雲之的將軍。 士兵假裝死了，而愛國國的將軍還活著，死了。 而故事就在這裡，成龍飾演的小兵抓住了王力巨集飾演的將軍，想帶回梁琵領賞，過上不受干擾的小民族生活，但偌大的山林中不僅有野獸和土人，還有那些陰謀殺害愛國將軍的爭奪權者。

成龍是乙個小丑般的角色，第一次看到大哥如此狼狽、丟臉、衣衫襤褸、心機多端，他跑得比兔子還快、更粗暴，甚至還被追打，但唯一不變的就是成龍電影習慣的善良心態，以及短命的高大。 這樣的角色給人一種很長春的親和力，也能更深入觀眾的內心，凳子的注定結局也更能引起共鳴，突出主題。

兩個男人在一齣戲。

兩個不同的男人，一連串的命運波折，再加上成龍的明時預兆功夫，以及震撼人心的結局，讓這部戰爭喜劇有足夠的魅力打動觀眾。 而最吸引人的是，這兩個人已經做了足夠多的“玩”。 動作部分和喜劇部分在每個部分都恰到好處地分解。

寓教於樂。 電影《大兵小將軍》不僅娛樂性強，而且在意識形態上也達到了一定的深度，這部電影笑得含淚，結尾能給人強烈的震撼，這樣一部發人深省的電影，不僅在成龍的作品中很少見，在動作片的範疇中也很少見。 （網易娛樂評論）。

成龍的內心戲是有力量的。

電影《大兵小將軍》講述了小人物的故事。 主線劇情非常突出簡單，小人物有小理想，執著堅強。 雖然成龍是主演，但影片武打場面比以往少了很多，讓成龍可以“演”這個角色，而不是“打”它。

文劇和武俠劇的分布均衡，讓觀眾可以看到成龍內心劇的技巧。

《大兵》的故事並沒有俗氣的結局。 劇本安排梁國小兵在心裡吐露真實想法後死去，出乎我的意料。 畢竟小人物的命運被淹沒在大時代的浪潮中，編劇並沒有按照觀眾的意願去修改主角的命運。

這次在片中人物倒下，讓演員在歲月面前低頭，我們回想起他年輕時的那些銀幕畫面，讓我們嘆息。 以前人們都說成龍是明星，但以後大家都會說他是演技派。 （****評論）。

《大兵》基本上是戰國“公路片”模式，走中不斷出現的各種情況和闖入者，再加上“大兵”押送“少將”俘虜的主線和魏王位的自相殘殺支線，劇情資訊量很大，尤其是幾位“死亡”客串明星的加入，很大程度上降低了影片的整體沉悶感（其中最精彩的是是王寶強飾演的傳令官），但影片並沒有給出足夠的理由來說明結尾的劇情反轉，給人一種倉促結局的感覺。（成都晚報）。

乙個簡單的生存觀。

在展現軍人樸素的生存觀念方面，《小兵》突出了兩個細節，一是成龍在片中唱了不下五次田園詩般的《油菜花》，“一條大路通我家，我家住在涼山，山下有一窩土匪，五畝肥地上種什麼？ ”。另乙個是成龍在片中說過不下20次“好”，在他飾演的士兵眼裡，沒有死在戰場上是“好”，被當地人追著逃是“好”，被俘將軍逃脫賞金沒了是“好”（影評人韓皓月）。