什麼是城鄉收入比？ 是可支配收入還是淨收入??? 5

城鎮居民只有可支配收入，農村居民沒有可支配收入。

只有農村居民的人均純收入，沒有城鎮居民的人均純收入。

他們都是單身，你可以比較兩者，但這並不有趣。 你不必糾結於此，反正乙個代表城市居民的收入，另乙個代表農村居民的收入，只是名字不同。

1.從指標的含義來看。

城鎮居民可支配收入是指城鎮居民實際收入中可用於安排日常生活的收入，因為大多數城鎮居民都是工資收入。 農戶淨收入是指從農戶總收入中扣除相應費用（如化肥、農藥、稅費等）後農戶擁有的收入。

2.從形態組成的角度來看。

城市居民的可支配收入只有一種形式，即價值形式。 它只是反映了城鎮居民的現金收入。

農民的淨收入實際形式有兩種，一種是價值形式，另一種是商品形式，主要是指農民飼養的糧食、食用油、蔬菜、肉類、禽肉和雞蛋。 它不僅反映農民的現金收入，而且反映農民的實物收入。

3.從一次性內容的角度來看。

城市居民的可支配收入是完全用於組織日常生活的收入。

除用於日常消費外，還應將農民淨收入的相當一部分留作農民生產和擴大再生產的額外生產費用**。

城鎮居民可支配收入 農村家庭淨收入。

農村居民可支配收入和淨收入是不同的概念，金額有明顯差異。

農村居民可支配所得額是指農村常住戶在核算期間（通常為一年）實際取得的全部收入、轉移所得和財產淨所得之和。 可支配收入不包括必要的社會扣除（如個人所得稅、社會保障費用等），因此其實際價值將略大於淨收入。

農村居民人均純收入，是指農村常住戶在核算期間（通常為一年）扣除必要的社會扣除額（如所得稅、社會保障費等）後實際取得的淨收入總額。 淨收入通常包括家庭經營收入、工資收入、財產淨收入和淨轉移收入，但不包括**財產和借貸收入。

據公開資料顯示，農村居民的可支配收入通常高於農村居民的人均純收入。 但是，確切的數量因地區和一天中的時間而異。 因此，在比較農村居民可支配收入和淨收入時，需要考慮區域和時間因素，以獲得準確的貨幣差異。

綜上所述，農村居民可支配收入和淨收入的概念和金額存在明顯差異。 可支配收入通常高於淨收入，但確切的金額因地區和一天中的時間而異。

可支配收入和人均淨收入都高於可支配收入。 根據查詢相關資料，截至2022年11月14日，農村人均可支配收入為43598元/年，農村居民人均純收入為17969元/年。

城鄉居民收入比=城鎮居民。

收入 農村居民的收入。

1990年前，城鎮居民收入 農村收入=，城鎮居民收入-農村居民收入=714

1994年後，城鎮居民收入 農村收入=，城鎮居民收入-農村居民收入=1624

因此，讓我們把1990年的農民收入取為x，取1994年的農民收入為y。

1990年，城鎮居民的收入是世界的收入，1994年，城鎮居民的收入是，和。

x =714, =1624

因此，解為 x=840，y=

因此，1990年，農民人均收入為840元。

補充：1995年至1998年，城鄉居民收入差距短暫縮小。 城鄉居民收入比降至2037元，絕對收入差距趨勢得到遏制，僅從1935元降至2037元。

在這裡，與上述方法一樣，我們仍然假設1995年農民的收入是z，那麼95年城鎮居民的收入是兩者之間的絕對差值

z = 1935 則 x 是 ：z= 1935 （;

而 1990 年剛剛計算的收入是 x=714 （

那麼第乙個問題是 z x=[1935 （

然後算上99-07年，讓07年的農村收入是A，07年的城鎮收入是，就這樣了。

所以 a = 7527（這是 07 年農民的收入。

正如我之前所說，比率=城市居民的收入和農村居民的收入。

所以城市居民的收入是 = 7527 （12291

城鄉收入比是衡量城鄉收入差距的重要指標。

城鄉居民收入比=城鎮居民收入 農村居民收入。 脊柱面板。

1.定義不同

農村居民可支配收入是農民在乙個生產單位、生產部門、地區或者整個國民經濟中一定時期內生產的全部產品的平均價值。 綜合反映一定範圍內生產總規模的指標。 它包括產品生產過程中形成的所有價值，即轉移到產品上的物質材料的消耗價值和新創造的價值。

農民淨收入是指主營業務收入、營業收入和其他業務收入之和。 在會計中，銷售總額等於銷售收入的價值或以銷售形式流入的資產**。 一般來說，它是主要的業務收入。

2.收錄範圍不同

農村居民可支配收入：一般指農民個人生產的總量和總量，包括未售出和未生成存貨的平均值

農民的淨收入是主營業務收入、營業收入和其他業務收入之和，部分流通農民企業的總收入是按差價收入計算的，即毛利。

3.計算方法不同

農村居民可支配收入的計算公式如下：

營業收入淨額=營業收入-營業費用-生產性固定資產折舊-生產稅+

出租住房的淨收入、租賃其他資產的淨收入和自有住房的淨租金等。 淨財產收入不包括出售資產所有權的收益。

淨轉移收入的計算方式如下：淨轉移收入=轉移收入 - 轉移費用。

計算農民淨收入的公式表示如下：人均可支配收入實際增長率=（報告期人均可支配收入基期人均可支配收入）家庭消費**指數-100%。

4.角色不同

農村居民可支配收入反映的是農村居民的平均收入，而農民的淨收入則反映農民的生活水平。

百科全書 - 農村居民的可支配收入。

百科全書 - 農民的淨收入。

1.城鄉收入差距的適當性確定。

在國際上，它通常基於基尼係數。

作為標準，收入差距分為中等收入差距和不適當的收入差距。 根據國際慣例，當基尼係數介於兩者之間時，收入差距是適度的，尤其是在介於兩者之間。 當基尼係數低於或高於基尼係數時，收入差距就不足。

下面的基尼係數意味著收入分配過於均勻。 在這樣的狀態下，人們處於競爭和缺乏活力的狀態，不利於調動人們的積極性和國民經濟。

效率提公升。 上述基尼係數意味著收入分配過大，會產生嚴重的負面社會效應。 收入差距的適度原則也適用於城鄉地區，但因為城鄉收入差距指數最常用於衡量城鄉收入差距。

因此，城鄉收入差距指數，即城鄉人均收入比，一般用來說明城鄉收入差距的緩和程度。 根據國際勞工組織。

1995年，在公布的36個國家中，絕大多數國家的城鄉人均收入比低於2，只有三個國家的比值超過2。 因此，許多學者將城鄉收入指數視為城鄉收入差距的中等警戒線。

2.中國城鄉收入差距的緩和。

統計資料顯示，2000-2004年，我國城鄉居民收入差距指數一直處於乙個水平。 根據國際公認的評價指標，我國城鄉收入差距非常大，早已越過國際警戒線。

但實際上，由於不同國家國情差異很大，不同國家在不同發展階段、同一時期的城鄉收入差距指數同等水平的含義不同，相應的社會經濟現象和後果也大相徑庭。 我國國土面積廣，農業人口多，地理條件差異很大，在緩和我國收入差距方面，不能盲目套用國際慣例。 相反，應該詳細分析城鄉收入差距與國家經濟社會穩定之間的關係。

適度的城鄉收入差距應與一定的經濟發展和發展階段相適應，既能支援或促進國民經濟的持續高效發展，又有利於社會的穩定和進步。 根據這一標準，我們將考察改革開放以來中國經濟發展和社會穩定的情況。

1.定義不同

可支配收入是居民可以用於最重要目的的消費支出和儲蓄的總和，即居民可以用於自由處置的收入。 農民人均純收入是指按農村人口計算的人均“農民純收入”。

2、具體內容不同。

城市居民的可支配收入是完全用於組織日常生活的收入。 除用於日常消費外，還應將農民淨收入的相當一部分留作農民生產和擴大再生產的額外生產費用**。

3.含義不同。

家庭收入被認為是消費者支出的最重要決定因素，因此經常被用來衡量乙個國家生活水平的變化。 在中國農村社會經濟統計中，農民人均淨收入是乙個非常重要的統計指標。 它反映了乙個國家或地區農村居民的平均收入。

4.計算方法不同。

居民可支配收入=工資收入+營業收入淨額+財產淨收入+轉移淨收入。

農民人均純收入的計算公式如下：農民人均純收入=（農戶總收入-家庭經營費用-生產性固定資產折舊-稅金和合同費-調查補貼）農戶常住人口。

城鄉收入比是乙個技術術語，拼音chéng xiāng jū mín shōu rù bǐ，是衡量城鄉收入差距的重要指標。 城鄉收入比是衡量城鄉收入差距的重要指標。 2012年9月15日，首份《社會管理藍皮書——中國社會管理創新報告》發布，內地城鄉居民收入比翻番，貧富差距進一步擴大。

2012年9月15日，北京國際城市發展研究院與中國社會科學文獻出版社聯合發布首份《社會管理藍皮書——中國社會管理創新報告》。 報告指出，中國改革開放碩果累累的背後，存在著各種複雜多變的不穩定風險：貧富差距進一步拉大，逼近社會容忍線; 政府與人民之間、警察與人民之間的衝突愈演愈烈。

20世紀初，我國的基尼係數是，2010年以來，已經達到了本世紀的90年代，基尼係數以每年乙個百分點的速度增長，還有進一步擴大的可能。 根據《藍皮書》引用的調查資料，目前我國城鄉居民收入比已達到全市的兩倍，國際上最高風波約為全球的兩倍。

根據本藍皮書提供的資料，中國行業工人最高工資和最低工資之間的差異約為15倍; 國有上市企業高管與一線職工收入差距約為18倍，國企高管與社會平均薪酬差距為128倍。 從1988年到2007年，收入最高的10%和收入最低的10%之間的收入差距翻了一番，達到23倍。 <>