如何評價程蝶義對現代京劇的看法?

發布 娛樂 2024-08-12
7個回答
  1. 匿名使用者2024-02-16

    就我個人而言,我覺得程蝶怡是乙個痴迷於戲劇的人,不發瘋就活不下去。 他能因為師傅的那句話而對段小樓忠心耿耿一輩子,當然也不喜歡現代劇,在他看來,現代劇都是非正統的劇。 一種是讓別人付錢去看,二是花錢讓別人看,兩者的區別沒有一點點區別。

    他說那是因為他太簡單了,他的心思全是玩,而不是遊戲。

  2. 匿名使用者2024-02-15

    程蝶一,現代劇有意思,但現代劇的服裝有點怪異,不如台詞,而且布景太真實了。 京劇講究乙個情境,唱歌、讀書、做事、演奏,都在這種情況下,穿著這個身體,站在片場前,再好的東西,也不對。 恐怕不是這樣的京劇。

    沒有什麼是一成不變的,就像流派一樣,歌劇在流派中蓬勃發展,最終在流派中消亡,流派本身束縛著變化。

  3. 匿名使用者2024-02-14

    京劇從崑曲中誕生,是創新的結果。 藝術形式只有與時俱進,才會栩栩如生。 那麼當你進入現代社會時,如果還執著於不足,你就會自給自足,最終的結果就是滅絕。

    如果你有意見,你可以,但如果你抵制創新和改革,那就是你的錯。

  4. 匿名使用者2024-02-13

    我的感覺是,不可能有現代劇。 現代戲曲應該叫現代戲曲,京劇應該叫京劇。 我覺得說你不喜歡是不合適的,應該是不舒服的,更何況,他不僅是程蝶一,她也是俞姬,戲裡被抓的程蝶怡,戲裡出身的俞姬,他怎麼能適應接受另一部京劇。

  5. 匿名使用者2024-02-12

    京劇的魅力之一就在於它的歌聲,這也是很多人氣餒的原因之一。 對於局外人來說,唱“咿咿呀呀”不是拖延; 對於劇迷來說,歌聲安靜而委婉,聽得不厭其煩。 針對這種情況,京劇應運而生,不缺好產品。

  6. 匿名使用者2024-02-11

    其實說實話,女軍是那部戲什麼的劇透,哪部戲放進去,這倒不是諷刺,這個政治意味太濃了,所以沒什麼,沒什麼。 真正美麗的事物,都是朦朧而微妙的。

  7. 匿名使用者2024-02-10

    我同意程蝶怡的觀點,我也不喜歡現代戲。

相關回答
14個回答2024-08-12

京劇很漂亮,比較簡單:它的服裝、動作、化妝等外表都非常漂亮。 >>>More

3個回答2024-08-12

黛玉的符號比寶玉多。 黛玉的基本標誌是西靈河岸邊三生石上的一棵小草,因為神影侍者每天都會倒甘露,這樣才能延年修煉成女性的身體,所以黛玉的生命力很脆弱,這也是她從小就病弱的根本原因。 她的生命力很脆弱,這是她的第乙個文化基因。 >>>More

13個回答2024-08-12

在聽郭德綱演唱京劇之前,我從來沒有認真聽過一分鐘以上的京劇,不僅是因為我聽不懂,更是因為我聽不懂,反正對它沒有任何興趣。 自從聽了郭德綱的京劇之後,我對京劇有了一點了解,開始覺得《坐宮》裡的二重唱很過癮,張云蕾的《索林包》很不錯等等,雖然還在皮裡,但至少從之前心中的抗拒到現在願意理解的狀態。

14個回答2024-08-12

我覺得郭德綱的貢獻是非常大的。 如果不是郭德綱的堅持,也許現代相聲也不會像現在這樣受觀眾歡迎。

13個回答2024-08-12

當年看她和黃磊,是我目前看過的最好的電視劇集。