朱天璋有宗教信仰嗎，你有宗教信仰嗎？

他當過和尚，後來在明嬌的力量的幫助下成為皇帝。 所以，它被稱為明朝，也算是收買了人心。

幾乎所有中東公民都有宗教信仰，但那裡的社會發展水平最低。

來自歐洲的調查資料顯示，歐洲國家的宗教信仰程度越高，居民的收入水平越低。 還有資料表明，認為宗教信仰對他們很重要的人與他們的智商成反比。

乙個國家只有擺脫教條的束縛，才能發展和現代化，西方是這樣，東方也是這樣。

所以有些人只要能規避法律，就為所欲為。 這是非常有利的！

現在共產主義是國教。

呵呵，所以...... 不要說。

每個人的道德。 善與惡的概念是不同的！ 宗教有南天祖，由醫學儒家和道家創立道教。 開啟佛教的大門！ 中國宗教史在閱讀古代革命中起著重要作用！ 善惡必有報！

佛教、天主教等等。

我有宗教信仰，我相信佛教、道教

如果你問宗教之間有沒有衝突和鬥爭，我可以告訴你，這因人而異，因為每個人的情況不同，所以每個人對信仰的理解也不同，有的人只相信一種宗教，有的人相信多種宗教，有的人認為宗教之間完全不相容， 也有人認為宗教可以相互交流，和平共處

我認為所有宗教都有相同的起源

免於苦難和解脫的自由 這是所有正統宗教的唯一出發點，即所謂的回歸所有法律的宗教。至於各種宗教在發展過程中的各種形式和特點，由於不同地區、不同時代、不同社會環境、不同習俗等的客觀問題，完全可以以求同存異的態度來看待它們，所以我認為沒有必要讓各種宗教的追隨者不斷地發生衝突， 矛盾加劇，使水火不相容。這樣一來，宗教的本來意義就喪失了，就變成了基礎的犧牲

我的家人相信上帝，他掌管著宇宙萬物。 宗教之間沒有衝突。 這只是糾正信徒觀念的問題。

傳統的道教就是紀念人。 佛教也是一種無神論的宗教。 用一種不太恰當的方式說，例如，罪和律法之間有衝突嗎？

我希望你在相信神的話語時要三思而後行，在你相信之前清楚地知道哪一位是真神。 真神的話語不會責備你。

這是乙個本體論和認識論的問題。

上面提到的宗教衝突在於，個人知識的問題是從“認識論”的角度來看的。

從本體論上講，宗教之間的衝突和鬥爭源於本質問題的糾纏。 這種糾結，一方面是因為各宗教成立之初的初衷不同，而這種初衷不僅是各宗教創始人的意圖，也是後來隨之而來的思想，再加上社會紀律和政治紀律等各方面的勾結， 導致宗教衝突和鬥爭。宗教問題本質上是乙個關於生命意識和世界起源的問題，其中是否存在“神”的問題是乙個核心。

我相信只有乙個“上帝”。

我是虔誠的。

宗教之間存在衝突和鬥爭。

這所大學有乙個宗教系，所以要更多地了解它。

應該說，沒有孫中山說過：政體、教治心、教能政。