比利時藝人曾指責葉永清抄襲，葉永卿說這對他影響深遠，對此你怎麼看？

支援克里斯蒂安·西爾萬，畢竟作品抄襲，沒人覺得好。

為什麼剽竊如此普遍，以至於在國外被剽竊。 因為原創成本太高，沒有那麼多時間去研究，所以可以說抄襲是最好的方式，但抄襲別人的勞動成果真的對嗎？ 葉永清同時擁有那麼多畫家的身份，30年來一直抄襲外國友人的作品，可見這位藝人沒有顏值，沒有實力，應該受到懲罰。

如今，一些從事學術研究或藝術創作的人還是過於浮躁，沒有成為藝術家的條件，金錢和名聲成為衡量乙個人是否成功的標準，這樣的人本身對藝術並不是特別有熱情，葉永清作為乙個有地位的人，抄襲國外作品長達30年之久， 由此可見，抄襲的成本很低，獲得的收益確實很大，如果不尊重版權，不嚴厲懲罰，就會對當前的藝術創作或學術研究產生不良影響。

所以，我們應該支援原創作者的權利，畢竟藝術創作就像自己的孩子一樣，必須得到很好的保護。

得知這個訊息後，我在微博上看到乙個熱搜，外國藝人被質疑，或者更準確地說，嚴厲指責葉永青抄襲。

這個訊息的曝光實在是太荒謬了，令人不寒而慄。 葉永清是國內知名畫家，四川美術學院教授，能做出這樣的事情，對於中國藝術界來說，實在是太可惜了。 在版權如此重視葉永青瘋狂抄襲克里斯蒂安創作的時代，這種侵權是無可爭議的，因為即使是不懂抽象藝術的人也能一眼看出來！

這還不是克里斯蒂安最生氣的，長期抄襲、抄襲。 其實國內外我還是不容易理解的，因為圈子不一樣，就像國內很多做**瘋狂抄襲國外歌曲的人一樣，把國外的曲子選段，部分甚至全部，甚至更直接的歌和歌詞放在一起，就做了乙個翻譯。 這些都是外國藝術家難以發現的，跨境侵權也很難追究。

但克里斯蒂安知道葉永卿太盲目了，在國外展覽上展出自己的抄襲作品，這讓克里斯蒂安難以忍受，葉永卿的作品在國內的銷量遠高於原作。 在新的世紀，我們應該高度重視版權！ 這允許良好的發展！

這是無恥的，這叫抄襲。

這不叫抄襲，這是無恥的。

抄襲？ 我已經二十多年沒有發聲了，現在我說抄襲，開玩笑。

如果你沒有那種智慧，那就好好探索一下，想出名和糾正人的名字，

天地不怕，怕無恥抄襲。