-
匿名使用者2024-02-15D7000**已經穩定下來了，你就可以開始了，其他十乙個不會降價什麼的沒人能預料的，除了優惠活動這樣的**手段，最後都是羊毛出羊，給你一堆配件和清潔套裝什麼的，然後再多收點錢......相信我，你沒有成功。
-
匿名使用者2024-02-14是的，它不會膨脹 應該有促銷，但沒有降價。
-
匿名使用者2024-02-13這是日本人，想想國內生產吧！
愛國者馮軍：愛國者做數位相機快七年了，被九大日系品牌包圍，聯想、方正、紫光相繼退出，本來想退出的，但有朋友說，只要愛國者堅持，日本品牌在中國的價格就比日本低， 它每年可以為國內人士購買日本品牌節省數十億美元。去年愛國者相機虧損3000萬，靠其他產品盈利，索尼虧損400億，接下來我們該怎麼辦？
我想支援國內生產。
-
匿名使用者2024-02-1211家電器一般都會**，實力應該是年內最大的，但日本貨今年就不知道了。
-
匿名使用者2024-02-11是的，現在應該很合適，還有折扣，我相信你最後還是會賺錢的。
-
匿名使用者2024-02-10我不知道，但據我所知，商家的習慣，數位相機之類的產品，活動不會下降太多，呵呵——如果有禮物，也會提前加———成本價
-
匿名使用者2024-02-09尼康D7000,2010年9月發布。 已經10年了。
今天放置的這些績效指標確實已經過時了。
但是，僅僅因為相機過時並不意味著它不能使用。
其實只要能滿足使用者自身的需求，還是有使用價值的，可以繼續使用。
只有有一天，當使用者覺得這款相機不夠用時，才會考慮公升級。
因此，一台相機是否過時，不能僅僅根據其絕對效能來判斷。 應結合使用者自身需求進行分析。
這種分析更科學、更嚴謹、更理性。
aqui te amo。
-
匿名使用者2024-02-08尼康機器裝置齊全，預算約為10,000元。
-
匿名使用者2024-02-07尼康家族中的全畫幅高階單鏡反光機，我有同事使用它。
-
匿名使用者2024-02-06物超所值，是的！ 足夠！
-
匿名使用者2024-02-05是 D700 還是 D7000 親愛的，D700 已經停產了。
因為D7000使用的APS感測器面積約為全畫幅尺寸的75%，所以D7000的物理焦距需要乘以等效係數（為了計算實際的“等效焦距”，18*，當在D7000機身上使用18mm焦距時，相當於全畫幅機身27mm焦距的視場， 因此，如果要增加視野（增加廣角），可以選擇焦距小於18mm的鏡頭。 目前，尼康原裝最小焦距DX 10-24鏡頭的零售**約為5600元。 所以，你提到的少於4000人的目標是不可能實現的。 >>>More
vr 70-300mm f/ if-ed。經濟且偏向於長焦端。 35 是尼康為數不多的相當慷慨的入門級鏡頭之一，物超所值;70-300mmVR鏡頭被譽為“窮人的牛頭”，綽號“小驢炮”，更多使用者喜歡稱它為XLP（小老婆）。 >>>More
D7000機身在北美上市**1199，約8000，比D300S便宜約1000，考慮到除了對焦系統，其他硬體指標都不低於D300S，我個人認為還是值得購買的。 不過，D7000確實離D300S太近了，估計尼康很快就會發布D300S的後續機型，後續機型定位會比D300S高，可能接近佳能7D的頂級APS單反，那麼**會更高。 如果在不久的將來開始，D300S也不錯，如果可以等一會兒，就等D7000**穩定下來。