Intel Xeon E3 1230 和 i7 2600K 之間的區別很詳細

我詳細地給你打包。

52214最大的區別是它比i7 2600K低，TDP只有80W，支援ECC記憶體，而且沒有整合顯示。 當然，如果沒有整合顯示，功耗會降低，溫度也會降低。 如果安裝獨立顯示卡，則使用Intel Xeon E3-1230，**低得多，但效能更好。

另外，伺服器版本的CPU應該更好; 說明或其他東西不應該不完整。 相比之下，我沒有看到它。 列表的末尾是“先進技術”，還有三個支援。

Xeon E3 1230的效能高於i5，低於i7; 功耗僅比i5低80W; 卸下了笨重的核心顯示卡; 乘法器未鎖定，與i5 2500k和i7 2600k相同，可以手動超頻。 雖然不能超頻，超頻的效果不是很好，但也是DIY的樂趣。 但是，E3 是 CPU 的伺服器版本，指令集不如 i5 和 i7 完整，會在一定程度上影響 CPU 的實際效能。

1 E3 1230 效能高於 i5 i7 2 完全沒有超頻 3 比 2500k 便宜。

你說，乙個是一千多，乙個是兩千多。

E3 1230是Intel生產的一款用於伺服器的處理器，當然也可以用在台式機上，效能相當於i7 2600，但是沒有整合顯示器，但是它的功耗更低，更穩定，它只是屬於伺服器處理器，關注度略低。

如上所述，至強E3 1230，表現非常強勁，**只有i7的一半（不到），除了沒有整合顯示，超頻效能差（基本無法超頻），和賣出2000多台i7沒有區別。現在它是乙個更受歡迎的U，許多英特爾平台建設者因此放棄了i3和i5。

（1）這是E3-1230（第一代至強E3），中文全稱為“Intel Xeon E3-1230”。

2）Intel Xeon E3-1230的主要引數如下：

E3 具有超執行緒 - 四核八執行緒，效能與 i7 相似。 但不能超頻，沒有核心顯示卡，也沒有智慧型響應技術。 它更適合多**使用。

當然，遊戲效能也是過剩的。 如果你不超頻，主機板就沒有太多的預算（B75就足夠了），也不使用SSD進行快取。 那麼E3絕對是首選。

3570k 只有四個執行緒。 它可以超頻，具有核心圖形（估計很少使用），並具有智慧型響應。 它更適合遊戲、超頻和分發愛好者。

因此，請根據您的需要進行選擇。

就我個人而言，我認為：至強可以，但不能超頻。

3570k可以超頻。

您好，單就效能而言，i7 6700 比 E3 1230V5 要好，因為 i7 6700 的時鐘頻率是 E3 的頻率，而 E3 是 6700，綜合性能比 E3 高 3%-5% 左右。 但i7 6700的**比e3 1230v5貴400-500元。 i7 6700 散件比 i7 6700K 散片便宜 200 元左右，但效能差異約為 8-10%。

但從平台來看，現階段價效比依然是i7 6700+B150的組合，雖然E3 1230V5的CPU比i7 6700便宜400左右，但配套的主機板C232系列**比B150主機板高出300-400元，所以目前i7 6700平台的價效比還可以。 搭配i7 6700K的Z170主機板更高，平台比i7 6700平台貴600-900元。

不過，E3 1230V5還有下滑的空間，更多的C232和C236主機板逐漸上市，難免會有價效比更高的主機板。 預計未來E3 1230V5平台的**會比現在的400-500元便宜，更合理。

所以，如果目前要選擇，如果成本足夠，請選擇i7 6700 + B150組合。 如果成本不足，建議再等2-3個月再選擇e3平台。