你如何看待被批評做壞事是出於好意，導致好人的信心受挫，不願意在未來幫助別人？

只是因為時機還不成熟。 許多人活著，但不知道他們活著是為了什麼。 他們在來來往往的人群中變得平庸; 在忙碌的生活中被浮華吞噬。

沒有自我，他們就變成了斷線的風箏，高高地飄在天空中，卻無處可歸。 在這浩瀚的世界裡，只有找到最真實的自己，我們才能像一棵高聳入雲的樹，卻扎根於深厚的土壤; 在能夠透過陰霾看清自己方向的奇異社會裡，往往不是那麼容易找到自己，因為太多的干擾混淆了真假，人們往往會迷失方向。 但正如大衛·公尺切爾（David Mitchell）所說，不要放棄尋找自己

走得足夠遠，你就會遇見自己。 漫長而曲折的過程，會讓你更真切地了解自己內心真正想要的是什麼，讓你內心更加堅定。 正如陶淵明曾感嘆“沒有合適的韻律，大自然愛山有山”，但他還是“誤入塵網，走了三十年”。

在軍官中與動物成為朋友。 雖然我們身邊的動物很少，但我們仍然可以通過善待它們來了解所有動物和整個世界。 當你感受到貓的神秘氣場時，就能明白狐狸的狡猾透露著智慧; 當你看到狗忠實地為人類服務時，你就能明白，狼的眼神不是冷的，而是溫暖的。 當你稱讚蜜蜂的辛勤工作時，很容易想到，當那些害蟲損害他人的利益時，它們也是為了自己的生存而這樣做，只是地球沒有時間給他更聰明的頭腦——生物不可能總是“好”的，對吧？

那樣的話，世界就不會像現在這樣和諧了。

這關係到個人心態，不能讓乙隻蒼蠅糟蹋一鍋粥。

如果你做了壞事，你不應該批評他，本來他是用心良苦的，但如果你做得不好，不要批評他，你應該鼓勵他。

我個人覺得光有一顆善良的心是不夠的，用一顆善良的心做壞事，別人還是不開心的，即使你心煩意亂，用一顆善良的心做一件好事，也是一件好事，主要看結果，最好是心地善良才能做好事， 但社會還是以結果為主的英雄，大家都幸福是真的好。

我們不否認做錯事的後果。 首先，我們認為那些做錯事的人應該被追究責任，但不應該批評或譴責他們。 《我不是藥神》中的原型陸勇，做錯事應該受到懲罰，但他不應該受到批評，有法律可以懲罰他。

其次，我們認為，用心做壞事是乙個完整的過程，而你這邊有一部分是爭論，只是強調做錯事的結果，所以我們今天討論的辯論應該是做錯事是否應該受到批評。

問題。 謝謝。

如果你懷著善意做壞事，你會把事情搞砸，別人批評你是有道理的。 只是你自己接受不了，有時候示弱可以省去很多麻煩。 即使你因為善意做壞事而受到批評，也有人知道真相並證明你的清白。

錯！ 在我看來，動機和效果應該是統一的，不能分開看。

雖然“心地善良”，但做壞事也會被批評。

如果是“用心不軌，做壞事”，那麼就必須追究法律責任。

當然，這應該受到指責。 法律面前人人平等。 應該已經使用。

通常人們只關心結果。 不管你是善意還是惡意。 如果有這麼多的理解。 不會有“冤屈”這樣的東西。

雖然善意不能被批評，但事實還是要說清楚的，畢竟事情還是做得不好，沒有做到。