都說魏衍天生叛逆,歷史上的他到底是什麼樣的人?

發布 歷史 2024-08-03
16個回答
  1. 匿名使用者2024-02-15

    魏延天生叛逆,歷史上真正的是正直、勇敢、足智多謀,對國家中心和下屬都用心。

  2. 匿名使用者2024-02-14

    歷史上的魏彥贏得了劉備和諸葛亮的信任,魏彥對劉備的忠誠和能力都沒有問題,所以劉備後來任命魏彥為漢中太首,可見劉備對魏彥的能力和忠誠是很放心的。 但魏衍的性格確實相當囂張,得罪了很多人,尤其是和楊毅幾乎到了格格不入的地步,兩人的矛盾在諸葛亮在場的時候還是調和的,諸葛亮死後,魏顏也被楊逸給殺了。

  3. 匿名使用者2024-02-13

    魏彥很受劉備的信任,戰鬥力也不遜色於張飛和關羽,他是乙個失敗的政治家。

  4. 匿名使用者2024-02-12

    魏葬旅建言有些狂妄自大,特別桀驁不馴,特別難馴服,特別強悍威猛。 他的反歪骨其實不是真的,他還是很有信心,自己遇到了對的君主。

  5. 匿名使用者2024-02-11

    魏言英勇作戰,性格狂妄,與楊毅不和,由來已久。 其實不滅劍國,就是魏延不服從軍令,擅自行事,不符合統治者的要求。

  6. 匿名使用者2024-02-10

    當然是假的,他對自己的主人很忠誠,一直在為舒寒而戰。 他是一位非常勇敢的將軍。

  7. 匿名使用者2024-02-09

    魏妍對舒寒集團沒有第二顆心魏延是三國時期的名將之一,當初還不是蜀漢集團的將軍,但一直想加入蜀漢集團。 當初,魏彥在徐州當將軍,劉備的軍隊在撤退途中經過徐州時,魏彥想加入劉備的隊伍,但劉備拒絕了; 後來,魏彥轉投長沙,在長沙當了侍衛,於是遇見了關羽攻打長沙,魏彥還是很想加入劉備的隊伍,於是救出了黃忠,殺了太首韓軒,黃忠一起投靠了劉備,又因為魏彥武功強,兵力也很突出, 他被劉備深深利用,所以魏彥對舒寒集團忠心耿耿。<>

    魏彥是蜀漢集團的將軍雖然魏彥在蜀漢軍中一直隸屬於五虎將,但是後來蜀漢集團發生了兩次重大變化,導致五虎集團全部損失殆盡,而此時蜀漢集團是唯一能當上將軍的人; 而魏延也很能幹,他在擔任漢中太首的時候沒有犯過絲毫錯誤,在諸葛亮北伐的過程中也立下了不少軍事功績,還向諸葛亮提出了著名的子午谷方案,可惜沒有被諸葛亮採納, 但也能體現出魏衍出眾的軍事能力,他是蜀漢集團最後的將領之一。<>

    魏彥不是造反者,卻被冤枉殺害在《三國演義》中,為了突出諸葛亮的能力,魏延被描繪成叛軍大將,最後被馬斬首,但真實情況是魏延被冤枉殺。 諸葛亮襪棚不想讓蜀漢軍在他死前繼續北伐,於是將軍權交給了楊毅,讓楊毅率軍回宜州,但魏彥一直與楊奕恩怨,在楊奕獲得軍權後,開始誹謗魏彥, 而魏延雖然是蜀漢集團的將領,但是他並沒有太大的兵力,最後魏延寡不敵眾,被楊易擊殺,一代名將最終被冤枉殺,實在是太可惜了。<>

  8. 匿名使用者2024-02-08

    魏延是被皇帝下令殺死的。 他真的有骨氣,所以他被殺了。

  9. 匿名使用者2024-02-07

    魏彥被楊毅追殺,魏彥死後受了屈辱。 魏彥沒有反抗,他對劉備很忠心耿耿。

  10. 匿名使用者2024-02-06

    在正史上,魏延也是被馬岱所殺的。 應淮凳子應該是諸葛亮嫉妒魏嫣的實力,所以一直壓制著魏彥,讓他可以獨自掌管燃明的力量。

  11. 匿名使用者2024-02-05

    在劉備的蜀國政權中,有乙個人立下了很大的功勞,卻長期被別人,尤其是當權者所忽視,那就是魏延。 原因是孔明先生說了一句話:“這個人有骨氣”。

    難不成孔明先生真的有天眼,一見面就給人定性,從**可以看出魏將軍有骨氣,他反叛劉備,這樣的人前後不少,五虎將中只有兩個是原來的老傢伙, 哪乙個不是來自別人的陣營。不知道魏延知道後是怎麼想的,想必是很失望,不過他還是為了建設大蜀政權而奔赴西邊,軍功不亞於五虎將。 由此可見,他沒有造反的念頭,也不準備背叛劉備。

    至於後來對劉禪的不滿,則證明了他的政治眼光,如果任由劉禪繼續執政,他就會猖獗,失國不遠,後來的歷史程序證明了他的準確判斷。 想了又想,覺得孔明先生對魏延的刻畫,只能說明他確實對別人有一雙極好的眼光。 魏延是一位天賦異稟的將軍,不僅在軍事天賦上,而且在政治眼光上,他並不比任何政治家差。

    這對孔明來說可不是什麼好事。 只能說,孔明先生在這方面確實有些嫉妒魏言。 孔明的嫉妒,體現在其他人身上,也有一些線索,不只在魏嫣身上。

    最後,蜀國的才子凋零了,不是有一句話“蜀國無將軍,遼國成了先鋒”嗎? 為什麼只有蜀氏沒有天賦,不可能的,千里馬常有伯樂不常有,作為孔明,不可能沒有見人之才。 只能說,當權者有嫉妒嫉妒之人,這樣的結局就會發生,導致蜀國先滅亡。

    所以,魏延可以說是三國時期文武兼備的人才,但他剛進入蜀漢政權,沒有天才發展的空間,只好埋葬一生,被誣衊為“有骨氣”,落得異地之下。 乙個真正的天才,能得到這樣的結果,實在是太可悲了。

  12. 匿名使用者2024-02-04

    這不,諸葛亮看在神話的份上,《三國志》記載,魏延根本沒有向長沙投降,而是被劉備招收,當劉備許昌被封為皇帝的舅舅左將軍,與陳志一起領導豫州穆時,劉備一直信任他,並任命漢中太首在後來的政治鬥爭中犧牲。

  13. 匿名使用者2024-02-03

    徐澄清:在《三國演義》中,“魏言後腦有脊梁”這句話,很多人都耳熟能詳,為人所接受。 這就要求我們區分歷史的真相和歷史的真相。 這裡就只談諸葛亮受僱的得失,以及魏延的悲劇。

  14. 匿名使用者2024-02-02

    我不認為魏衍在造反,相反,我認為他對舒翰很忠誠,但因為魏衍在諸葛亮死後地位很高,而且他有能力有勇氣造反,諸葛亮設計了在他死後除掉魏衍。

  15. 匿名使用者2024-02-01

    不可能有骨氣,只是諸葛亮陷害了他,畢竟魏衍能力出眾,威脅諸葛亮。

  16. 匿名使用者2024-01-31

    諸葛亮臨死時為什麼不相信魏衍,難道真的是因為魏延昌有骨氣嗎?

相關回答
8個回答2024-08-03

魏言,死就是死在政治鬥爭中。 真的是被楊逸殺死的嗎? 他是個文人,能有這麼大的精力嗎? >>>More

11個回答2024-08-03

是乙個部落的首領,顏值應該比較高大,畢竟從一些神話傳說中可以看出,他很有能力。

9個回答2024-08-03

比較普遍的觀點是,電視劇集本和電視劇集本中的雍正形象是有區別的。 二月筆下的雍正,既是勤勞有為的皇帝,又是冷酷無情、複雜多變、心機多端、不苟言笑的“冷麵王”; 觀眾普遍認為,電視劇集中的雍正完全被刻畫成乙個堅忍剛毅、憂國愁民的皇帝,缺乏了**中雍正的複雜性格。 哪個雍正更真實? >>>More

7個回答2024-08-03

真正的郭靖是元朝非常有名的將領,在蒙古第三次西征中,他攻打了幾百座城市。

10個回答2024-08-03

歷史上真正的唐僧從經中回來後,他的結局非常悲慘。 唐太宗覺得自己在佛法上的造詣很高,想把他留在身邊。 但唐僧不甘心,皇帝多次逼迫他留下來,都無濟於事。 這也讓唐僧身心疲憊不堪,後來病逝。