崇禎是好人還是不 5、崇禎是好人還是不

發布 社會 2024-02-09
20個回答
  1. 匿名使用者2024-02-05

    崇禎皇帝野心勃勃,卻接手了哥哥的爛攤子,是中國第一位提出禁菸的皇帝! 後來,他殺了老將袁崇煥,1644年3月19日,崇禎留下血書,希望李自成不要害民,在煤山壽皇朝廷上吊自殺。 看得出來,他並不是乙個昏庸的王者,畢竟在當時的情況下,很難分清是非。

  2. 匿名使用者2024-02-04

    是個好皇帝,工作很辛苦,卻只是接了乙個爛攤子。 能殺魏忠賢的人,厲害了!

  3. 匿名使用者2024-02-03

    乙個好人無疑是乙個好皇帝 他不是死國的國王 他有治理世界的才能 他出生在錯誤的時間 國王死了,哀嘆。

    感覺袁崇煥沒有被過分放大,明末只有乙個,目前公認無法復興明朝。

    但此人若是還能守住明朝,那無疑是孫承宗 袁崇煥還是孫承宗的徒弟 可惜孫老師太老了......

  4. 匿名使用者2024-02-02

    乙個出身不正當,不懂得讀人,哪裡有權勢(治國之道,斬首魏忠賢)的皇帝,也有不好的地方,不分青紅皂白,殺了袁崇煥,毀了長城。

  5. 匿名使用者2024-02-01

    雖然他是個好皇帝,但那時明朝已經沒落了...... 他不能成為乙個好皇帝。

  6. 匿名使用者2024-01-31

    當你出生時,好是不好的

  7. 匿名使用者2024-01-30

    中國歷史上最勤奮的皇帝。

  8. 匿名使用者2024-01-29

    不是小娃娃,怎麼能以好壞來判斷乙個人?

  9. 匿名使用者2024-01-28

    還行。 <>

    明司宗朱友珍(1611年2月6日,1644年4月25日),男,漢族,德月字,明朝第十六代皇帝(1627年10月2日-1644年4月,森佑25年在位),明朝最後一位清葉皇帝,明光宗朱長羅第五子,明熙宗朱友霄同父異母兄弟, 而他的母親,正是春武春劉皇后的孝順。

    萬曆三十九年(1611年),生於慈慶宮,天啟二年(1622年),封為辛王。 天啟七年(1627年),他登上了王位,年號為崇禎。

    他登基之初,大力剷除宦官黨,勤於政,節儉節約,為冤枉的囚犯平反。 在他統治期間,朝廷黨鬥爭不休,內亂不斷,導致明末農民起義爆發,關外外後後政權崛起,國家處於內外紛爭之中。

    崇禎十七年(1644年),李自成攻打順天府時,朱有堅在煤山上吊自殺,年過夕夜。 清軍入關後,葬於明寺陵,廟名明懷宗(後取消),名秦天壽道閩墩墩弼墩弘文向武帝任智小莊烈楚帝。 南明安宗追上了綽號少田一道幫明科劍溫汾武敦任 毛小烈皇帝,廟名明四宗,後來改為明一宗。

    明少宗將廟號改為明威宗。

  10. 匿名使用者2024-01-27

    崇禎不是乙個好人。 崇禎是明朝的最後一位皇帝,他是對的,也是錯的。 他出生在乙個糟糕的時代,不知道如何理解人。

    還有乙個貪汙之地(治國之道,殺魏忠賢)在開鏈中賣。 他不分青紅皂白地殺了袁崇煥,毀掉了長城。

  11. 匿名使用者2024-01-26

    是的,他一輩子都是兢兢業業的,是皇帝中最廉潔的。

    只可惜,後悔王布能用的人不是靈姬朵,情況太亂,能力不足。

    乙個人的眼睛比乙個人的肚子大。

  12. 匿名使用者2024-01-25

    明朝最早的皇帝崇禎帝初登基為帝時,一直勤勤懇懇,努力拆強;但是到了中後期,出現了一些貪圖享樂,以至於政府被拋棄了。 但在歷史上,崇禎帝是好人還是壞人,都無法給出正確的判斷。

  13. 匿名使用者2024-01-24

    乙個秦州皇帝,出身不對,不掩智慧,懂得識人,哪裡有權勢(治國之道,斬首魏忠賢),也有腐朽之地,不分青紅皂白,殺袁崇煥,毀長城。

  14. 匿名使用者2024-01-23

    真正的崇禎就是這樣乙個人:敏感、冷靜、冷靜,而且極其聰明。

  15. 匿名使用者2024-01-22

    保持簡單。

    崇禎,我覺得他是歷史上的好皇帝。 只是在錯誤的時間。

    其實明朝滅亡的原因有很多,是很多人造成的,責任並不在某個人身上,這是歷史,也許只有朱元璋、朱棣等皇帝能得救,但歷史上又有多少朱元璋和朱棣呢? 多了嘉靖、萬曆、天啟,比起他們,我覺得崇真已經不錯了。

    像袁崇煥一樣,反陰謀是假的,他死的原因很多,是很多人造成的,甚至他自己,都有不殺的理由,有殺的理由,這沒有對錯之分,別說他能不能守住遼東,別人守著的時候,滿族人卻從未越過山海關, 而他守的時候,滿族打北京,這是事實,推翻明朝的是農民軍,而不是滿清,甚至在他死後,滿族人也沒有進來,他們被放進去了,袁崇煥能不能改寫歷史也值得儲存。

    崇禎,他不是中國歷史上最好的皇帝,但他也不是最壞的皇帝,明朝已經漏洞百出,當時的局面,或許只有同時解決所有問題才能挽救,但能做到的人不是崇禎,更不是袁崇煥, 也做不到,這就是所謂的氣窮。

  16. 匿名使用者2024-01-21

    多疑多疑,如此雄心勃勃的人不可能取得偉大的成就。

  17. 匿名使用者2024-01-20

    不是死國之王,但他有死國之氣,自己的缺點是倔強,多疑多疑,有點盡職盡責,吃穿穿。

  18. 匿名使用者2024-01-19

    那些有殺賊意圖而無法返回天堂的人。

  19. 匿名使用者2024-01-18

    他是個好皇帝,卻生錯了時間!

  20. 匿名使用者2024-01-17

    你如何評價明末崇禎帝這個人,是正面的還是負面的?

    作為明朝末代皇帝崇禎,看他在位期間的所作所為,我個人認為崇禎是乙個正面的皇帝。 雖然他沒能改變明朝滅亡的命運,但好在通過自己的努力,明朝奮鬥了十幾年。 或許他的運氣差不多不錯了,在他統治期間,可以說是明朝自然災害最多的時期,再加上內外紛擾,公司最後開不了,純屬正常。

    我之所以認為崇禎是正面形象,是因為他做了以下幾件事: 1.剷除宦官魏忠賢 魏忠賢是明朝最有權勢的宦官,當時皇帝自稱萬歲,魏忠賢敢自稱九千歲,還為自己築了一座神殿。 這期間,魏忠賢可以說是掌控了整個政府,要風雨交加。

    雖然在朝堂之上,魏忠賢在一人之下,卻也成了百姓最討厭的人。 因此,崇禎上台後,迅速清弭衛忠賢的勢力,處死魏忠賢。 在這個過程中,崇禎確實為國家和人民消除了很大的危害; 但正因為如此,他也失去了一位可以力挽狂瀾的助手。

    第二,崇禎自己的節儉和佃儉,崇禎從堂兄手中接過了明朝,明朝本來就漏洞百出,風雨飄搖。但崇禎可不想讓明朝的根基丟在自己手裡,這樣他見到祖祖宗也不丟臉。 於是他效仿明太祖朱元璋的工作狂模式,不僅勤奮好,高高在上; 就連他和他的家人也開始帶頭過著緊張的生活。

    據說崇禎的皇后也會自己縫製衣服,崇禎和皇后的衣服也是打補丁的。 這在皇權至上的封建社會實在是難得,可惜他的勤奮沒能挽救這個沒能拯救這個沒落的帝國。

相關回答
14個回答2024-02-09

我說完了。 我感到心裡有點刺痛。

多麼相似的場景。 >>>More

23個回答2024-02-09

人們希望乙個好人會有乙個安全的生活,但不一定乙個好人一生都能安全,但做好事還是會有好的回報的,如果從佛教的三重因果中,種好因最終會有好的結果,我相信做乙個好人還不如。

5個回答2024-02-09

如果你沒有遇到乙個好人,你應該在自己身上尋找原因,因為每個人都是弱者的幫助之手,但你承認自己是弱者嗎,我相信你不想給自己貼上弱者的標籤。

20個回答2024-02-09

怎麼會這樣? 好人和壞人都是相對的,這個白皇后相對於紅心皇后當然是好人,雖然她很虛偽。

24個回答2024-02-09

我是男生,我想說的是:不是選房選人的問題,問題是那個女生有沒有條件選擇! 如果你有條件,你會選擇有房子的,並享受現成的; 如果沒有條件,就挑人,培養有潛力的股票。 >>>More