中國古代城市都像古裝劇裡一樣乾淨嗎?

發布 歷史 2024-02-23
27個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    總的來說,我們對古城的印象是,它們非常乾淨舒適,白天有熱鬧的市場,晚上安靜,人們安心安樂地生活和工作,地面上沒有那麼多垃圾,街上也沒有亂扔垃圾。 當然,這些我們都是從電視上學來的,比如宮廷鬥劇、穿越時空劇、古裝劇等等,我們對這些古城的印象實在是太好了。 那麼,真正的中國古代城市,是否像古裝劇裡那樣乾淨呢?

    其實沒有,根據史料記載,除非是那些古都城,朝廷會派專人打掃,以顯示整個城市呈現出一派繁華景象,或者在那些人多的城市裡,街道乾淨整潔,這些都是當代朝廷當局為保證居住環境舒適體面而專門下達的指示。 除了這些小城市外,大部分都是普通人居住。 環境自然是很不一樣的,如果有些城市管理得比較好,那麼可以改善的環境當然更多,但當時各方面的條件都不是那麼好,很多城市道路還是泥濘的道路,但所有颳風的日子都會塵土飛揚,尤其是下雨天,不能讓人正常行走。

    另外,當時人們沒有很強的環保意識,街上有很多被丟棄的垃圾,天氣炎熱的時候,街道上會有難聞的氣味,河水也被汙染了。 然而,在後世歷代的不斷發展和演進中,這種現狀卻慢慢好轉。

    但總的來說,我們在電視上看到的大多是美化的城市,很少展現原始生態,因為它們需要呈現一種銀幕美感。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    假。 在古代,中國人的識字率很低,總的來說,古代人的素質也沒有那麼高,更不用說衛生意識了。 古城並不像我們想象的那麼乾淨,相反,小市場非常混亂。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    中國古代的城市大多是明清時期的北京這樣的土路,真正鋪砌的石路並不多,而在明代,南京等南方城市的市民可以享受乾淨的石路。 至於古代的長安,北宋時期人口百萬的開封,和北京一樣,都是土路。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    不。 古代,大部分道路都是土路,下雨的時候,泥濘不堪。 而且,古人經常到處亂扔垃圾、隨便,道路衛生狀況令人擔憂。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    讓我們這樣說吧。 泥濘的古街; 露天排便的市民和奸詐的挖糞人; 比較現實的西洋古裝劇。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    看電視就行了。 古城當然沒有現在的衛生條件,肯定是比較髒亂的,畢竟衣食難行,更別說衛生了。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    假。 滿族北京被稱為糞城。

    清朝的北京居民非常不好意思談論排洩物。 夏天,糞肥由城裡的農民收集,但到了秋冬季節,莊稼收割,對肥料的需求量不大,農民來得不多,只能到處方便,晚上積攢的糞料,早上倒在巷子裡。 整個住宅區,骯髒到了極點。

    乾旱時,到處都是混有糞便和尿液的土壤,下雨時,到處都是混有糞便和尿液的泥土。 只有當皇帝出遊時,他才會被覆蓋一層黃土。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    恐怕不是,古代能受教育的人不多,很多人都是魯莽的,也不會有愛護環境的念頭,在露天隨地大小便,又髒又泥,又臭又髒,這才是古城街道的真面目!

  9. 匿名使用者2024-01-29

    明朝最早的七個兒子之一,兵部王廷祥在北京街頭評論道:昨天的雨過後,街上,輿論百姓躡手躡腳地穿上了新鞋,自從灰廠經過長安街後,都選好了地方,兢兢業業,生怕弄髒了自己的鞋子, 轉移到京城,漸漸地渾渾噩噩,偶爾濕漉漉的,不再後悔。意義:

    雨後,我穿上新鞋去朝廷,從灰廠到長安街,因為怕泥水沾到鞋子上,一直避著,到了京城,鞋子上的泥巴越來越多,也就不再管了。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    不對,電視劇集太美化了,古代一些離京城比較遠的城市,平時人煙稀少,比較容易管理,所以環境不是很好。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    肯定是假的,電視劇集都比較誇張,別說古代日常垃圾怎麼處理,一般處理都是直接用火燒,每天的汙水糞便都拿到田裡去施肥,這一次來來回回的城市絕對沒那麼乾淨。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    我們看一些古裝劇的時候,發現裡面的街道很乾淨,好多人都覺得奇怪,難不成古人這麼愛打掃,街道很乾淨? 實際上在古代,街道不會像電視劇集裡那樣光鮮亮麗,甚至可以說是十分骯髒凌亂,這其實是古代的真實面目。

    因為那時候不像我們現在有專門的環衛工人打掃街道,那時候他們還沒有街道,那時候的環境肯定是比較差的,沒人專門打掃,基本上都是門前掃雪,那時候沒有像我們現在這樣的柏油路那時候全是土路,下雨的時候,街道上肯定滿是泥濘,不像我們現在走在路上,沒有泥濘。 但與古代相比,我們現在沒有塑料垃圾,所以他們的環境和空氣都比我們好但是如果你比較一下街邊的這些綠地,肯定沒有,但是他們的環境比我們的好,因為他們沒有這些垃圾袋,還有其他東西不容易被土地消化,他們沒有,我們現在滿是灰塵, 那時的空氣要清新得多。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    不,其實古代的街道上有些亂,電視劇集之所以這麼乾淨,就是為了劇情效果的需要。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    不要被古裝劇迷惑,即使是現代城市街道也無法保證乾淨。 我們現代人的道德標準比古人高得多,更何況古代沒有下水道系統,有時還在街上排洩,當時的衛生狀況可想而知。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    不,在古代,只有鎮上的街道很整潔,城外的街道也不整潔,因為古代沒有環衛工人打掃。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    古裝劇大多是在影視城拍攝的,影視城都是近代建造的,建築和街景看起來新乾淨利落,顯然比不上古代的城景,很多當代城市都不如影視城乾淨。 在古代,沒有相機,我們無法直觀地了解當時城市的環境衛生情況,但是有一些關於中國古代城市環境的文字記載,我們可以根據這些文字記載想象當時的城市環境是什麼樣的。

    下面我們來看看明代作家沈德福是如何記錄當時城市環境的,沈德福有一部很有名的作品《萬里夜虎》,就是沈德福以散文(筆記)的形式記錄了他當時聽到的一些時事或者事情。 雖然《萬里葉苑篇》中記載的內容並不全是作者的親身經歷,但對當時城市環境的記錄,顯然是沈德福親身造訪的感受,應該說有很大的參考價值,那麼我們來看看書中是如何描寫當時幾個城市的城市景觀的:

    街道是金陵最寬最乾淨的,最骯髒的街道和汴梁一樣糟糕。 雨後全是糞土,腰腹泥漿飛濺,風吹塵,晴天漫漫,顛倒不知。北京賽區雖然不如南京,但似乎比開封略勝一籌。

    這段話描述了當時南京、北京、開封三座城市的街道環境,意思一目了然,據說當時南京市的街道是最寬闊乾淨的,開封市的衛生狀況令人擔憂,下雨的時候,路上到處都是糞便等汙穢, 走在上面的人會濺到全身,但如果是長期晴天,風中會揚滿灰塵,也可想而知,當時開封市的街道環境應該很差,基本上可以判斷,當時開封市的街道是土路而不是石路, 否則,不太可能出現上述描述。這段話中也提到,京城的街道環境比開封略好,但也比南京的環境差很多,所以也可想而知,當時京城的環境衛生並不好,至少和電視劇集裡乾淨整潔的石路相去甚遠。

    我們來看看明末清初文人石玄對當時城容的記載,石玄在他的著作《燕京雜記》中就有這樣的記載:

    人們掃除的東西都是從門外倒出來的,爐子的灰燼,瓷屑,堆積如山,街道比房子高,人們走下台階,像掉進山谷裡一樣。

    北京以前叫燕京,所以《燕京雜記》在京城記錄事情,石軒這話的意思也很直截了當,說當時北京人家大家把家裡清理乾淨的垃圾直接倒在門外,過了久,就像一座小山。 我覺得這裡應該有誇張的說法,古城裡應該有專門清理街道垃圾的人,但也可以看出,當時京城的環境衛生狀況顯然不是很好。 京城的環境衛生狀況還是這樣,全國肯定還有很多其他城市不如京城。

    這樣的例子比比皆是,古城的環境衛生狀況顯然不容樂觀,當然也比不上古裝劇裡街道的整潔。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    它不像古裝劇裡那麼乾淨。 貴族居住的地方或許是乾淨的,但大部分平民生活環境惡劣,道路泥濘,塵土飛揚,加上老百姓的環保意識不強,垃圾亂扔。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    不如古裝劇乾淨。 中國古代沒有清潔工,道路衛生很難保證,垃圾和雜物很多。

  19. 匿名使用者2024-01-19

    我覺得古代的城市管理沒有我們現在這麼發達,是故意呈現給電視劇集拍的,但是他們的街道一定不是很髒。

  20. 匿名使用者2024-01-18

    古城並不像電視劇集裡那麼乾淨。 古城沒有下水道系統,也沒有專人打掃,整個城市髒兮兮的。

  21. 匿名使用者2024-01-17

    當然,它沒有電視劇集裡那麼整齊明亮,它很不一樣,和我們想象的完全不一樣,古城就像我們現在的農村生活,既不整潔也不華麗,到處都是破爛的,天黑的,差異很大。

  22. 匿名使用者2024-01-16

    不,現在的很多街道都不是那麼乾淨漂亮,更別說古代了。 這也是對古代影視拍攝布局的一種美化。

  23. 匿名使用者2024-01-15

    不,首先,影視劇也加了濾鏡讓看起來明亮,就算現代建築色調沒有那麼好看,古代建築的著色工藝還不發達,風吹日曬後容易褪色,古人的審美也不會選擇這麼鮮豔的色彩。

  24. 匿名使用者2024-01-14

    我覺得差不多,因為很多古畫或者史料記載,上面的描寫都非常工整明亮,很有特色,所以我覺得和影視劇裡呈現的不會有太大的區別。

  25. 匿名使用者2024-01-13

    現在我們看很多古劇,可以發現古代人們居住的街道或者房屋都非常整潔,但實際上在真正的古代,無論是街道還是一些平民住宅,都不會太整潔,因為在那個時代,人們的物資非常稀缺, 尤其是水資源,也非常稀缺,所以很少有人會用水來清潔?

  26. 匿名使用者2024-01-12

    不,古城往往不整齊,甚至複雜,因為古城的規劃和汙水處理系統並不完美和聰明,也絕不像電視劇集裡那麼整潔華麗。

  27. 匿名使用者2024-01-11

    如今,關於古代的影視很多,人們往往被古裝片的美感所吸引。 比如最近在街上,有很多年輕女士穿著漂亮的漢族服裝,她們仙女般的姿態真的很漂亮。

    然而,事實上,古代的人們並沒有他們想象的那麼幸福。 說到古城,就要拿出宋畫《清明河邊圖》。 因為這幅畫被公認為寫實作品,所以宋代的汴梁城代表了非常高的城市建設水平。

    所以,這幅畫展現了古城的巔峰,下面我們一起來看看,是否和電影有什麼不同。

    我們分別談談古人的生平。

    讓我們先談談生活方面。

    在古代,沒有鋼筋混凝土,沒有汽車,沒有自來水,沒有煤氣管道,房間裡也沒有空調。 因此,古建築主要採用土、木、磚石等材料,同時考慮冬保暖夏涼。

    在古代,房屋的地基一般是用石頭砌成的,政府機關和富裕家庭的牆壁大多是用磚砌成的。 那些沒有錢的人往往只在牆角使用磚塊,其餘的則使用土坯; 更基本的是用稻草和泥土製成的。 牆體很厚,可以阻擋熱量的流動,有冬暖夏降溫的效果。

    樑多為柱式,屋面承重在柱子上,因此牆體可以坍塌而不坍塌,並且有抗***作用。

    大多數屋頂是用瓦片做的,有些寺廟和庭院是用琉璃瓦做的,等等。 一些貧困家庭買不起瓦片,所以他們乾脆用稻草做屋頂。 最後,人們會在屋脊上安放大量的神獸,辟邪祈福,神獸如磚瓦燒製。

    房子的內部是裝飾的,精緻的富人會用石灰抹灰牆壁,看起來潔白而優雅。 窮人不能擦石灰,會用泥巴代替它。

    它只是一棟普通的建築,實用而不花哨,沒什麼可看的。

    當然,也有像古代電影和電視中那樣的建築。 宗教建築寺廟和法院的建造方式看起來有點神秘,但它非常漂亮。 這些建築物的屋頂往往是五顏六色的,屋簷是飛簷的風格。

    梁柱上會有雕刻和繪畫,所謂的雕樑和彩繪柱據說就是這樣。 屋內的桌椅也是木頭做的,上面擺滿了雕刻品。 地板還鋪有細磚或拋光石磚。

    電影城<>建築大多是宮殿式建築,類似於古代宮廷。 但在古代,沒有電燈,即使宮廷裡用蠟燭,也不像電影和電視裡那麼亮。

    讓我們談談衣服。 影視裡的人都穿著鮮豔的衣服,但古人卻不是這樣的。

    直到石油服裝的出現,人類的衣服才足夠,服裝問題終於得到了解決。

    我國古代服裝的顏色、材質、花紋都是必需的,不能亂穿。 例如,在明代,朱元璋因違反規定穿衣服而處決了許多人。

相關回答
5個回答2024-02-23

所有的朝代都不一樣,看看這個朝代的歷史書。

11個回答2024-02-23

似乎被認可的聖人共有十位:

中國古代十聖。 >>>More

4個回答2024-02-23

戰國時期的鬼書主要有:

姬家瑣事》慕天子傳 >>>More

11個回答2024-02-23

在中國旅行和觀賞名勝古蹟時,您經常會遇到亭台樓閣等建築,它們位於奇山幽海和美麗的水域中,點綴著詩意如畫的風景。 >>>More

10個回答2024-02-23

金濤元明為了五桶公尺,不彎腰。

韓水靜先生,司馬輝。 >>>More