又是局外人,為什麼東吳在江東的根基比蜀漢在益州穩固得多?

發布 歷史 2024-02-24
33個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    因為舒寒不像東吳,背後有更強大的江東氏族勢力的支援,根基自然是穩固的。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    蜀漢王朝還沒來得及平衡自己的利益,就開始處於不耐煩的戰爭狀態,所以內部和睦中出現了許多矛盾。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    東吳雖然是局外人,但得到了江東氏族的支援。 反觀劉備沒有那麼強大的背景支援,只有劉晃叔叔這個假名。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    孫家雖然也是外人,但有江東各大勢力的支援。 除了皇叔的頭銜,劉備要的是錢還是權,自然得不到當地土鄉紳的支援。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    東吳之所以在江東的根基穩固,是因為這裡不僅有孫堅和孫策傳下來的根基,而且有最好的奉獻精神,而所有東吳的根基自然是堅實的,而對於益州的蜀國來說,雖然有富國之美, 封閉的環境確實對人才的產生大有裨益。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    他雖然是外人,但得到了當地很多有錢貴族的支援,而舒涵就不一樣了。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    東武有很強的底蘊可以依靠,劉備也有名氣,要靠自己努力。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    積極採取拉攏江東學者的策略,不斷讓權與江東學者分享。 重用魯迅。 周瑜等江東勢力不斷吸引和融合。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    因為當兩人內部聯合起來的時候,方法就不一樣了,東武屬於誰不服從我,我就殺人,而舒涵則相反,所以東武會更穩固。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    這是因為他們團結內部勢力所走的路不同,而蜀漢內部政權的利益不同,利益分配不均,使益州集團對蜀漢政權怨天尤日,從而導致內部矛盾。 然而,東吳用方法讓江東學者與他們形成了利益共同體。 所以,在處理問題上,東吳比舒涵更受歡迎。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    東吳有長江自然危險,海軍是出了名的強大。 就連曹操也派出那麼多大軍去剿滅東吳,卻沒有得逞。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    因為孫權懂得拉攏地方團體,變成自己的團體,但當時舒翰卻排擠和打壓地方團體,導致嚴重的內訌,無法形成共識。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    由於孫權積極爭取江東的學者,通過利益把他們變成自己的,所以東吳在江東的根基比較穩固。 蜀漢人將當地學者邊緣化,導致基礎不穩定。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    由於兩人用不同的方式爭取內部團結,東吳、江東兩部形成了利益共同體,而蜀漢內部利益分布不均,導致人心不均,政權不穩定。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    因為東吳注重保護當地人民的權益,懂得從人民的角度出發,為人民著想。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    也是外來者,江東東吳的根基比益州的蜀漢要穩固得多,因為東吳近海,有天然屏障。 而且,東吳的士兵大多是外國人。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    因為東吳的孫權是外來者,所以他得到了張昭等東吳眾多名門望族的協助,眾人心一意。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    因為江東經歷了孫堅、孫策、孫權的共同發展,基礎很穩固,劉備剛剛奠定了益州,還沒有在國內坐下。

  19. 匿名使用者2024-01-19

    劉備和他的手下都是局外人被益州當地英雄排斥,在他死後發生了叛亂,雖然諸葛亮很快就被鎮壓這些人,但蜀漢時期的內部矛盾此問題尚未解決。 而孫權已經吸取了教訓,分享權力總比壓制好,既然受益了,這些人自然不會很排斥孫權

    吳國的創始人是孫健,但孫堅是在江西發家致富的,他的團隊都是來自江西和江北,也就是淮思集團。 他死後,兒子直接帶著自己的勢力闖入江東,江東這邊的人自然以為他們是外來者,受到的排斥和敵意不亞於劉備進入益州時。

    孫策當時採取的策略是殺誰就殺誰,雖然一開始效果很好,但後來反噬愈演愈烈,連他自己也被暗殺了。 這件事也給孫權乙個教訓,他拉攏了這些當地學者,與他們分享手中的權力。 比如東吳的軍權原本是周的,後來又通過魯肅和陸蒙的手傳給了魯迅,因為魯迅是本地人四大家庭一。

    在東吳後期,這些書生也成為主力軍。 由於他們與東吳的利益是聯絡在一起的,所以在發生事故時,他們的行為會更加激進。 結果,蜀漢在263年被摧毀,而東吳則堅持到280年。

    為了團結內部力量,決策者必須願意與他人分享權力和利益,並將敵人變成自己。 盲目打壓和剝削,短期內可能滿足自身利益,但長期來看,這是不可取的,遲早會遭到反擊。

  20. 匿名使用者2024-01-18

    東吳之所以在江東的根基比在益州的蜀漢更堅實,主要取決於他們選擇團結內部勢力的方式不同。

  21. 匿名使用者2024-01-17

    東吳在江東有如此堅實的根基,最重要的是東吳政權有軍事力量,而蜀漢在益州只有經濟實力,這還不夠。

  22. 匿名使用者2024-01-16

    益州集團手裡有錢袋,但荊州集團和東州集團手裡有槍,注定了前者處於被動地位。

  23. 匿名使用者2024-01-15

    主要原因是東吳政權在江東擁有軍事權力並擁有實際控制權; 而舒翰只掌握了益州的經濟命脈,不足以控制益州的實力。

  24. 匿名使用者2024-01-14

    因為從政治地位上來說,荊州集團是第一位的。

    1.東州集團。

    二是益洲集團的肯定只能在底部。

  25. 匿名使用者2024-01-13

    這是因為兩個政權的核心成員之間的凝聚力不同,東吳在這方面明顯優於舒國。

  26. 匿名使用者2024-01-12

    益州集團財力雄厚,但財大氣粗,氣不粗。 而東吳的江東石氏一族,則成為了**上的主力軍。 因為他們與東吳政權形成了利益共同體。

  27. 匿名使用者2024-01-11

    因為東吳在江東的根基,主要是靠著強人心。

  28. 匿名使用者2024-01-10

    東吳在江東有一定的基礎,發展相對穩定,劉備從未融入益州。

  29. 匿名使用者2024-01-09

    因為東吳整個團隊的核心人員對當地百姓的策略不滿意,殺了他們,所以當時很多不服孫策的人被殘忍殺害,經過一番血腥的局面,局勢得到了控制。

  30. 匿名使用者2024-01-08

    江東的統治者治理了很長時間,沒有大的變化,所以他們很穩定。

  31. 匿名使用者2024-01-07

    為了加強對益州的統治,劉岩從益州其他州縣吸收了大量流動人口,影響了當地人民的利益。

  32. 匿名使用者2024-01-06

    三國時期。 益州當地家庭是當地的強國。 而像劉備這樣的局外人,就是強大的局外人。 兩者之間存在矛盾。

  33. 匿名使用者2024-01-05

    矛盾的是,劉備成為益州的統治者後,荊州派佔據了蜀漢的中心位置,這讓益州的原住民十分不服氣。

相關回答
13個回答2024-02-24

這不是嫉妒,他解約的那一年確實很黑。

17個回答2024-02-24

中國人到日本和南韓的旅行費用很低。 一方面,就貨幣價值而言,中國的人民幣比日本和南韓還值錢,如果去這兩個國家旅遊,中國人可以實現他們夙願,出國旅遊,不花太多錢。 另一方面,日本和南韓離中國比較近,所以他們在旅行期間花在旅行費用上的錢較少。 >>>More

11個回答2024-02-24

首先,讓我們了解一下製作白酒和伏特加的過程。 白酒是中國獨一無二的蒸餾酒,釀造了數千年。 白酒通常由高粱、小麥、玉公尺、大公尺等穀物釀造。 >>>More