-
匿名使用者2024-02-06秦始皇平息叛亂後，手下全部被殺，程成逃往趙國。 如果子影是程禪的兒子，還留在秦國，以秦始皇果斷的畫風，子影還有活路嗎？ 原因只有乙個，紫英不是程禪的兒子。
紫影的身份其實是一樁歷史懸而未決的案件，而《史記》中對此事的記載也前後矛盾，含糊不清，這讓二和尚摸不著頭腦。所以，紫英和秦始皇到底是什麼關係，至今說法不一，也沒有定論。 唯一可以肯定的是，紫影一定是耿正妙洪這個勝過姓氏的後裔，否則他也不會成為秦國的第三位皇帝。
子英是中國歷史上乙個曇花一現的人物，他的人生故事在史冊上很少見，更不用說他的早年經歷了。 他這輩子做過的最大的事情，就是殺了對人神氣的趙高在歷史長河中吹完這個美麗的泡泡後，他匆匆離開了。
紫英第一次登上歷史舞台，可以在《史記：孟天傳》中看到，秦始皇死在東征途中，胡海打著詔書的幌子篡位，聽從小人趙高的挑釁和誹謗，囚禁了孟天和孟毅， 並準備處決兩兄弟。紫英苦苦勸胡海，但胡海不聽，派人殺了孟天和孟毅我們可以看出，紫影為人正直仁慈，善於謀略，絕不是乙個閒著的人。
就我個人而言，我同意紫影是秦始皇的弟弟的說法秦始皇去世時年僅50歲，公子扶蘇去世時年僅30歲左右。 既然司馬遷記載了紫英殺害趙高是與兒子合謀的，那麼可以推斷，他的兒子至少不是毛孩子，年齡在15到20歲左右，而紫瑩當時應該在35到40歲之間，這是英正弟弟最可靠的年齡。
-
匿名使用者2024-02-05在歷史上，子影的身份一直沒有解決，但他絕對不可能是程禪的兒子，這讓秦始皇沒有理由殺子影。
-
匿名使用者2024-02-04表面上沒有任何證據，子影是承郊太子的兒子，子影被殺並不是因為秦帝沒有把他當成敵人，也不是因為他無害。
-
匿名使用者2024-02-03史上沒有關於子影身份的明確記載，但他絕不是程禪的兒子，子影很可能是秦始皇的弟弟，顧念也沒有殺他的兄弟姐妹。
-
匿名使用者2024-02-02第。 1、如果紫影是程嬌的兒子，在程嬌叛亂的時候他還是個孩子，殺了他不會對秦始皇有利，反而會讓別人覺得他卑鄙無義。
第。 2、不殺嬰兒，是秦始皇為了贏得民心而做出的選擇。 程嬌雖然造反，但朝堂上與他有關係的人很多，離開紫影是為了穩定人心。
第。 3、就算孩子長大了，也不能對秦始皇構成威脅，所以還是留下來比較好。
第。 4、如果紫影是秦始皇的弟弟，也就是秦莊襄王的兒子，為什麼在秦始皇死前沒有他的記載？ 由此可見，紫英是程嬌之子，秦始皇之侄。
在秦始皇去世之前，由於父親的關係，他不可能出現在宮廷中。
-
匿名使用者2024-02-01子英的身份在歷史上一直是個謎，不能確定他是程禪的兒子，再加上他既有本事又有政治德質，或許秦始皇不忍心殺掉這麼乙個有用的人才。
-
匿名使用者2024-01-31秦始皇是皇帝，殺人還是不殺人需要理由？ 程禪密犯法律，應該懲罰九族，但紫影是秦始皇的侄子，他一心想血緣親情，在法律之外饒命，難道不正常嗎？
-
匿名使用者2024-01-30紫英的身份是個謎，不太可能是程英的兒子。 歷史上更準確的理論是，他是公子扶蘇的弟弟，或者是秦始皇的弟弟。
-
匿名使用者2024-01-29紫影應該不是秦始皇的弟弟程禪的兒子，而可能是公子扶蘇的兒子，也可能是秦始皇的弟弟。 從歷史上看，這些說法相對被廣泛接受。
-
匿名使用者2024-01-28子影的身份撲朔迷離，無法確定他是程禪的兒子，而子影正直、勇敢、有謀略，絕不是乙個閒人。
-
匿名使用者2024-01-27歷史上關於紫英身份的故事很多，說得最多的是公子扶蘇和秦二世的兒子。
-
匿名使用者2024-01-26紫英是秦始皇的長孫，秦朝第三位皇帝。
子英是胡海的侄子，扶蘇的兒子子英。 《秦始皇本濟》“立二哥公子英為秦王”。 《六國年表》是“高離二世的哥哥和兒子”，認為“哥哥”是哥哥的兒子，因為當時扶蘇已經死了，胡海沒有孩子，而紫英作為秦始皇的長孫，是最有資格繼承皇位的。
英子嬰神姬仙，即秦三世，應姓，名紫英或嬰兒，秦朝最後一位統治者，在位46天。 起初，他被稱為皇帝，後來改名為秦王，在歷史上被稱為秦王。
秦始皇，西元前259年-西元前210年農曆十二月初三，姓應、趙，名正豐蕭，又稱趙正、秦正，或祖龍，秦莊襄王之子。 他是中國歷史上著名的政治家、戰略家和改革家，是完成中國統一的鐵腕政治家，也是中國第一位被稱為皇帝的君主。