物理學如何從經典力學到相對論5

相對論不是經典物理學的高階理論，而是一種特殊的理論，它解決了當接近光速移動時會看到什麼現象的問題，當測量的速度接近無窮大時，相對論退化為經典理論。

同樣，當你考慮當你接近聲速時你會聽到什麼現象時，你就有了聲相對論。

愛因斯坦不知道空間不是真空，真空是相對的; 我不知道空氣、水、玻璃和許多其他物質都是光學介質; 我不知道他定義的時間，這不符合客觀規律的科學定義。 他根本沒有使用波動科學的原理來解決光的問題。

通過電磁學。

如果你將來學習物理，你會為此感謝我。

經典力學無法解釋高。

速度運動的物理表現。

大象和微觀物理現象。

相對論可以更合理地解釋高速物理現象，量子物理學可以很好地解釋微觀物理現象。

相對論對理論物理學家是有用的，但用相對論來解釋許多與人們的生產生活有關的物理現象，卻是很繁瑣和不必要的。 就像你知道 20x20=400，但你仍然需要使用 20+20+20......無需解釋。

工程物理的大部分知識都是基於經典物理學的理論體系。

經典力學是相對論的乙個特例（低速情況）。

當速度非常低（相對於光速可以忽略不計）時，相對論的結果與經典力學的結果基本相同（誤差太小，不容忽視）。

由於牛頓當時技術並不先進，可以觀察到的物體的速度非常低，無法接近光速，所以他測量了乙個近似的數量。 但是當物體接近光速時，實際情況與經典力學大相徑庭。

其實你也可以理解，相對論是正確的，經典力學就是乙個物體低速四捨五入的情況。 比如在低速的情況下，經過一系列的計算，相對論計算出乙個物體的速度是幾十個零）0777m s，那麼我就可以忽略那些小量，直接用經典力學的粗略計算，也就是3m s。

但在講述的情況下，兩者之間的誤差相對較大，甚至完全不同。 實驗表明，相對論是正確的。

從標題的最後兩個字"發展"知道第四個絕對是對的，所以排除 A

愛因斯坦的相對論最初是在電磁學領域發展起來的，所以最終，這個定律在當時還是乙個巨集觀定律。 分子運動的引入和發展是伍基人進入微觀觀察世界並了解客觀規律的開始，所以第乙個是不對的。

相對論還是逐漸被人們所認可的，所以人們認為愛因斯坦是乙個偉大的物理學家，但是從現在的角度來看，看現代物理學的愛因斯坦，除了霍金這樣少數人之外，沒有劃時代的人物，甚至霍金也不能稱為劃時代的人物因為這不是由我們同時代人決定的，而是由子孫後代來評估的。 <>

所謂劃時代的人物，就是他的思想已經超越了這個時代很多年了，比如愛因斯坦，他的相對論中提出的一些猜想和一些理論，這些都逐漸被人們的實踐所驗證，所以人們認為他是乙個非常偉大的物理學家，因為當時他並不知道什麼是什麼樣的狀態空間， 當時關於真正可以進入太空的國家的資訊很少，但他得出了如此正確的結論因此，他的想法遠遠領先於時代，但誰適合這些物理學家現在提出的建議，取決於未來的實際活動。 <>

有人說，牛頓和愛因斯坦那一代人死後，幾乎從來就沒有出現過任何劃時代的人物，但實際上並非如此，因為劃時代的人物是留給後人來評判的，所以我們不知道，而且活動本身就很深刻，那些繪畫時代的人物提出的理論都是講給普通人聽的， 每個人都不理解或不知道他的理論的偉大之處，就像愛因斯坦沒有因為他的相對論而獲得諾貝爾獎一樣。由於當時的陪審團不贊成他的理論，愛因斯坦最終因其關於光的波粒二象性的結論而獲得了諾貝爾獎。 <>

很多事情只能交給後人來判斷，我們一些科學家提出的理論是否正確，科學技術的發展是否到一定程度自然會得到驗證，我們現在執行的一些規章制度是否正確？ 幾十年後，現實也會證明，我們現在談論的是誰對誰錯，這真的沒有意義因為這都是主觀的，你無法拿出乙個有效的證據來證明他是對還是錯，所以爭論沒有意義。

有兩種型別：量子理論和弦理論。 這兩種理論對物理學理論的影響不亞於相對論。

萬有引力產生的原因（簡要描述）：當宇宙中運動的高能粒子穿過物質（天體或粒子）時，其中一部分被攔截吸收，形成乙個弱能量區（愛因斯坦的時空曲率），這就是引力範圍mv2=e=mv2（能量轉換守恆定律的公式）。 有關更多詳細資訊，請參閱即將推出的引力假說，“元素週期和引力的原因”。

這是宇宙的偉大理論，因為這個理論顛覆了人們對宇宙的理解，引起了業內各位物理學家的研究和討論。

史蒂芬霍金的平行宇宙，指的是多元宇宙中包含的各種宇宙。

當今物理學和物理學論文發展最有影響力的，是物理學的影響已經遠遠超出了技術領域，其範圍可能已經延伸到更高層次的思想文化。

很多人都在談論相對論，但他們實際上並不知道相對論是怎麼說的。

經典力學和相對論力學都是巨集觀運動，但經典力學只能解釋物體在低速下的運動，在經典力學中，運動是相對的，經典力學以牛頓為代表; 力學的相位束滲流理論，它說物體在靠近橡膠時的運動，等於甚至大於光速（例如，當人造衛星繞地球運動時，它需要依靠相對論力學來校正時間），相對論力學與相對論關係不大， 但以愛因斯坦為代表，在相對論力學中，速度和時間是相對的。

量子力學是粒子運動的力學，其中比較經典的是以蒲朗克等人為代表的泡利不相容原理。

經典力學是相對論力學的基礎，量子力學往往依賴於相對論力學。

以上是我個人的看法，如果您有任何問題，請問我，我會再考慮。

可以這樣概括：

經典力學是低速狹義相對論（v），而廣義相對論是在狹義相對論的基礎上增加了引力的概念，是討論時間、空間和引力之間相互關係的理論，比較複雜。 但同樣，他並沒有完全推翻經典力學，經典力學在某些條件下仍然是乙個近似理論。

縱觀人類科學的發展史，任何理論，只要能夠符合嚴格的邏輯，合理地解釋所發現的實驗現象，也能夠成功地預測未被發現的現象，並最終得到實驗的證實。 那麼，這個理論不可能是完全錯誤的。 但它永遠不可能是完美的。

因為它總是只是客觀自然規律在某些特定條件下和特定應用範圍內的近似形式。 正因為如此，自然界是可以知道的，但知識是永無止境的。