-
匿名使用者2024-02-05徐繼成. 這不僅僅是談論戰術和表達個人意見的問題，他們四個人絕對是專業的。
關鍵是要看你表達得有多生動。
我覺得徐繼成的解說很多都是圍繞著球員的有趣事情，他的話有時候很搞笑幽默，我覺得那些也是觀眾最喜歡聽的，這些都是加分項。
當然，楊毅也不錯，但總體上不如許繼成。
-
匿名使用者2024-02-04張麗麗也沒什麼好說的了。
大旭的解釋是比較客觀的。
楊毅出身專業班，現在好像是體育週刊的副主編，籃球部主任什麼的。
蘇群，《籃球導報》創始人。
-
匿名使用者2024-02-03張衛平是四人中最好的。
-
匿名使用者2024-02-02老張，至少他是第乙個發言的，他是籃球出身，能體會到場上的感覺，所以能說點什麼。
徐紀成也不錯。
楊毅是個小蜜糖。
-
匿名使用者2024-02-01我覺得是張衛平，說實話，我覺得他們不是都好，都覺得老套，但要選乙個，就是這樣，不知道你感覺如何。
-
匿名使用者2024-01-31張衛平最專業，徐繼成最幽默。
-
匿名使用者2024-01-30這取決於你喜歡什麼，我認為差不多。
-
匿名使用者2024-01-29只有柯凡和楊毅敢說實話，其他人都是反派。
-
匿名使用者2024-01-28排名：張衛平、徐繼成、蘇群、楊毅 CCTV5楊成的解說員叫什麼名字？ 它仍然是垃圾，我不知道。
-
匿名使用者2024-01-27張衛平是個大垃圾，他好像什麼都說，用自己的想法胡說八道。 蘇群是個小垃圾。 就我個人而言，我非常喜歡楊毅，他很真實，很單純，也很優秀。 大旭好些了，他沒事，多說他就好了。
-
匿名使用者2024-01-26張衛平是教練級專家。
蘇群是一名籃球主持人。
楊毅，資深籃球記者。
徐驥變成了乙個喜歡打籃球的綠皮。
讓我們有自己的優勢。
-
匿名使用者2024-01-25中國NBA十大籃球評論員排行榜。
1、張衛平.
2、徐繼成.
3、馬健。 4、蘇群。
5、于佳。 6、楊毅.
7、楊健. 8、孫正平。
9、柯凡。 10、劉興宇.
-
匿名使用者2024-01-24大旭解說幽默風趣，英語能力強（學外語），籃球知識豐富，張帥執教非常專業，國家隊主力中鋒，曾獲得世錦賽得分王，專業知識紮實，非常專業。
《蘇群籃球導報》主編。
楊毅是《籃球導報》副主編，籃球記者。
總體感覺是前兩個比後兩個好。
-
匿名使用者2024-01-23雖然張瑋平被譽為“張瑋士”，但講戰術，解說還是很不錯的，聽他講可以增加籃球知識。 蘇群、楊毅、于佳、許繼成也解釋得很好。 只有孫正平和孫師傅......整個球都是瞎的！
您搜尋 Internet"孫師傅的經典名言"，可以直接嘲笑你。
-
匿名使用者2024-01-22很多人，比較常解釋的有：劉興宇、孫正平、張衛平、于佳、徐繼成、楊毅。
-
匿名使用者2024-01-21劉興宇、孫正平、張衛平、于佳、徐繼成、楊毅、蘇群我記得過去還有孫越。
-
匿名使用者2024-01-20比較常被評論的有：劉興宇、孫正平、張衛平、于佳、徐繼成、楊毅。
-
匿名使用者2024-01-19劉興宇， 于佳， 孫正平， 張衛平， 蘇群， 楊毅， 徐繼成.
-
匿名使用者2024-01-18張衛平， 于佳， 楊毅， 蘇群.
-
匿名使用者2024-01-17張衛平， 于佳.
還有楊毅。
-
匿名使用者2024-01-16于佳、楊毅、蘇群、楊健都不錯。
-
匿名使用者2024-01-15當然是張衛平和許紀成的搭檔。
你聽得越多，它就越愉快。
-
匿名使用者2024-01-14
張衛平老師講解很好，英語也很好，而且是籃球運動員出身。
-
匿名使用者2024-01-13
俞佳， 張衛平， 徐繼成.
-
匿名使用者2024-01-12
我只說一句話，什麼是評論？ “解釋是解釋事物和事物的一種方式。 它經常使用簡潔明瞭的詞語來解釋事物的形狀、性質、特徵、原因、關係和功能。
我想說的是，那些不懂籃球的人完全是有偏見的，無法把握事物的本質。 張衛平的指導應該是最專業、最權威的。
-
匿名使用者2024-01-11
我個人認為張衛平！！ 純屬個人意見。
-
匿名使用者2024-01-10
我個人認為孫正平是因為我看了很多體育賽事。 所以很喜歡他，楊戩覺得他的表情很嚴肅，很沉悶，很白皙。
-
匿名使用者2024-01-09
于佳、楊毅、蘇群、楊健：我最喜歡這四個。
-
匿名使用者2024-01-08
就個人而言，徐繼成比較客觀。
-
匿名使用者2024-01-07
蘇群籃球先鋒報社主編，中國資深人士。 許繼成和張衛平都是前籃球運動員，口齒伶俐，但都有個人情懷。 他們三人都有意識地支援姚明。
楊毅不好，將軍。 不想職業化，籃球場的主持人劉星宇也缺火。 我個人認為主持人李玉佳是最好的，專業知識更好，演講也很好。
-
匿名使用者2024-01-06
張衛平、楊毅、于家豪、孫正平都是純粹的麻煩，他是乙個全能解說員，但不是專業的籃球解說員
-
匿名使用者2024-01-05
蘇群說得非常好。 他也是艾未未的粉絲。 我不會說艾做不到。
-
匿名使用者2024-01-04
就我個人而言，我喜歡于佳、楊毅和蘇群。
-
匿名使用者2024-01-03
孫正平是一團糟，于佳和許姬、蘇群成都不錯，楊戩是將軍，楊怡討厭，偏袒易建聯和姚明一點都不公平（別愛國什麼的）。
劉星宇還是個新人，咱們慢慢鍛鍊吧。
張衛平是姚明的鐵桿粉絲，他說話很搞笑，不過沒關係。
-
匿名使用者2024-01-02
蘇群1，《體育週刊》籃球部主任。
生日：1968年8月26日。
出生地：江蘇無錫。
畢業於無錫第一中學、北京國際關係學院國際新聞系，1992年起就職於《中國體育報》國際部、球類部，2000年起就職於《體育週刊》
2004年，創辦《籃球先驅報》，並擔任總經理。
自1996年以來，他先後報道了4場NBA全明星賽、2場總決賽、王治之在NBA的第乙個賽季、2001年喬丹復出，一共32場常規賽。
他報道了 1994 年和 2002 年亞運會、2000 年雪梨奧運會、1995 年瑞典哥德堡世界田徑錦標賽和 2001 年莫斯科奧運會申辦。
曾多次擔任CCTV5播出的NBA節目嘉賓和主持人。
個人風格]江湖十年，見證了中國男籃在雪梨、釜山的失利;見證站在你面前的總共47位NBA前輩的著名人物; 目睹喬丹因病擊敗馬龍，倒在皮蓬的懷裡; 見證第乙個中國人踏上......NBA球場經歷了這麼多的委屈，你還能要求什麼呢？ 唯一的印象和信條是：我不能說真話，但我永遠不會說謊。
蘇群部落格]。
-
匿名使用者2024-01-01
好傢伙，好老傢伙，超級姚宓，狗追著狗跑。
-
匿名使用者2023-12-31
別人不知道，張導就是深愛的姚明。
-
匿名使用者2023-12-30
讓我評價一下這些人。
楊健說話利落，聲音沉穩，有時候還喜歡開玩笑，喜歡看他的直播，CC5還讓他直播馬拉松和游泳，他真的很厲害。
楊毅是這裡嘉賓中最好的，我看了一場火箭隊和山貓隊的比賽，楊毅在做NBA中國官方的嘉賓時，當時NBA官網的主持人說阿泰你太不了解身體了，說阿泰受傷了還在打球， 楊毅更是把阿台刻畫得更加有趣生動，聽得有意思。
于佳也不錯，但是我發現于佳有時候說話太激動了，就像他無法呼吸一樣，有時候說話是肯定的，比如馬刺隊真的老了，火箭隊還是能比較容易地擊敗缺兵少將的馬刺隊，但最後他說火箭隊真的不是特別強， 他們被馬刺隊翻盤，這就是馬刺隊的經歷！變化太大了。 但說白了，他也可以，因為乙個人是有特點的。
徐繼成先生，我有幸見過他一次，徐先生是個很有意思的人，他的聲音很好聽，而且他真的很搞笑，很幽默，看比賽真的是很開心 他說，不管怎麼樣，徐總都能掌握什麼時候該調侃，什麼時候該談戰術，他和楊毅不相上下。
孫正平和張衛平都是老前輩了，如果我沒記錯的話，第乙個NBA評論的人是孫正平先生，但是孫正平喜歡說錯話，比如他當垃圾時間的時候就成了垃圾球員，比賽還剩30分鐘就結束了，因為應該是30秒， 他落後 30 分。而張衛平先生是不是太誇大姚明了，比如這個球是給姚明的，姚明沒有進球，他說這個球為什麼不早點給，姚明可以早點扔進去，如果後衛或者其他球員不給姚明自己的射門，他會說看！ 看！
應該給姚明，火箭的打法不合理。 看著看，讓人不禁想起姚明，1到5真的很難？
lz忘了乙個人是蘇群，他也可以，只是他太專業了，他迷茫了，他愛**，但是他不是很準確，不知道他**下賽季會給阿聯至少30分鐘的上場時間是真是假。
劉星宇是我這10年看過的NBA最差的解說員，基本不會說話，有一次忘了介紹NBA的嘉賓，這個人就是蘇群，直接歡迎他來觀看NBA直播。 我們來看看比賽回顧，嘉賓忘了介紹，我最討厭的是，在火箭隊對陣雄鹿隊的比賽中，他說如果弱隊想要結束連敗，那就找火箭隊吧！ 這件事在火箭論壇上，帖子欄很煩人。
這些人都不錯，如果真的互相比較的話，楊戩、楊毅、徐繼成都是最好的。
-
匿名使用者2023-12-29
徐繼成還行，比較幽默，也比較客觀。 於家莫只能以正統播音員的身份說話，他的職業不允許他說話過分或過分，如果你看看他的部落格就會知道，他的很多真實想法在播出時都沒有說出來。
-
匿名使用者2023-12-28
孫正平沒有水平。
楊毅去過美國學習體育知識！ 我喜歡他的解釋！
張衛平的籃球知識很多，但有時候也會有些口誤什麼的，不過他還是挺有水平的！
-
匿名使用者2023-12-27
當我觀看他們的直播時，我總是將聲音調到最低。
我覺得俞佳和徐繼成都沒問題。
-
匿名使用者2023-12-26
最好的主持人是俞佳，最好的嘉賓是楊毅———個人意見。
-
匿名使用者2023-12-25
楊戩以前練田徑，很厲害，但受傷了，解說沉穩大氣
俞佳也不錯，其實很體貼，很新潮
還有對NBA評論經驗最豐富的主持人大旭
-
匿名使用者2023-12-24
劉興宇太垃圾了，蘇群無聊了，孫正平不專業，他只會報分。 其餘的都很好！
-
匿名使用者2023-12-23
劉興宇最垃圾的，還有籃球先鋒報社將軍蘇群的解釋很好，還有張衛平、許繼成、于佳。
-
匿名使用者2023-12-22
也有人喜歡孫正平，還真是信服。 他什麼都不懂，只是胡說八道。
冷可以說科比和科比是兩個人。 水平太高。
-
匿名使用者2023-12-21
蘇群好噁心...... 評論的水平和外表一樣令人作嘔......
我還是喜歡楊毅的講解，經常能爆出一些小新聞。 而且解說風格也很淫穢。呵呵。
-
匿名使用者2023-12-20
他們是客人！ 也就是說，他們不是像孫正平那樣的央視合同工！
至於及時，有飛機！ NBA球員經常在回來後的兩天內在不同的城市打兩場比賽。 他們不是也累了嗎？ 都是為了錢！！
-
匿名使用者2023-12-19
CSPN是中國最大的聯播平台七省市機構，蘇群是籃球報社主編，楊毅也是**臺籃球解說的特邀嘉賓，兩人都具有籃球解說的獨特特色，解說經驗豐富，籃球知識廣， 英語水平高，籃球專業術語準確。我覺得找這麼專業的人來解說籃球比賽，比給那些對籃球不太了解的人解說要好得多，我個人很喜歡他們的解說，但我更喜歡大徐和張的評論，尤其是他們的英語水平！
-
匿名使用者2023-12-18
呵呵，這兩人可不是普通人，就國內籃球界而言，這兩位絕對是頂級文案，成就可以超越徐繼成。 因此，各電視台紛紛邀請他們擔任客座評論員。
現在我找不到比他們更好的籃球評論員了。 楊毅是《籃球先鋒報》的主編，也就是廣州和北京來回飛來飛去，孫群是《體育週刊》籃球版主編，報社總部設在湖南。 兩者都是空中飛人。
ESPN的轉播都是在北京統一製作的，然後傳送到各個地方電視台，這意味著他們不需要到處跑，只是在北京。
-
匿名使用者2023-12-17
蘇是《籃球先驅報》的記者。 我和央視合作了十多年。 楊是《體育週刊》的記者。
由於與姚明的私人關係良好，他進入了中央電視台。 他們是客人。 客串可用。
但俞佳做不到。 CSPN是乙個國家廣播電台。 我們在山東也能看到它。
總站不是南京。 在北京。 誰整天在南京飛來飛去，賺那麼多錢。
這還不夠飛機燃料。 呵呵。