-
這要看電腦的配置,如果比較高的話可以用wind7系統會比較穩定,XP是比較常用的,而且你會習慣的。如果您沒有任何特殊的專業軟體要安裝,您可以使用 Wind7 個人建議。 XP相容性更好。
-
XP相容性和穩定性都非常好!
Win7的安全性高於XP
-
這取決於你的使用習慣和電腦配置,Win7主要支援3G以上的記憶體,核心比XP好,但是shell太花哨了,系統啟動的時候要載入的東西太多了,如果硬體配置跟不上就會很慢,功能太多,複雜,不夠直接使用,方便,XP主要是直接使用,方便,軟體對目前世界的支援非常好,缺點是它只支援3G或者更少的記憶體,你可以對比一下看看哪種情況適合你,只是用哪種系統好。
-
看配置,低端用XP,高階用win7,如果配置低推薦用XP
-
通用計算機的XP系統很好,易於理解。
-
主要從配置和自己對該系統的熟悉程度來看,
-
我個人覺得XP比較好,Win7技術還不成熟,在使用中還有很多漏洞需要挖掘,在修復中使用。。。。
-
一般來說,XP更容易使用。
-
XP吧,清爽穩定。 還支援很多遊戲和軟體,相容性好。
-
讓我們嘗試一下新系統並嘗試一下。
-
Windows 7 和 Windows XP 都是基於 NT 技術的作業系統,它們的使用各有利弊
windows xp:
由於 Service Pack 版本 1 於 2001 年發布,因此相容性非常好。 而且對低端機器的支援也相當不錯。 [專業版]。
如果沒有 Windows Aero,最多可以使用第三方軟體來提供一些瑣碎的美化。 [缺點]。
windows 7:
雖然是2009年推出的Windows版本,但相容性還差到不支援任何軟體,現在已經是2010年8月了,各大第三方軟體廠商也在努力讓自己的產品支援win7,而且很多軟體都已經完美支援win7了。[專業版]。
支援 Windows Aero,並且 Windows 7 基於 Aero for Windows Vista 構建,並進行了一些小的改進,比 Aero for Vista 更節省系統資源。 雖然有一些軟體不支援航空,但這是極少數。 [專業版]。
對低端機器的支援不是很好。 (例如,RAM在512MB以下的使用者無法安裝此版本的Windows,1GHz的CPU頻率明顯執行不流暢等) [缺點]。
-
果斷lz自己體驗一下,我已經用了一年多了。 XP下的東西win7全面使用,對於機器配置不是06年前那種老牛拉車的電腦,搭配win7就很方便了,是win7微軟打補丁太多了,畢竟是新生的?,自然比不上XP這塊地! 所以還是自己體驗一下比較好,介面上有一些小的差異,基本是一樣的,Win7的穩定性和安全性都不錯,在配置的情況下XP的速度只比慢快(至少我用的是XP快7,沒有XP快只能說是硬體電腦垃圾的限制, 我是i7CPU DDR3 8G 1G獨立顯),畫面質量比較高,XP也只能說他比畫面還天真!
對於2L說的介面節省的資源,我個人認為最好可以安裝98,一點也不! LZ想像,Microsoft不會越戳越戳,至於出來的補丁,我覺得房東也不在乎十八分鐘,現在大家的硬碟至少都是200G以上,大部分都是500G,對於win7需要的小地方根本可以忽略不計!
-
這取決於機器的配置。 高規格機器執行 Win7 和 XP 相同。 在低配置計算機上執行 Win7 將比執行 XP 更困難。
Win7 具有增強的 Aero 介面體驗,XP 具有傳統的 LUNA 介面。 XP具有很強的相容性,但一些最新的軟體似乎只支援Win7(例如QQ概念版)。
-
我認為win7很好。 效用。
最先進的東西不是最好的。 技術不是很成熟。
知道人不多的人不多。 學習不是特別快。
-
很多軟體windows7不相容,建議暫時使用XP。
-
XP更適合玩遊戲。
據說Win7瀏覽速度很快,對遊戲相容性不是很好【我用XP的,遊戲愛好者】
-
在速度方面,XP比Win7快,因為XP省去了Win7好看的介面的執行速度,而XP是目前對PC電腦速度最有利的系統。
Win7 比 XP 更好,因為介面美觀,操作看起來更人性化,更有“高科技”的感覺。
如果你的電腦記憶體和頻率都不錯,我個人推薦你用win7,畢竟是比較高階的產品,而且你的電腦本身也不錯,win7不會造成很大的負擔,但是如果電腦不是新電腦,或者用xp,最簡單的就是最好
避免"系統資源'、"記憶"或者大量消耗“虛擬記憶體”,避免產生系統執行緩慢,甚至崩潰,一般來說,連續工作時間為4-5小時,最好重啟一次。