三國 如果關羽沒有死得這麼早，蜀豈不是這麼早就滅亡了

右！ 如果關羽沒死，張飛也不會生氣，他天天打兵，最後被手下將領殺，劉備也不會打敗吳，所以蜀也不會死得太早，這一切都是吳造成的。

不應該，乙個國家的滅亡在於它的機制、政治團隊和經濟實力，在很多方面，就算不早死，也會在那天晚上死去，我覺得以諸葛亮的政治團隊為主題還是有問題的，而且沒有儲備人才的機制，所以只能靜靜地等待它的滅亡。

如果真是這樣的話，當年在赤壁，關羽直接殺了曹操，劉備就稱霸天下。 但這只是如果。

有可能。 任何小小的改變都可以產生很大的不同。 關羽不死，張飛不死，張飛不死，劉備不輕舉妄動，當然還要多活幾年。

不存在的。。

這是歷史的必然趨勢。

因為劉禪簡直就是乙個平庸的皇帝。

呵呵 很有意思的問題 如果按照三國的正常發展，關羽沒有打敗麥城 蜀國很有可能堅持幾年甚至幾十年 我想這件事主要是由於孫吳政權的短視 前期雖然周和諸葛亮耍了很多花招， 他們總是只在後面，因為他知道吳蜀聯軍是大勢所趨，只有聯合起來，才能對抗曹魏;周瑜死後，陸肅接任總督，荊州問題一拖再拖，雖然埋下了隱患，但總體上可以說是與蜀國的蜜月期; 但陸肅死後，呂蒙接手，為了挽回荊州和孫權的面子，與曹魏聯合起來，導致了日後發生的一系列事件。 但蜀國終究會死，不管蜀國後期人才匱乏，只說當時的戰勢主要是人口和土地，蜀國遲早會崩潰。

關羽是三國演義中非常重要的人物，也是歷史上非常有名的將領。 但關羽最後並沒有乙個好的結局，甚至可以說死得很慘。

關羽死得如此慘，主要有以下原因：

1.關羽自己的性格原因。 關羽性格狂妄，只服侍比自己強的人。

於是，他看不起下屬等人，沒有表現出足夠的尊重。 因為他的性格，他很容易得罪人。 關羽只服侍英雄，比他更能戰鬥，比他更正義，他佩服。

正是因為他的性格，他得罪了除了自己的義子和親信周蒼之外的幾乎所有人。 那麼這也是關羽被打敗離開麥城之後沒有人救他的原因，劉峰、孟達等人甚至倒在了地上。

2.雖然個人能力很突出，但是團隊作戰的能力是不具備的。 因為關羽本身的能力太過突出，以至於根本找不到對手，在他眼裡，他只認可能力，只能看任何能和他一戰的人，如果能力各方面都在他之下，他一點也不鄙視。

而且因為關羽的能力太強，他和其他將領根本無法走到一起，這也導致了團隊能力的削弱。 所以，關羽最後因為無法融入集體而慘死，個人能力再強，也抵擋不住強敵。

3.戰略決策失誤，在戰場上太輕。 關羽之所以最後死得如此慘，也是因為戰略決策失誤，導致了戰爭的失敗，也導致了關羽落入敵人之手。

而且，由於關羽的能力很強，所以他沒有看重敵人，太過鄙視敵人，所以導致了戰爭的失敗，也讓關羽死得很慘。 關羽的慘死，很大一部分是因為他自己，他因為能力強而變得囂張跋扈，不理會敵人。

我覺得他之所以死這麼久，主要原因是他綜合實力很強，而且太忠心愛國了，這種中軍思維讓別人對他很不滿意，被打敗俘虜後也沒有改變主意，所以死得這麼慘， 因為沒有人想要乙個對他不忠的人。

他之所以最後死得如此慘烈，是因為他粗心大意，容易上當受某些人的誹謗，沒有把握相關的統一戰線，沒有為自己鋪路。

主要是因為我在某些事情上沒有做特別正確的事情，所以我死得那麼慘。

因為諸葛亮的“龍中對”已經為劉備制定了很好的戰略方針，那就是必須得到荊州和益州，才能形成角勢！ 偉大的事情是可以做到的！ 如果關羽不死，荊州將成為蜀漢最重要的領地，也是蜀漢在三國的轉折點。

可以說，誰也沒想到關羽會丟掉荊州，打敗麥城，死在呂萌孫權之手 《出師》寫的是漢朝的復興，但肯定有荊州，可以說諸葛亮的北伐，為什麼會失敗呢？ 不關食物和草，什麼樣的人事問題等等，那些只是一些因素，但都不是重要因素 重要的因素是地形，這個地形不是地形，而是領土 可以說是勢力範圍 別忘了，荊州地處南北東西的十字路口， 而主要運輸路線若有荊州，東可攻孫權，北可討曹操

我寧願要荊州也不要益州（當然，在兩者選其一的情況下），益州易守難攻，但你進不去，我們出不去，這是死路一條！ 所以這給諸葛亮未來的戰略政策帶來了沉重的負擔！

所以如果關羽不死，很難說是誰的世界！ 關羽的不朽成就皇帝的事業，一定是劉備！

關羽不死也挽救不了局面，當時的情況是蜀強魏弱，吳國蓮加入魏國的決心已經決定，在魏國和吳的注視下，荊州肯定會輸。