馬超和徐楚誰更強 馬超和張飛、徐楚抽到誰，三人中誰更強？

西涼晉馬超，三國史上沒有記載，但《三國演義》中的劉備在嘉盟關見到他後感嘆道：人們說西涼晉馬超果然名不虛傳。 要評價他們之間誰更厲害，只能從《三國演義》來判斷，我個人認為馬超應該更好。

馬超年紀輕輕就成名，17歲就跟著馬騰走了。 曹操有一句經典名言，馬超不減呂布的膽量。 看得出來，他非同凡響，而且比徐震年輕很多，體力也是有優勢的。

馬超應該更好。 曹操有一句經典名言，馬超不減呂布的膽量。 看得出來，他非同凡響，而且比徐彥年輕很多，而且在體力上也有優勢，橫比，徐楚湛、徐煌、高然等50人都贏不了，而馬超20擊退了與高嵐同名的張赫赫， 曹洪疲憊不堪，戰敗，所以馬超更強。

要談官史，我個人認為徐楚能打敗馬超，因為正史上只有徐楚嚇唬馬超不敢輕舉妄動，也沒有記載馬超和徐楚真的打過仗。

但如果說《三國演義》**，對於尊敬蜀漢的羅冠忠來說，當然會把馬超寫得很好，但即便如此，許楚和馬超交手的時候已經四十多歲了，馬超也已經三十多歲了，正值壯年。

徐楚拼命捅了下去“超卻閃”，徐楚棄刀抓槍，抓不住就折斷，到此為止，徐楚已經很狼狽了。 身後是徐楚被抬回去，馬超繼續在曹操大營前大喊，實力不用說。

並不是說與同齡人相比很難。 馬超其實比徐楚要厲害一點。

這兩個傢伙都很了不起。 先死的更慘，呵呵。

魏彥打不過徐楚。

虎本是雙男典威，徐楚的武功絕對比魏延高。 許褚在渭水和馬超。

裸衣大戰“，幾乎”百回合“難以分清勝負。 徐楚既然擁有五虎將軍的戰力，自然比魏衍強。 張燎.

張和、徐晃和龐德等人也比魏衍強，張賀在上面已經說過，蜀漢後期很難有可比的將領，包括魏嚴被張河打敗的事實。

魏嫣的戰力介紹：

魏衍的戰力應該屬於普通一流將領的行列。 因為舒寒等人的五虎將，都屬於超級一流，關羽。

張飛， 趙雲.

馬超的戰力，是魏衍難以匹敵的。 而黃忠的武功也在魏彥之上。 比如在益州之戰中，凌寶曾經和魏衍打了“三十回合”不勝不負，在老將黃忠面前也走不了“十回合”。

比如黃忠也曾與曹魏的名將張鶴在“二十回合”中不勝不負，張鶴被譽為三國後期天下第一兇將。 魏彥多次與張和交手，但都以“騙”或失敗告終。

張飛、馬超、徐楚、典韋4人戰平，張飛和魏彥都在不到10個回合的時間裡擊敗了馬岱，但這並不意味著魏彥能與張岱匹敵，因為魏彥認為馬岱就是馬超，全力以赴， 但馬黛差點把魏彥射死;張飛知道不怕和他打的不是馬超，在馬岱戰敗後，放出一支暗箭，被張飛認出來，說明魏彥和張飛之間還有差距，但差距不算太大。 假設呂布是100，張飛就98，魏彥應該是95。 馬超和張飛一樣，張飛也是98歲。

許楚、典韋和張飛相差不大，但也是很小的，至少比魏衍和張飛的差距要小一些，他們也差不多是96 97，比魏衍的95還是高一點的。 所以魏顏還不如徐楚。

徐楚和張飛的武功都很強許楚和張飛都是三國時期武功強悍的名將，武功不相上下。 首先，徐楚作為曹操身邊的虎衛，贏得了曹操的信任，當曹魏集團率軍與馬超作戰時，徐楚赤身裸體與馬超打了300個回合，可見徐楚的勇敢; 而張飛作為蜀寒集團的兇將，也有不少出色的戰績，比如在虎獄關前與呂布交手，雖然佔了上風，但還是和呂布打成平手; 當陽橋頭大叫一聲，把曹操的軍隊嚇得不敢前進，還把乙個曹魏將領嚇死了; 同時，張飛也單獨和馬超打了起來，兩人從白天打到黑夜，不分勝負，可見張飛和徐楚都是勇猛的。 <>

張飛又厚又細張飛雖然勇敢，但他並不是乙個沒有足智多謀的將軍。 在當陽橋頭堡，因為要阻攔曹操的軍隊，張飛派了一名軍士將樹枝拖到山後，使塵土飛揚，看樣子是埋伏在移動，所以曹操被嚇倒了; 張飛攻打益州時，用計謀擒拿了益州名將顏顏，將嚴嚴收復為蜀漢集團，幫助蜀漢集團毫不費力地占領了許多要塞和城市。 <>

徐楚多次被張飛打敗雖然徐楚和張飛都與馬超挑戰打平，但徐楚和張飛沒有取得一戰勝利。 第一戰是張飛率軍攻打曹穎，卻被徐楚等八位兇猛將圍攻，圍剿突出; 第二次是在新野之戰中，許楚被諸葛亮的火力計畫打敗，在撤退的路上，遇到張飛，被擊敗; 第三次是在漢中之戰期間，許褚奉命護送糧草，張飛搶走了糧草，但在運輸過程中，許褚喝醉了，戰鬥力大打折扣，被張飛的長矛刺中，逃往荒野。 雖然徐楚和張飛的戰鬥中還有一些其他因素，導致許褚沒有發揮出全部實力，但實力更強的還是張飛。

張飛比較厲害，因為徐晃和徐楚在聯手的時候，是被關羽逼退的。 而且張飛的實力也不低於關羽，可以和呂布戰鬥上百個回合。 自然比徐楚強。

張飛比較厲害，實力很強，在很多戰役中表現都非常出色，是乙個非常優秀的將領。

張飛的實力會更強，雖然張飛打不過馬超，但在武器方面，張飛是徐楚的克星。

我覺得馬超的實力更強，因為馬超是第一兇將，武功很厲害，很難遇到對手。

我覺得張飛更強，因為在長半坡之戰中，張飛只是大吼一聲，把曹操的軍隊嚇跑了。

張飛的實力更強，表現也比較不錯，很多戰鬥都特別精彩。

據史料記載，馬超和呂布不上不下，張飛和徐楚處於優勢，與徐楚交手，要知道馬超一直在不斷進攻，耗費了大量的體力和精神，在擊殺和徐楚之前，可以說體力的情況下降了不少，徐楚還是佔了上風， 曹也怕徐楚出事，立馬叫人來幫忙，馬超餓著肚子打架，身心附身，種種記載都看得出來，馬絕對比這兩人強。不代表兩個不好，但馬超級強實在是太離譜了。 與呂布相比，呂布在戰力上或許比馬超略強，但他的智力和指揮能力都不足，可惜馬沒有軍師，先不說韓遂，韓穗的工作很普通，馬騰死後，韓綏協助馬超。

如果馬超有陳公這麼請教，或者有荀宇等人，他的實力可不是小覷，不管是部隊統帥的智慧，很多人都會質疑馬超的智慧，如果乙個能指揮帶兵的人絕對不低。

徐楚是曹操軍隊的第一兇將 曹操稱他為虎白痴 馬超和張飛，用諸葛亮的話說，是不相等的 馬和徐楚打仗沒有贏家 所以他們三個人應該都沒把握打敗對方。

我個人覺得是比較的，曹操遠征西涼，馬超和許初有過交手，兩者不相上下，張飛有沒有和他們打過仗，我不知道，但估計差不多。

說徐竺是第一兇將，你怕你不知道古人的邪惡嗎？

馬超和許楚都是三國時期的兇將，兩人沒有正面交戰。 所以，如果你比較兩者，我認為你不能說出贏家，你應該以一種不會給你勝利的方式結束戰鬥。 徐楚作為曹操的貼身將領，在保衛曹操時立下了巨大功勞。

馬超作為五虎將之一，擁有不可小覷的物質資源和相關策略。 因此，如果馬超和徐楚一起出手，那麼可能有必要通過實際情況進行合理的分析，以便比較誰更強大。 如果雙方全力以赴正面交鋒，我認為雙方可以毫無比分地戰鬥。

許多三國的實力相當，所以他們能否贏得一場戰爭，更多的取決於戰略。 很多將領互相打了一百多個回合，這是很正常的事情。 因此，對於很多將領來說，正面交鋒通常無法決定勝負，只有通過暴力的方式獲得長期或設定相關現金，才能分清兩位將領之間的勝負。

對於徐楚、馬超這樣的國寶級到來，直接戰鬥的可能性非常罕見。 所以，兩人之間的鬥爭，更多的是看自己的下屬如何打架，兩人之間的對抗就更難出現了。 <>

三國的局面之所以會出現，是因為實力相當的將領眾多。 無論是蜀國、魏國還是吳國，你們在面對戰鬥時都有很強的能力。 因此，在前期，不存在三國可以直接一劍殺敵，或者幾個回合就結束戰爭的現象。

不過《三國演義》裡有個劇情，馬超因為害怕徐楚的勢力，不敢直接攻擊曹操，可見馬超和徐楚的武力值不相上下。 <>

因此，比較兩國的軍事將領，也要從全域性入手，即軍事將領及其下屬戰略家和相關戰役。

當然，馬超很了不起。 曹操對馬超的武功有著最直觀的了解，差點被馬超殺死。 曹操評價馬超：

不要降低呂布的勇敢！ 換句話說，馬超和呂布一樣勇敢。 顯然，許楚不是呂布的對手，也不是馬超的對手。