乙個關於“質疑”的小故事。

1.布魯諾。

這位為真理而呼喊的自然科學家，無視教會的禁令，大膽地揭露了對宗教的無知。 他將當時先進的自然科學和哲學有機地結合在一起，建立了自己的唯物主義自然哲學宇宙學。 他堅持補充和發展哥白尼學說。

哥白尼將地球從宇宙的中心降低到太陽系中的一顆行星，從而動搖了天主教神學統治的基礎。

2.伽利略。

伽利略就“比薩斜塔實驗”向亞里斯多德提出質疑 伽利略在比薩斜塔上用兩個不同重量的鐵球得出結論：當物體自由落體時，它們不會因重量而表現出不同的速度 亞里斯多德認為，不同重量的物體從高處墜落的速度與其重量成正比， 而較重的必須先倒在地上。

3、鍾南山。

SARS剛出來時，國內很多醫學權威都認為衣原體是純正吉祥的，但鍾南山院士又有了新的發現，他大膽質疑，反覆堅持自己的觀點，認為是新冠病毒，為當時患者的快速診斷和治療做出了巨大貢獻。

4.惠更斯。

牛頓認為光是粒子流，並用它來解釋光的線性傳播、鏡面反射和介面折射等現象。 然而，惠更斯有不同的觀點，他認為粒子理論無法解釋更複雜的現象，如衍射和干涉，光是一種以太波，這是事實。

因為牛頓的威望很高，多數人支援粒子理論，惠更斯成了孤立的少數派，但他沒有隨波逐流，不相信權威，堅持獨立意見，隨著研究的深入，到了19世紀初，波動理論戰勝了粒子理論。

5.外卡特。

在他的研究中，德國數學家施瓦伊·卡特（Schwai Carter）質疑了歐克利什（Eucliché）的《原理幾何》（Principia Geometry）中的乙個定理：三角形的內角之和等於180°。 2000多年來，人們一直認為這是乙個自然的、普遍的定理，科學家們也相信這個定理的真實性。

但這種對外卡特的質疑推動了數學的突然變化。 德國數學家黎曼（Riemann）受到外車思想的啟發，非歐幾里得集破土動工。 黎曼指出，歐幾里得幾何並不適用於所有空間，例如，在地球表面，三角形的內角之和大於180°。

曾經質疑阿基公尺德用鏡面反射燒毀羅馬軍艦的美國人亞當和吉公尺，再次去做實驗，發現羅馬軍艦沒有被燒毀，但羅馬指揮官發現軍艦的溫度已經公升高得很高，他害怕軍艦會燃燒， 於是他退出了軍隊。

在答題課上，哲學家蘇格拉底拿出乙個蘋果，站在講台前說：“請聞聞空氣。 乙個學生舉手回答說：“我聞到了，是蘋果的香味”蘇格拉底走下講台，慢慢地從每個拿著蘋果的學生身邊走過，告誡道：

咱們仔細看看，看看空氣中有沒有蘋果的味道，“這時，有一半的學生舉起了手。 蘇格拉底回到講台上，重複了這個問題。 這一次，除了一名學生外，所有學生都沒有舉手。

蘇格拉底走到學生面前，問道：“你真的沒有聞到什麼味道嗎？”學生肯定地說：“我真的什麼都沒聞到。

這時，蘇格拉底向學生們宣布：“他是對的，因為它是乙個假蘋果。 這個學生就是著名的哲學家柏拉圖。

1.不假思索地學習，就是魯莽，不學而代之，就死。 “（孔子）。

1.清代學者、思想家戴震問朱習是什麼時候為人，兩千多年前老師講解《大學章經》時，他是怎麼知道的。

2.牛頓關於蘋果著陸的思考提出了萬有引力定律。

伽利略大膽地質疑亞里斯多德的學說，並通過實驗證明他的觀點是不正確的，他自己的想法是正確的。

希臘的亞里斯多德認為，物體的下落方式不同且緩慢。 它下落的速度與它的重量成正比，物體越重，它下落得越快。 例如，乙個重 10 公斤的物體比乙個重 1 公斤的物體下落的速度快 10 倍。

1700多年來，人們一直把這種違背自然法則的學說視為不容置疑的真理。 年輕的伽利略根據自己的經驗進行推理，大膽地質疑亞里斯多德的學說。 經過深思熟慮，他決定做乙個動手實驗。

他選擇了比薩斜塔作為他的試驗場。

這一天，他帶來了兩個大小相同但重量不同的鐵球，乙個重達100磅，堅固; 另乙個重 1 磅，是空心的。 伽利略站在比薩斜塔的頂部，向下看。 塔上擠滿了來**的人，每個人都在談論。

有人諷刺地說：“這個年輕人一定是神經病了！ 亞里斯多德的理論不會錯！

實驗開始了，伽利略每只手各拿乙個鐵球，喊道：“你看，下面的人，鐵球就要掉下來了。 說完，他同時張開了雙手。

可以看到兩個鐵球彼此平行落下，幾乎同時落在地面上。 所有人都傻眼了。

加蘭傑利奧的實驗揭示了下落物體運動的秘密，並推翻了亞里斯多德的學說。 這個實驗在物理學史上具有劃時代的意義。